Δεν πρόκειται να γίνει τίποτα, διότι στην Ελλάδα φαίνεται ότι μερικές φορές τα δικαστήρια δείχνουν… διακοσμητικά και ακόμα και καταδικαστικές αποφάσεις για υπερδεκαετείς φυλακίσεις έχουν… ανασταλτικό χαρακτήρα, ενώ για μικροπράγματα μπορείς να καταλήξεις κρατούμενος, όμως η μηνυτήρια αναφορά εναντίον του υπουργού Εξωτερικών, Νίκου Κοτζιά, για τη συμφωνία με την ΠΓΔΜ για το όνομα, περιλαμβάνει ενδιαφέρουσες αναφορές…
ΕΠΙΚΑΛΕΙΤΑΙ
• ΤΗΝ απόφαση του Αρείου Πάγου (1448/2009), ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΝΟΜΙΚΗ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΥ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΘΑΝΟΥ, Η ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΚΡΙΝΕΙ, ΟΤΙ «ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ» ΚΑΙ ΕΙΧΕ ΑΠΟΡΡΙΨΕΙ ΤΟΥΣ ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΥΣ ΦΙΛΟΣΚΟΠΙΑΝΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ.
• ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ συγκλήτου της Ακαδημίας Αθηνών ΤΗΣ 8ΗΣ ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 1992, ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ «Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΩΝ ΣΚΟΠΙΩΝ ΝΑ ΟΝΟΜΑΣΘΕΙ “ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ” ΑΝΤΙΒΑΙΝΕΙ ΣΤΑ ΙΣΤΟΡΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΔΕΚΤΑ ΑΠΟ ΤΗ ΔΙΕΘΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ».
• ΤΗΝ επιστολή του 1992 ΤΩΝ 6 ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΩΝ ΤΑΓΩΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΥΠΟΓΡΑΦΕΤΑΙ ΑΠΟ: ΟΔΥΣΣΕΑ ΕΛΥΤΗ, ΜΕΛΙΝΑ ΜΕΡΚΟΥΡΗ, ΕΛΕΝΗ ΓΛΥΚΑΤΖΗ-ΑΡΒΕΛΕΡ, ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΑΤΣΟ, ΑΡΙΣΤΟΒΟΥΛΟ ΜΑΝΕΣΗ ΚΑΙ ΓΙΑΝΝΗ ΓΕΩΡΓΑΚΗ.
ΕΝΩΠΙΟΝ
Του κ. EΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Του κ. EΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΩΝ ΑΘΗΝΩΝ
ΜΗΝΥΤΗΡΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ
Του Παναγιώτη Σταμάτη του Δημητρίου, με την ιδιότητα του πολίτη του Ελληνικού Κράτους, που με την παρούσα ασκώ δικαίωμα συνταγματικά καθιερωμένο, και ως αμέσως ζημιωθείσης από την προσβολή από τους αναφερόμενους, των ατομικών και πολιτικών εννόμων αγαθών μου, Πλωτάρχη του Πολεμικού Ναυτικού ε.α, κατοίκου Αθηνών, οδός …, αριθμ. 48. ΑΔΤ:…., Τ.Α. Εξαρχείων. (….@yahoo.gr)
Κ Α Τ Α
1. Του Υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδος, Νικολάου Κοτζιά, κατοίκου Αθηνών, οδός Βασιλίσσης Σοφίας, αρ. 5.
2. ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ – συμμετόχου και εμπλεκομένου, διά κοινής δράσης και κοινού δόλου, αρμοδίου υπηρεσιακού παράγοντος και εξωθεσμικού τοιούτου συναυτουργού ή ηθικού αυτουργού, κατ’ άρθρα 45-49 ΠΚ.
3. Και κάθε άλλου προσώπου ως προς το οποίο προκύπτουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής.
2. ΠΑΝΤΟΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΥ – συμμετόχου και εμπλεκομένου, διά κοινής δράσης και κοινού δόλου, αρμοδίου υπηρεσιακού παράγοντος και εξωθεσμικού τοιούτου συναυτουργού ή ηθικού αυτουργού, κατ’ άρθρα 45-49 ΠΚ.
3. Και κάθε άλλου προσώπου ως προς το οποίο προκύπτουν αποχρώσες ενδείξεις ενοχής.
ΑΝΑΦΟΡΙΚΑ ΜΕ ΠΡΑΞΕΙΣ
(ενδεικτικά: 14,26,27, 42,45,46 παρ. 1β, 47, 48, 134, 138, 256, 259 ΠΚ)
**************************************
1. Εισαγωγή
(ενδεικτικά: 14,26,27, 42,45,46 παρ. 1β, 47, 48, 134, 138, 256, 259 ΠΚ)
**************************************
1. Εισαγωγή
Αξιότιμε κύριε Εισαγγελεύ… ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ
