ΕΙΔΗΣΕΙΣ : Ευρωπαϊκή Ένωση

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ NEWSKAMATERO

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρωπαϊκή Ένωση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Ευρωπαϊκή Ένωση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Κυριακή 25 Μαΐου 2025

Ευρωπαϊκοί εξοπλισμοί: Η μεγάλη μάχη για να μπουν όρια στην Άγκυρα

 

Evropaikoi exoplismoi: I megali machi gia na boun oria stin Agkyra

Έτοιμη για μια δύσκολη και μακρά διπλωματική μάχη είναι η Αθήνα, προκειμένου να μπουν όροι που αφορούν κρίσιμα ζητήματα ασφάλειας, στην προσπάθεια της Τουρκίας, με τη στήριξη και Ευρωπαίων εταίρων, να εισέλθει ανεξέλεγκτα στους ευρωπαϊκούς εξοπλισμούς, προσφέροντάς της έτσι και προνομιακό ρόλο στην Ευρωπαϊκή Άμυνα.


Η διπλωματική αυτή προσπάθεια της Αθήνας γίνεται σε ένα εξαιρετικά ευαίσθητο και δύσκολο περιβάλλον, καθώς η Τουρκία, με πολιορκητικό κριό την Αμυντική Βιομηχανία της αλλά και τη γεωστρατηγική της θέση, δελεάζει τους εταίρους. Και αυτό συμπίπτει με την προσπάθεια τόνωσης και αναζωογόνησης της ελληνοτουρκικής προσέγγισης, η οποία αντιμετωπίζει σοβαρές δυσκολίες.

Το γεγονός ότι η Αθήνα και δημοσίως –και μάλιστα διά του πρωθυπουργού– έθεσε θέμα όρων και προϋποθέσεων, κάνοντας ειδική αναφορά στην άρση του casus belli, είναι σαφές ότι φορτίζει ακόμη περισσότερο το κλίμα ενόψει των προετοιμασιών για την επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Άγκυρα και τη συνάντησή του με τον πρόεδρο Ερντογάν. Διότι μετά από σχεδόν 2,5 χρόνια προσέγγισης, και ενώ δεν έχει υπάρξει κανένα δείγμα προόδου όσον αφορά το μείζον ζήτημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας, η Τουρκία έχει «φρεσκάρει» όλες τις διεκδικήσεις της έναντι της χώρας μας και τώρα, μέσω της συμμετοχής της στην Ευρωπαϊκή Άμυνα, επιχειρεί να τις «ξεπλύνει» σε ευρωπαϊκό επίπεδο.

Ο Κυρ. Μητσοτάκης δήλωσε ότι θα θέσει στην επόμενη συνάντησή του με τον Τ. Ερντογάν (είτε στη Σύνοδο Κορυφής στη Χάγη στις 24–25 Ιουνίου, είτε στην Άγκυρα στο ΑΣΣ, πιθανόν στις αρχές Ιουλίου) το θέμα της άρσης του casus belli. Ωστόσο, καθώς η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων βρίσκεται στον πυρήνα των διεκδικήσεων της Τουρκίας, θεωρείται εντελώς απίθανο να υπάρξει ανταπόκριση από την Άγκυρα. Μάλιστα, μια τέτοια σύνδεση –η οποία είναι απολύτως νομιμοποιημένη– πιθανότατα θα προκαλέσει αντιδράσεις από την τουρκική πλευρά, η οποία «ερεθίζεται» με κάθε προσπάθεια να τεθούν όροι και προϋποθέσεις, πολύ περισσότερο τέτοιας μορφής, στις αμυντικές σχέσεις της με την Ε.Ε. αλλά και τις ΗΠΑ.

Πάντως, η αναφορά του πρωθυπουργού στο casus belli δεν απευθυνόταν μόνο στην Άγκυρα, αλλά και στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και στην Κομισιόν, ενόψει των αποφάσεων για την ενεργοποίηση και του προγράμματος SAFE. Η υπόθεση της συμμετοχής της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Άμυνα είναι μείζονος σημασίας, καθώς θα μπορούσε να εξελιχθεί σε διαδικασία επιβράβευσης της αναθεωρητικής πολιτικής της και να ακυρώσει εκ των πραγμάτων το ισχυρό ευρωπαϊκό χαρτί, το οποίο τις τελευταίες δεκαετίες η Αθήνα χρησιμοποίησε για την ανάσχεση του τουρκικού αναθεωρητισμού.

Η Ε.Ε., μετά το σοκ που προκάλεσε ο πρόεδρος Τραμπ με την επανεκλογή του και τη δημόσια αποστασιοποίησή του από τις αμερικανικές δεσμεύσεις και εγγυήσεις ασφαλείας προς την Ευρώπη, βρέθηκε σε επείγουσα ανάγκη να στραφεί στον επανεξοπλισμό της με ίδια μέσα. Στόχος είναι τόσο η ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της Ε.Ε. όσο και η τόνωση της ανάπτυξης, μέσω των ευρωπαϊκών αμυντικών βιομηχανιών, σε μια περίοδο επιβράδυνσης της ευρωπαϊκής οικονομίας. Καθώς είναι πολλά αυτά που πρέπει να γίνουν σε πολύ σύντομο διάστημα, η προσπάθεια της Τουρκίας να προβληθεί ως «λύση των προβλημάτων», λόγω της ισχυρής Αμυντικής Βιομηχανίας και της γεωγραφικής της θέσης, βρήκε ευήκοα ώτα σε αρκετές χώρες της Ευρώπης. Η Κομισιόν, παρουσιάζοντας τη Λευκή Βίβλο για την Άμυνα της Ε.Ε., κατέθεσε την πρόταση για εξοπλισμούς ύψους 800 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 150 δισ. θα διατεθούν υπό μορφή δανείων από το SAFE.

Σύμφωνα με το πρόγραμμα αυτό, υπάρχει υποχρέωση το 65% της αξίας των έργων να ανατεθεί σε ευρωπαϊκές αμυντικές εταιρείες, ενώ στο υπόλοιπο 35%, υπό ορισμένους όρους, θα μπορούν να συμμετέχουν και εταιρείες από τρίτες χώρες. Ο Κανονισμός εγκρίνεται με ειδική πλειοψηφία, κάτι που στερεί το δικαίωμα βέτο. Όμως, σύμφωνα με τις δεσμεύσεις της Κομισιόν, μετά από πίεση της Αθήνας και της Λευκωσίας, για τη σύναψη διμερών συμφωνιών με κάθε τρίτο κράτος θα απαιτείται ομοφωνία. Κατά τις διαπραγματεύσεις, η Κομισιόν –η οποία έχει και την ευθύνη της σύναψης των διμερών συμφωνιών που χρειάζονται τα τρίτα κράτη για να συμμετέχουν στο SAFE– δεσμεύτηκε στο COREPER να χρησιμοποιεί ως νομική βάση το άρθρο 212 της Συνθήκης για τη Λειτουργία της Ε.Ε., βάσει του οποίου «οι συμφωνίες οικονομικού, χρηματοδοτικού και τεχνικού περιεχομένου της Ένωσης με τους υποψήφιους εταίρους αποφασίζονται με ομοφωνία».

Η Αθήνα, με γραπτή δήλωση που κατέθεσε, χαιρέτισε αυτή τη δέσμευση, καλώντας την Κομισιόν να την τηρήσει σε όλη τη διαδικασία, καθώς κάτι τέτοιο προσφέρει μία ακόμη εγγύηση και ένα διπλωματικό χαρτί στα χέρια της Ελλάδας και της Κύπρου. Όμως οι συμφωνίες αυτές αφορούν το ενδεχόμενο τρίτα κράτη να αναβαθμιστούν ώστε να μπορούν να συμμετέχουν στο 65% της αξίας του έργου, ενώ οι προϋποθέσεις δεν είναι τόσο ισχυρές όταν αφορά το υπόλοιπο 35% του έργου, όπου εργολάβοι και υπεργολάβοι από τρίτες χώρες θα μπορούν να διεκδικήσουν αναθέσεις.

Επίσης, είναι προβληματικό το γεγονός ότι η Τουρκία, κινούμενη εγκαίρως, έσπευσε να κάνει συμπράξεις με ευρωπαϊκές εταιρείες, με κορυφαία κίνηση της Baykar, η οποία εξαγόρασε την ιταλική Piaggio και συνεργάστηκε με την επίσης ιταλική Leonardo, ενώ αντίστοιχες συμφωνίες έχει συνάψει και με ισπανικές εταιρείες. Για τους εργολάβους και υπεργολάβους που συμμετέχουν στις κοινές προμήθειες προβλέπεται έλεγχος, ώστε να μην παραβιάζουν τα συμφέροντα ασφάλειας και άμυνας της Ένωσης και των κρατών-μελών της.

Η αναβάθμιση τρίτων χωρών ώστε να μπορούν να διεκδικήσουν έργα του 65% απαιτεί, σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, σύναψη χωριστής συμφωνίας η οποία υπόκειται σε ομοφωνία. Και αυτό αποτελεί μια ακόμη ασφαλιστική δικλείδα για την Ελλάδα. Επιπλέον, στο γενικό πλαίσιο του Κανονισμού υπάρχει η αναφορά ότι για τις τρίτες χώρες θα πρέπει να πληρούνται οι όροι «σχετικά με τα συμφέροντα ασφάλειας και άμυνας της Ένωσης και των κρατών-μελών της, όπως ορίζεται στο πλαίσιο της ΚΕΠΠΑ (Κοινή Εξωτερική Πολιτική και Πολιτική Ασφάλειας), σύμφωνα με τον τίτλο V της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ)».

Το σχέδιο αυτό θα εγκριθεί την Τρίτη από τους υπουργούς Εξωτερικών, και από εκείνη τη στιγμή τα κράτη-μέλη θα έχουν δύο μήνες στη διάθεσή τους για να καταρτίσουν τα έργα για τα οποία διεκδικούν κονδύλια της Ε.Ε. Για να είναι επιλέξιμο κάθε έργο, θα πρέπει να περιλαμβάνει τουλάχιστον δύο χώρες, ενώ η Κομισιόν θα χρειαστεί έως και τέσσερις μήνες για να τα αξιολογήσει.

Με αφορμή και τους ευρωπαϊκούς εξοπλισμούς, ξεκινά μια ιδιαίτερα ευαίσθητη περίοδος τόσο για τα ελληνοτουρκικά όσο και για τις σχέσεις με ορισμένους εταίρους, όπως η Ιταλία, η Γερμανία, η Ισπανία, αλλά και μικρότερες χώρες, οι οποίες επιθυμούν διακαώς να εμπλακεί η Άγκυρα στο σχέδιο επανεξοπλισμού της Ευρώπης, καθώς και στη συμμετοχή στην Ευρωπαϊκή Άμυνα και Ασφάλεια χωρίς –ενοχλητικούς για την Άγκυρα– όρους και προϋποθέσεις. 


Περισσότερα Εδω   liberal.gr

Κυριακή 18 Μαΐου 2025

Γερμανός ευρωβουλευτής ισοπεδώνει την «ύπατη» Κ.Κάλας: «Είστε το απόλυτο τίποτα»

 

Germanos evrovouleftis isopedonei tin «ypati» K.Kalas:

Ο Maximilian Krah Γερμανός ευρωβουλευτής του AfD ισοπέδωσε στην «ύπατη» εκπρόσωπο της εξωτερικής πολίτικης της ΕΕ Κάγια Κάλας μιλώντας στο ευρωκοινοβούλιο με θέμα την πολιτική της ΕΕ απέναντι στην Κούβα.

Ο Maximilian Krah ήταν καταιγιστικός σε αυτά που είπε:

«Κυρία Kallas, γιατί να συζητήσω μαζί σας για την Κούβα; Μόλις διάβασα την αυτοβιογραφία σας. 432 σελίδες από το απόλυτο «τίποτα». Στην Εσθονία, το βιβλίο έχει έκπτωση 80% και κοστίζει μόνο 3,99 ευρώ. Και δεν είναι καν διαθέσιμο στο Amazon. Δεν έχετε ιδέα τι συμβαίνει στην Κούβα. Και στην Ευρώπη. Και στον κόσμο», είπε αρχικά ο ευρωβουκλευτής; του AfD για να συνεχίσει:

«Και ξέρετε τόσα για τη διπλωματία και την εξωτερική πολιτική όσα και για τη χειρουργική του εγκεφάλου. Θα είχα μια πιο ουσιαστική συζήτηση με το κατοικίδιο μου χάμστερ για τις μαύρες τρύπες σε νάνους γαλαξίες, από ότι με εσάς». 




ΠΗΓΗ    pronews

Δευτέρα 31 Μαρτίου 2025

Καταρρέει η σάπια Δημοκρατία στην Ευρώπη – Με πραξικοπήματα θέτουν εκτός εκλογών, Ρωσόφιλους... σε Γαλλία, Ρουμανία

 

Katarreei i sapia Dimokratia stin Evropi – Me praxikopimata

Με τη Δικαιοσύνη να είναι το απόλυτο υποχείριο, η «δημοκρατική» Ευρώπη καταδικάζει όποιον την ενοχλεί.

Όποιος υψώνει μια διαφορετική φωνή απέναντι σε αυτά που θέλει το σάπιο κατεστημένο των Βρυξελλών και το πολιτικό σύστημα, καταπνίγεται δικαστικά.
Δεν είναι τυχαίο ότι ο Ρωσόφιλος Ρουμάνος υποψήφιος Πρόεδρος αποκλείστηκε κατά τρόπο απαράδεκτο από τις εκλογές ενώ προηγείτο στις δημοσκοπήσεις...
Έσκασε και δεύτερη βόμβα δικαστήριο στην Γαλλία προέβη σε πολιτική δίωξη της Le Pen η οποία επίσης προηγείται στην Γαλλία για την θέση του Προέδρου με μεγάλη διαφορά. 
Και στην Ρουμανία και στην Γαλλία οι πατριωτικές δυνάμεις έχουν φιλορωσικό προσανατολισμό και αυτό προκαλεί υστερία στις Βρυξέλλες...

Τον Φεβρουάριο, βέβαια, ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ, J.D. Vance μίλησε στη Διάσκεψη για την Ασφάλεια του Μονάχου, επικρίνοντας ευρωπαϊκές χώρες ότι έχουν «χάσει» τον εαυτό τους.
Αντέδρασαν τότε.
Δεν μπορούσαν να κάνουν και διαφορετικά βέβαια, αφού αυτοί ενορχηστρώνουν το ποιος θα είναι υποψήφιος σε κάθε χώρα.

Προς αποκλεισμό από τις προεδρικές του 2027 η Le Pen

Σήμερα, 31 Μαρτίου, δικαστήριο του Παρισίου έκρινε ένοχη για την κατηγορία της υπεξαίρεσης κονδυλίων της ΕΕ τη Marine Le Pen και όπως όλα δείχνουν, της στερεί το δικαίωμα να είναι υποψήφια για το προεδρικό αξίωμα στις εκλογές του 2027.
Οι πρώτες πληροφορίες από διεθνή ΜΜΕ αναφέρουν πως το δικαστήριο αποφάσισε να αποκλείσει τη Le Pen από το να διεκδικήσει δημόσια αξιώματα.
Επισημαίνεται μάλιστα πως η δικαστική απόφαση έχει άμεση ισχύ.
Το μόνο ερώτημα που μένει να απαντηθεί για το εάν η Le Pen θα είναι υποψήφια για τις προεδρικές εκλογές του 2027, είναι να ανακοινωθεί ποια είναι η ακριβής διάρκεια της απαγόρευσης.

Πρώτη στις δημοσκοπήσεις

Η Marine Le Pen τοποθετείται μακράν στην πρώτη θέση στις δημοσκοπήσεις όσον αφορά τον πρώτο γύρο των προσεχών προεδρικών εκλογών, με ποσοστό 34% έως 37% στην πρόθεση ψήφου.
Αυτό βέβαια δεν συνεπάγεται και τελική εκλογική νίκη.
Σημειώνεται πως ο νυν πρόεδρος Emmanuel Macron δεν μπορεί να είναι ξανά υποψήφιος για το προεδρικό αξίωμα της Γαλλίας.

Η περίπτωση της Ρουμανίας

Τρανταχτό παράδειγμα φυσικά, επί ευρωπαϊκού εδάφους, είναι η περίπτωση της Ρουμανίας.
Τα τελευταία γεγονότα στη Ρουμανία, συμπεριλαμβανομένου ενός de facto πραξικοπήματος με τη μορφή της απαγόρευσης του πιο δημοφιλούς υποψηφίου προέδρου, Calin Georgescu, να είναι υποψήφιος στις εκλογές, αποτελούν άμεση απεικόνιση της έννοιας της «παρακμής της Ευρώπης».
Υπενθυμίζεται εδώ ότι τον Νοέμβριο του 2024, ο υποψήφιος της αντιπολίτευσης Calin Georgescu κέρδισε τον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών της Ρουμανίας με συντριπτική πλειοψηφία, αλλά το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας ακύρωσε τα αποτελέσματα με κατηγορίες ότι ο Georgescu είχε υπονομεύσει τη συνταγματική τάξη και τη ρωσική παρέμβαση στις εκλογές.
Επιπλέον, τον Φεβρουάριο του 2025, ο πολιτικός συνελήφθη με την κατηγορία μιας σειράς πλαστών εγκλημάτων που ασκήθηκαν από τη Γενική Εισαγγελία της Ρουμανίας και επί του παρόντος βρίσκεται υπό απαγόρευση ταξιδιού. Παρόλα αυτά, ο Georgescu υπέβαλε έγγραφα για να συμμετάσχει σε νέες εκλογές και το Συνταγματικό Δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά του.
Ωστόσο, η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή της Ρουμανίας αρνήθηκε να τον εγγράψει, δηλώνοντας ότι η υποψηφιότητα του Georgescu "δεν πληροί τις προϋποθέσεις νομιμότητας" και ότι "δεν συμμορφώθηκε με τους κανόνες της εκλογικής διαδικασίας", μετά την οποία ξέσπασαν μαζικές διαμαρτυρίες υπέρ του στο Βουκουρέστι.

Ζητούν την απαγόρευση του AfD οι «ηγέτες» του SPD και των Πρασίνων

Οι ηγέτες των παρατάξεων του SPD και του Κόμματος των Πρασίνων θέλουν την απαγόρευση της Εναλλακτικής για τη Γερμανία (AfD), του δεύτερου μεγαλύτερου κόμματος στη χώρα και του κορυφαίου κόμματος της αντιπολίτευσης, πριν από τις επόμενες εκλογές.
Ειδικά οι Πράσινοι καλούν τώρα το κοινοβούλιο να υποβάλει πρόταση για την απαγόρευση του κόμματος το συντομότερο δυνατό.
Το κόμμα των Πρασίνων θέλει η Bundestag να υποβάλει νέα πρόταση στο Συνταγματικό Δικαστήριο, η οποία θα έχει τον τελευταίο λόγο για την απαγόρευση του κόμματος.
Η αρχική πρόταση απαγόρευσης ξεκίνησε από τον βουλευτή του CDU Marco Wanderwitz, ο οποίος αποσύρθηκε από την πολιτική και δεν είναι πλέον στη νέα Bundestag, αλλά εξακολουθεί να προτρέπει ενεργά την απαγόρευση του κόμματος.
Ο επικεφαλής των Πρασίνων, Till Steffen, ασκεί πίεση για να εγκριθεί η πρόταση απαγόρευσης «το συντομότερο δυνατό».
Η τελευταία πρόταση υπογράφηκε από 100 βουλευτές από όλα τα κόμματα, με εξαίρεση το AfD και τους Ελεύθερους Δημοκράτες (FDP).
Στο νέο κοινοβούλιο, το FDP δεν εκπροσωπείται πλέον.

www.bankingnews.gr

Τρίτη 4 Μαρτίου 2025

Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν: Ανακοίνωσε 800 δισ. ευρώ για αμυντικές δαπάνες

Oursoula fon nter Laien: Anakoinose 800 dis

 Τα νέα σχέδια της ΕΕ για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής αμυντικής βιομηχανίας και την αύξηση των στρατιωτικών δυνατοτήτων θα μπορούσαν να κινητοποιήσουν σχεδόν 800 δισεκατομμύρια ευρώ, δήλωσε η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν.


Μιλώντας σήμερα σε συνέντευξη Τύπου, η ίδια δήλωσε ότι η Ευρώπη είναι έτοιμη να ενισχύσει την Ουκρανία αλλά και τις δικές της αμυντικές ικανότητες, προσθέτοντας ότι η ΕΕ θα προτείνει να δοθεί στα κράτη μέλη περισσότερος δημοσιονομικός χώρος για αμυντικές επενδύσεις, καθώς και δάνεια ύψους 150 δισεκατομμυρίων ευρώ για τις επενδύσεις αυτές, ενώ θα επιδιώξει να κινητοποιήσει και ιδιωτικά κεφάλαια.

Περιγράφ0ντας τι περιλαμβάνει η επιστολή που έστειλε στους ηγέτες των 27 της Ε.Ε. η φον ντερ Λάιεν ανέφερε ότι θα υπάρξει ενεργοποίηση ρήτρας διαφυγής προκειμένου τα ευρωπαϊκά κράτη να ξοδεύουν για την άμυνα τους χωρίς να κινδυνεύουν να ενεργοποιηθεί η διαδικασία υπερβολικού ελλείμματος.

«Χρειαζόμαστε μια μεγάλη αύξηση της χρηματοδότησης της άμυνας, χωρίς καμία αμφιβολία. Θέλουμε διαρκή ειρήνη, αλλά η διαρκή ειρήνη μπορεί να οικοδομηθεί μόνο πάνω στην ισχύ, και η ισχύς αρχίζει με την ενίσχυση του εαυτού μας.


Ειδήσεις Σήμερα:

Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου 2025

Η Ευρώπη αμήχανη και αδύναμη απέναντι στη διαπραγμάτευση ΗΠΑ και Ρωσίας για την Ουκρανία

I Evropi amichani kai adynami apenanti sti diapragmatefsi

 Λίγα πράγματα μπορούν να αποτυπώσουν καλύτερα την ευρωπαϊκή αμηχανία και ταυτόχρονα αδυναμία χάραξης στρατηγικής από την έκτακτη σύνοδο κορυφής που κάλεσε ο Πρόεδρος Μακρόν προσκαλώντας επιλεκτικά τους ηγέτες χωρών εντός και εκτός ΕΕ (Μεγάλη Βρετανία) με αντικείμενο τις εξελίξεις στην Ουκρανία μετά την έναρξη της διαπραγμάτευσης ανάμεσα στον Ντοναλντ Τραμπ και τον Βλαντιμίρ Πούτιν.


Και αυτό γιατί αυτή η σύνοδος παρότι οργανώθηκε για να καταγράψει την ευρωπαϊκή αντίδραση στις εξελίξεις, στην πραγματικότητα απλώς αποτυπώνει τη δυσκολία να υπάρξει μια ευρωπαϊκή θέση, δυσκολία που δεν αφορά μόνο την υπαρκτή διχογνωμία σε σχέση με το εάν πρέπει να συνεχιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία αλλά και την εξίσου υπαρκτή αδυναμία της Ευρώπης να εγγυηθεί τόσο τη συνέχιση του πολέμου όσο και την εξασφάλιση της ειρήνης.

Την αμηχανία και την αδυναμία υπογραμμίζει ακόμη παραπάνω το γεγονός ότι με τρόπο ρητό οι ΗΠΑ ξεκαθάρισαν ότι η Ευρώπη δεν είναι τμήμα της διαπραγμάτευσης για την επόμενη μέρα στην Ουκρανία, αφού αυτές θα γίνουν επί της ουσίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Ρωσίας.

Η Ευρώπη θύμα των επιλογών της

Αυτό, όμως, είναι το αποτέλεσμα πολιτικών επιλογών που έκανε η Ευρώπη αλλά και ευκαιριών που χάθηκαν πραγματικά. Γιατί δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι μπορεί να ήταν οι ΗΠΑ αυτές που είδαν στην εσωτερική διαίρεση της Ουκρανίας το 2014 την ευκαιρία για μια κρίση που θα πίεζε τη Ρωσία και θα επέτρεπε να φτιαχτεί μια «υγειονομική ζώνη» γύρω της, αλλά ήταν η Ευρωπαϊκή Ένωση αυτή που θεώρησε ότι έπρεπε να πάει να παρέμβει στα εσωτερικά της Ουκρανίας και να υποστηρίξει την αντίδραση στη υπαναχώρηση Γιανουκόβιτς παραβλέποντας ότι με αυτό τον τρόπο έσπρωχνε μια χώρα στον εμφύλιο πόλεμο.

Ούτε μπορούμε να ξεχάσουμε ότι η Ευρώπη συστηματικά έχασε την ευκαιρία να παίξει έναν ρόλο προωθητικό της ειρήνης στην Ουκρανία σε διάφορες στιγμές ξεκινώντας από το γεγονός ότι ουσιαστικά περιφρόνησαν το γεγονός ότι οι συμφωνίες του Μινσκ, στις οποίες ρόλο εγγυητή είχαν Γαλλία και Γερμανία, μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια ειρηνική διευθέτηση στο Ντονμπάς και μάλιστα με όρους που θα εξασφάλιζαν ότι θα παρέμενε εντός των ορίων της ουκρανικής επικράτειας.

Ούτε βέβαια και το ότι ακόμη και όταν ξεκίνησε η επιδείνωση της κατάστασης το 2021 δεν πήραν καμία πρωτοβουλία ώστε το πλαίσιο των συμφωνιών του Μινσκ να επανεπιβεβαιωθεί, ούτε έλαβαν σοβαρά υπόψη αυτό που παρουσιάστηκε από τη ρωσική πλευρά και που ακόμη αφορούσε κυρίως εγγυήσεις ασφάλειας και ουδετερότητας της Ουκρανίας.

Ακόμη και όταν ξεκίνησε η ρωσική πολεμική επιχείρηση και παρότι ήταν σαφές ότι εξαιτίας των κυρώσεων η Ευρώπη θα είχε πολύ μεγαλύτερο οικονομικό κόστος από ό,τι οι ΗΠΑ, πάλι η Ευρώπη έχασε κάθε ευκαιρία να ευοδωθούν οι αρχικές προσπάθειες για μια εκεχειρία και ειρηνευτική διαδικασία που εκ των πραγμάτων θα σήμαινε και πολύ μικρότερες εδαφικές απώλειες για την Ουκρανία και βεβαίως πολύ μικρότερο φόρο αίματος.

Μια Ευρώπη που συμπαρατάχθηκε με τις πιο φιλοπόλεμες φωνές

Στην πραγματικότητα η Ευρώπη επέλεξε να συμπαραταχθεί με την πιο επιθετική μερίδα του αμερικανικού διπλωματικού και στρατιωτικού κατεστημένου, αυτή που είναι παραδοσιακή συνδεδεμένη με το Δημοκρατικό Κόμμα και που θεωρούσε ότι με κάθε τρόπο χρειαζόταν η Ρωσία να εμπλακεί σε μια πολεμική επιχείρηση που θα είχε μεγάλο κόστος και στον ορίζοντά της θα μπορούσε να οδηγήσει ακόμη και σε ανατροπή του Πούτιν από κάποια – απροσδιόριστη – φιλοδυτική και φιλελεύθερη δυναμική και άρα να αποτρέψει το ενδεχόμενο η οικονομική ισχύς της Κίνας να συνδυαστεί με το γεγονός ότι η Ρωσία είναι ακόμη μια υπερδύναμη ως προς τους στρατιωτικούς όρους, συμπεριλαμβανομένου και ενός αναβαθμιζόμενου πυρηνικού οπλοστασίου.

Και επέλεξε να το κάνει αυτό, παρά το μεγάλο κόστος που εξαρχής είχε ο πόλεμος, εάν αναλογιστούμε την εξάρτηση χωρών όπως η Γερμανία από τις σταθερές ροές φυσικού αερίου και παρά το γεγονός ότι δεν είχε τη δυνατότητα να υποστηρίξει πραγματικά στρατιωτικά την Ουκρανίας, ή πολύ περισσότερο να αναλάβει ενεργό δράση στα ίδια τα πεδία των μαχών. Δεν είναι τυχαίο, ότι η δύναμη με τη μεγαλύτερη εμπλοκή, η Βρετανία, δεν είναι πλέον μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και αυτό κυρίως το έκανε για να επιβεβαιώσει ότι παραμένει αναντικατάστατος σύμμαχος των ΗΠΑ.

Η απεμπόληση της ανάγκης για διακριτή ευρωπαϊκή πολιτική για την ειρήνη

Όλα αυτά αποτυπώθηκαν σε μια συνθήκη όπου η ευρωπαϊκή πολιτική σταδιακά απεμπόλησε αυτό που υποτίθεται ότι ήδη από τη δεκαετία του 1970 ήταν το χνάρι ευρωπαϊκής «ανεξαρτησίας», δηλαδή η προσπάθεια να είναι η Ευρώπη κατεξοχήν ο πόλος της ειρήνης απέναντι στις παγκόσμιες διαιρέσεις και πολώσεις. Γιατί μπορεί η Ευρώπη το 2003 να επέλεξε την ανοιχτή διαφοροποίηση από τον αμερικανικό «αυτοκρατορικό» πολεμικό τυχοδιωκτισμό στο Ιράκ, όμως σταδιακά εγκατέλειψε κάθε σκέψη να διαμορφωθεί ένα ευρωπαϊκό πρότυπο συλλογικό ασφάλειας που να μεν περιορίζεται στο ΝΑΤΟ αλλά να μπορεί να συμπεριλάβει και τη Ρωσία, παρότι αυτή υποτίθεται ότι ήταν η βασική ευρωπαϊκή μεταψυχροπολεμική στρατηγική επιδίωξη. Με αποκορύφωμα να ακολουθεί πλήρως τις ΗΠΑ στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 2010 στις μετατοπίσεις της πολιτικής του απέναντι στην Κίνα και τη Ρωσία. Δεν κατάφερε καν να διασώσει τη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν όταν αποχώρησαν μονομερώς οι ΗΠΑ από αυτές.

Κρίση ηγεσίας και στρατηγική αμηχανία

Όλα αυτά συνδυάστηκαν, προφανώς, και με άλλες δυναμικές όπως είναι η συνολικότερη κρίση στρατηγικής και ηγεσίας στην Ευρώπη που αποτυπώνεται και στη δυναμική της ανοιχτής πολιτικής κρίσης σε χώρες όπως η Γαλλία και η Γερμανία. Και βέβαια αυτό μπορεί να εξηγήσει και το «σοκ» που μπορεί να προκαλεί η ιδεολογική επίθεση του Τζ. Ντ. Βανς στη διάσκεψη του Μονάχου, παρότι στην πραγματικότητα ήδη στις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες είναι σε εξέλιξη ανοίγματα στην ακροδεξιά και ενσωμάτωση του πυρήνα της ιδεολογίας της. Όμως, γνωστόν είναι πάντα οδυνηρό να σου υποδεικνύει κάποιος με ωμότητα αυτό που ταυτόχρονα προσπαθείς και να κάνεις και να εξωραΐσεις.

Σε αυτό το φόντο, η Ευρώπη βρίσκεται σε ακόμη μεγαλύτερη αμηχανία τώρα που η εσωτερική συζήτηση και στρατηγική τοποθέτηση στις ΗΠΑ μετατοπίζεται. Γιατί είναι σαφές ότι πλέον στις ΗΠΑ δεν ηγεμονεύει η πτέρυγα που θεωρούσε ότι αυτό που χρειάζεται είναι μια διαρκής «διαχείριση της αποσταθεροποίησης», μέσα από μια αλυσίδα συγκρούσεων «δι’ αντιπροσώπων», αλλά η πτέρυγα που θεωρεί ότι η διεθνής πολιτική είναι κυρίως υπόθεση συσχετισμών και ότι θα ήταν προτιμότερη μια διευθέτηση των ζητημάτων με τη Ρωσία, εάν αυτό θα επέτρεπε αφενός τη διαμόρφωση ενός καλύτερου συσχετισμού απέναντι στην Κίνα και αφετέρου μια μεγαλύτερη οικονομική ανασυγκρότηση των ίδιων των ΗΠΑ.

Και όλα αυτά την ώρα που εδώ και καιρό και η κυβέρνηση Μπάιντεν είχε ρητά σχεδόν παραδεχτεί ότι δεν μπορεί να υπάρξει «ήττα της Ρωσίας» στον πόλεμο παρότι αυτό υποτίθεται ότι αποτελεί την επίσημη τοποθέτηση της «Συλλογικής Δύσης». Με την Ευρώπη προφανώς να μην μπορεί ούτε να προτείνει ένα σχέδιο σε αντίθετη κατεύθυνση, ούτε βεβαίως να επιδείξει τη στρατιωτική ισχύ που θα μπορούσε να το κάνει πράξη.

Και η ευρωπαϊκή αμηχανία γίνεται ακόμη μεγαλύτερη γιατί η αμερικανική πλευρά δεν προσπαθεί μόνον να επιταχύνει την εκκίνηση μιας ειρηνευτικής διαδικασίας, αντί για την παράταση του πολέμου, αλλά και φέρνει και αντιμέτωπη την Ευρώπη με την ανάγκη να αναλάβει η ίδια το κόστος των επιδιώξεών της, συμπεριλαμβανομένης της ανάγκης να μπορεί όντως να υποστηρίξει ένοπλα τις θέσεις, αυξάνοντας τις αμυντικές της δυνάμεις, αντί να στηρίζει μεν πολεμικές κλιμακώσεις αλλά να επαφίεται στην αμερικανική ισχύ για την υλοποίησή τους.

Δεν είναι τυχαία, η δυσκολία σαφών απαντήσεων στο αμερικανικό «ερωτηματολόγιο» για το είδος των δεσμεύσεων που κάθε χώρα είναι διατεθειμένη να αναλάβει σε σχέση με την άμυνα και την ασφάλεια στην Ευρώπη. Αυτό, άλλωστε, δείχνει και η ανοιχτή διχογνωμία για το εάν θα στείλουν στρατεύματα στο έδαφος της Ουκρανίας ως εγγύηση τυχόν εκεχειρίας. Ούτε φαίνεται να μπορεί να ευοδωθεί κάποια ευρωπαϊκή διαφοροποίηση απέναντι στην αμερικανική πολιτική, εάν κρίνουμε από το ότι η χώρα που κατεξοχήν έχει αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες της, η Πολωνία, ταυτόχρονα επέμεινε στην ανάγκη διατήρησης του συντονισμού με την αμερικανική πολιτική.

Σε αυτό το φόντο, μπορεί πολύ δύσκολα μπορεί η Ευρώπη να κατοχυρώσει μια θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, παρότι βέβαια οι ΗΠΑ κάνουν κάποιες κατευναστικές δηλώσεις σε αυτή την κατεύθυνση. Σε τελική ανάλυση η πραγματική δυσκολία της διαπραγμάτευσης δεν θα είναι η ευρωπαϊκή βούληση, ούτε καν το πώς θα μπορούσε να αποδεχτεί την όποια διαρρύθμιση ο ίδιος ο Ζελένσκι, όσο το πώς θα μπορούσε να πειστεί η Ρωσία σε σημαντικές υποχωρήσεις, δεδομένου ότι συνεχίζει να έχει ευνοϊκό συσχετισμό στο έδαφος και αντοχή στις κυρώσεις.

Όλα αυτά αποτυπώνουν ότι το πραγματικό πρόβλημα της Ευρώπης δεν είναι ο Ντόναλντ Τραμπ αλλά η ίδια η δική της αδυναμία να μπορεί να χαράξει στρατηγική και ταυτόχρονα να μπορεί με κάποιο τρόπο να την εγγυηθεί.


ΠΗΓΗ  in.gr

Από το Blogger.