Απόλυτα εκτεθειμένα είναι τα μέλη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ όσον αφορά το σκέλος του πορίσματος για την πυρόσφαιρα, αφού φαίνεται ότι τα όσα ανακοίνωσαν και συμπεριέλαβαν στο κείμενό τους, δεν ήταν αποτέλεσμα έρευνας, αλλά μια πολιτική δήλωση για να ικανοποιηθεί η κοινή γνώμη. Κοινή γνώμη που είχε πειστεί ότι υπήρχε πάνω στο εμπορικό τρένο μια άγνωστη καύσιμη ύλη, προϊόν λαθρεμπορίου, που προκάλεσε την πυρόσφαιρα και οδήγησε στον θάνατο και ορισμένα από τα θύματα της τραγωδίας.
Οι τελευταίες εξελίξεις διαψεύδουν το σενάρια και αποκαλύπτουν ότι οι ανακοινώσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έγιναν στο πόδι, δεν ήταν αποτέλεσμα επιστημονικής έρευνας και τώρα τα μέλη της Επιτροπής Διερεύνησης τρέχουν να αποσύρουν από το πόρισμα όποια αναφορά υπάρχει στην πυρόσφαιρα. Ακόμα χειρότερα, οι ανακοινώσεις φαίνεται να βασίστηκαν σε αμφισβητούμενες έρευνες από εμπειρογνώμονες που είχαν διοριστεί από τους συγγενείς των θυμάτων- γεγονός από μόνο του προβληματικό και επιλήψιμο, αφού δεν υπήρχε ανεξάρτητη έρευνα- και που τώρα διατυπώνονται και σοβαρά ερωτήματα για τις ικανότητές τους και την τεχνική τους κατάρτιση για να κάνουν τέτοιες έρευνες ( η περίπτωση του ερευνητή Λακαφώση).
Κατόπιν αυτών, "το συμβούλιο του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναμένεται να προχωρήσει στην απόσυρση από το πόρισμά της κάθε αναφοράς γύρω από την πυρόσφαιρα" τόνισε στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ, ο πρόεδρος του Οργανισμού, Χρήστος Παπαδημητρίου.
Πώς φθάσαμε στη διάψευση από το πανεπιστήμιο της Γάνδης
Όλα ξεκίνησαν από ένα ρεπορτάζ της εφημερίδας Real News, το οποίο αναπαράχθηκε από το σύνολο του ελληνικού Τύπου και το οποίο υποστήριζε ότι:
Αναρτήσεις
