ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ NEWSKAMATERO

Κυριακή 4 Νοεμβρίου 2018

Τι απαντά η Ελλάδα στις εμπρηστικές δηλώσεις Ερντογάν και Ακάρ

Σάλο έχουν προκαλέσει οι δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Εντογάν και του υπουργού Άμυνας Χουλουσί Ακάρ για το Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο. 
Σχολιάζοντας τις αναφορές του προέδρου Ερντογάν και του Υπουργού Αμύνης της Τουρκίας περί Αιγαίου, διπλωματικές πηγές τονίζουν ότι «ο μόνος δρόμος για την σταθερότητα στην περιοχή είναι ο σεβασμός του διεθνούς δικαίου, που πρεσβεύει η Ελλάδα. Δεν πρόκειται να παρασυρθούμε από τις επιθετικές ρητορικές εξάρσεις της Τουρκίας».
Θυμίζουμε ότι ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην τελετή παράδοσης της 3ης τουρκικής ναυπήγησης κορβέτας στο τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό είπε: «Δεν θα επιτρέψουμε με κανέναν τρόπο τις προσπάθειες καταπάτησης των δικαιωμάτων του φυσικού πλούτου στην Ανατολική Μεσόγειο που δικαιούται η Τουρκία και η «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».
Όσοι νομίζουν πως στο Αιγαίο και στην ανατολική Μεσόγειο θα μπορέσουν να κάνουν βήματα χωρίς την Τουρκία ήδη έχουν καταλάβει το πόσο λάθος κάνουν.
Όπως εμείς δώσαμε το μάθημα στους τρομοκράτες στη Συρία με τον ίδιο τρόπο δεν θα αφήσουμε ελεύθερο το πεδίο στους ληστές των θαλασσών», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Μετά τον Ταγίπ Ερντογάν και τις εμπρηστικές δηλώσεις που έκανε αναφερόμενος στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο ήρθε η σειρά του Χουλουσί Ακάρ να δυναμιτίσει ακόμη περισσότερο το κλίμα.
Ο υπουργός Άμυνας στην Τουρκία τόνισε σε ομιλία του, ότι η Αγκυρα δεν θα επιτρέψει ποτέ, οι συνομιλητές της να παραβιάσουν το δίκαιο, τα ιστορικά δικαιώματα και τα συμφέροντά της χώρας στη θάλασσα της, στη «γαλάζια πατρίδα της’».
Όπως δήλωσε συγκεκριμένα:
Παρά την θετική, ειρηνική και εποικοδομητική στάση μας, οι εφαρμογές οι οποίες περιορίζουν τα δικαιώματά μας που πηγάζουν από το διεθνές δίκαιο αυξάνουν την ένταση στην περιοχή.
«Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις μας και οι ναυτικές δυνάμεις μας, όλοι μας, δεν θα επιτρέψουμε να επαναληφθούν αυτές οι προβοκάτσιες. Όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι θα κάνουμε όλα τα απαραίτητα βήματα για να προστατεύσουμε τα συμφέροντα και δικαιώματά μας.
Σε αυτό το πλαίσιο το Μπαρμπαρος και ο Πορθητής μας θα συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους στις περιοχές θαλάσσιας αρμοδιότητας μας με τη συνοδεία των πολεμικών μας δυνάμεων.
Δεν θα επιτρέψουμε ποτέ οι συνομιλητές μας να παραβιάσουν το δίκαιο, τα ιστορικά δικαιώματα και τα συμφέροντά μας στη θάλασσα μας , στη »γαλάζια πατρίδα μας» .
Όλοι πρέπει να γνωρίζουν ότι δεν έχει καμία τύχη επιτυχίας κάποιο σχέδιο στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο στο οποίο δεν συμμετέχει η Τουρκία και η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου».

Δαμασκός: Πρόθυμη για συνεργασία με ΟΗΕ, υπό προϋποθέσεις


Η Δαμασκός ανακοίνωσε ότι είναι πρόθυμη να συνεργαστεί με τον νέο απεσταλμένο του ΟΗΕ στη Συρία, Νορβηγό Γκέιρ Πέντερσεν, “υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα ακολουθήσει τις μεθόδους του προκατόχου του”, σύμφωνα με Σύρο αξιωματούχο τον οποίο επικαλείται η συριακή εφημερίδα Al-Watan.
Ο διπλωμάτης, ο οποίος θα αναλάβει τα καθήκοντά του στα τέλη Νοεμβρίου, είναι ο τέταρτος διαπραγματευτής αρμόδιος για την εξεύρεση ειρηνικής λύσης στη σύγκρουση στη Συρία που άρχισε το 2011. Θα διαδεχτεί τον Στάφαν ντε Μιστούρα, ο οποίος ανακοίνωσε την αποχώρησή του τον Οκτώβριο έπειτα από τέσσερα χρόνια άκαρπων προσπαθειών.
Ο υφυπουργός Εξωτερικών της Συρίας Φαϊζάλ Μοκντάντ, δήλωσε στην Al-Watan ότι η Συρία θα συνεργαστεί με τον νέο απεσταλμένο του ΟΗΕ, όπως έκανε και με τους τρεις προκατόχους του, αλλά “υπό την προϋπόθεση ότι ο νέος απεσταλμένος δεν θα ακολουθήσει τις μεθόδους” του ντε Μιστούρα.
“Προσδίδουμε πλήρη πίστη στην ενότητα της χώρας και του λαού της Συρίας, και δεν θα υποστηρίξουμε τους τρομοκράτες, όπως έκανε ο προκάτοχός του”, υποστήριξε ο Μοκντάντ, υποδηλώνοντας τις ομάδες ανταρτών.
Η Δαμασκός είχε κατηγορήσει επανειλημμένα τον Στάφαν ντε Μιστούρα για μεροληπτική στάση στη συριακή σύγκρουση.
Ο Γιαχία αλ-Αρίντι, εκπρόσωπος της Επιτροπής των συριακών διαπραγματεύσεων, η οποία εκπροσωπεί τις μεγαλύτερες ομάδες της αντιπολίτευσης, εκτίμησε από την πλευρά του ότι η αλλαγή απεσταλμένου επηρεάζει ελάχιστα την τύχη της χώρας του αν δεν υπάρχει η διεθνής βούληση και η συναίνεση σε έναν πολιτικό οδικό χάρτη.

Απόφαση σοκ του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου: «Μπορείτε να προσβάλλετε τον Χριστό και την Παναγία αλλά όχι τον Μωάμεθ»!




Δύο πρόσφατες αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ) έρχονται να προκαλέσουν το κοινό χριστιανικό αίσθημα αφού επιτρέπουν να προσβάλλεται ο Χριστιανισμός αλλά όχι ο Μουσουλμανισμός.
Στις 25 Οκτωβρίου, το ΕΣΔΑ εξέδωσε απόφαση υπέρ της Αυστρίας και εναντίον μιας αιτούσας, της Frau S., (κυρία Σ) η οποία είχε διωχθεί επειδή είχε πει το 2008 ότι ο προφήτης Μωάμεθ "ήταν παιδεραστής" επειδή είχε παντρευτεί ένα κορίτσι έξι ετών. 
Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η ποινική δίωξη που ακολούθησε εναντίον της παραβίασε το δικαίωμά της στην ελευθερία του λόγου, το οποίο κατοχυρώνεται στο άρθρο 10 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Το Δικαστήριο αποφάσισε εναντίον της και υπέρ της Αυστρίας, η οποία την είχε καταδικάσει για υποκίνηση θρησκευτικού μίσους. 
Στις 17 Ιουλίου, το ίδιο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αντίθετα, έκρινε υπέρ των Ρωσίδων αιτουσών από τη γνωστή σήμερα "μπάντα" «Pussy Riot» και εναντίον του ρωσικού κράτους, το οποίο τις καταδίκασε επειδή ενθάρρυναν θρησκευτικό μίσος διοργανώνοντας μια παράσταση μια «πανκ προσευχή» στον καθεδρικό Ναό του Σωτήρος Χριστού της Μόσχας το 2012. 
Η υπόθεση αυτή εξετάστηκε βάσει τριών διαφορετικών άρθρων της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, αλλά εξεδόθησαν δύο αποφάσεις υπό το ίδιο άρθρο 10 στις οποίες οι δικαστές αργότερα δήλωσαν ότι δεν μπορούσαν να προστατεύσουν την κυρία Σ. Στην υπόθεση Pussy Riot, το δικαστήριο διαπίστωσε ότι το δικαίωμα των κοριτσιών στην ελευθερία έκφρασης βάσει του άρθρου 10 παραβιάστηκε όπως αναφέρει η εξαίρετη ιστοσελίδα Κόκκινος Ουρανός

Με άλλα λόγια, σύμφωνα με το δικαστήριο του Στρασβούργου, επιτρέπεται να προσβάλλετε τη χριστιανική θρησκεία, αλλά όχι τη μουσουλμανική θρησκεία. 
Όπως τόνισε ο Gregor Puppinck του Ευρωπαϊκού Κέντρου Δικαίου και Δικαιοσύνης στο Στρασβούργο, είναι σαφές ότι το δικαστήριο έκρινε υπέρ της Αυστρίας και κατά της Frau S., υπό το φόβο των μουσουλμάνων. 
Σε πολλές παραγράφους της απόφασης, υπερασπίζεται η καταδίκη της γυναίκας από την Αυστρία στο όνομα του στόχου της προστασίας της "θρησκευτικής ειρήνης". Αυτό δεν μπορεί να σημαίνει τίποτα άλλο εκτός από ότι η ειρήνη θα μπορούσε να απειληθεί από τους μουσουλμάνους εάν οι Αυστριακοί προσβάλλουν τον προφήτη τους. Με άλλα λόγια, το δικαστήριο αποτυγχάνει στον πρωταρχικό του ρόλο, ο οποίος σίγουρα είναι να προστατεύσει το δικαίωμα του λόγου ενάντια στις απειλές βίας εναντίον του.
Τα διπλά πρότυπα είναι ακόμα πιο προκλητικά φανερά, από το γεγονός ότι η Frau S. αναφερόταν σε γεγονότα. Τα αυστριακά δικαστήρια αποφάσισαν ότι το γεγονός ότι ο Μωάμεθ είχε παντρευτεί ένα μικρό κορίτσι και ολοκλήρωσε το γάμο όταν αυτό ήταν εννιά, δεν δικαιολογούσε να τον ονομάσει παιδόφιλο. Αντιθέτως, δεν υπάρχουν επίδικα πραγματικά περιστατικά στην υπόθεση Pussy Riot, των οποίων η δράση στον καθεδρικό ναό ήταν καθαρά σχεδιασμένη ώστε να σοκάρει.
Η επικύρωση της καταδίκης της Frau S. είναι επίσης αντίθετη με μια άλλη απόφαση του ΕΣΔΑ, στην προκειμένη περίπτωση όσον αφορά τη Λιθουανία. Τον Ιανουάριο του τρέχοντος έτους, το δικαστήριο αποφάνθηκε υπέρ μιας εταιρείας ειδών ένδυσης που είχε χρησιμοποιήσει ασεβείς εικόνες του Ιησού Χριστού και της Παναγίας για να προωθήσει τις πωλήσεις της. Και αυτή απέφυγε την καταδίκη στο όνομα της ελευθερίας του λόγου σύμφωνα με το άρθρο 10. Έτσι, το ΕΣΔΑ είναι διατεθειμένο να προστατεύει την βλασφημία ή την προσβλητική ελευθερία λόγου, ακόμη και αν ο στόχος είναι καθαρά εμπορικός και όχι πολιτικός - αλλά μόνο αν το αδίκημα είναι εναντίον των χριστιανών και όχι κατά των μουσουλμάνων.
Αυτές οι μεγάλες ασυνέπειες δείχνουν τα δομικά ελαττώματα του δικαίου των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα είναι μια σειρά γενικευμένων δηλώσεων σχετικά με τα δικαιώματα που πρέπει να απολαμβάνουν οι άνθρωποι. Επειδή είναι αναγκαστικά γενικές δηλώσεις, αυτά τα "δικαιώματα" γίνονται νόμος μόνο μετά από απόφαση ενός δικαστή σε μια συγκεκριμένη περίπτωση. Επειδή ο δικαστής έχει μόνο αυτές τις γενικές δηλώσεις για να συνεχίσει, και όχι μια συγκεκριμένη νομοθετική πράξη, μπορεί να κρίνει περισσότερο ή λιγότερο την υπόθεση σύμφωνα με την προσωπική του γνώμη. Είναι στην ίδια τη φύση αυτών των δικαστηρίων των "ανθρωπίνων δικαιωμάτων" ότι δίνουν υπερβολικά υπερβολική εξουσία στους δικαστές.
Στα κανονικά νομικά συστήματα, ο νόμος αποτελείται από λεπτομερή εθνική νομοθεσία και συγκεκριμένες αποφάσεις (νομολογία). Ο ρόλος του δικαστή είναι να εφαρμόζει το νόμο όπως είναι: δεν έχει περιθώρια προσωπικών ελιγμών. Αντίθετα, στα δικαστήρια των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως και στο Ανώτατο Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι οι δικαστές που κάνουν το νόμο. Πρόκειται για μια πολύ άσχημη κατάσταση διότι μετατρέπει τα δικαστήρια σε πολιτικά μέσα και τους δικαστές σε πολιτικούς, όπως βλέπουμε κάθε φορά που υπάρχει νέος διορισμός στο Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ.
Η κατάσταση στο Στρασβούργο είναι χειρότερη από ό, τι στις ΗΠΑ, διότι η μεγάλη πλειοψηφία των δικαστών του ΕΣΔΑ δεν υπήρξαν ποτέ πριν δικαστές. Μπορεί να έχουν πτυχίο νομικής, αλλά συνήθως δεν έχουν καθίσει ποτέ στην έδρα πριν πάνε στο Στρασβούργο. Πολύ συχνά, ήταν δημόσιοι υπάλληλοι. Αυτό σημαίνει ότι αναλαμβάνουν αυτή την δουλειά χωρίς την πολύ συγκεκριμένη εκπαίδευση και εμπειρία που όλοι οι δικαστές θα πρέπει να έχουν. Αντ’ αυτού, συχνά προσεγγίζουν τη δουλειά τους με μια πολιτική ατζέντα: αυτό ήταν, για παράδειγμα, περίπτωση μιας Βελγίδας δικαστού που έγινε αντιπρόεδρος του δικαστηρίου και η οποία ανέλαβε το διορισμό της με τη δέουσα αποφασιστικότητα να εφαρμόσει «προοδευτικές» πολιτικές.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έχει τόσο εύκολα καταπατηθεί από «προοδευτικούς» πολιτικούς, οι οποίοι έχουν προωθήσει μια σειρά πολιτικών ζητημάτων τα οποία θα πρέπει να αποφασίζονται από τα εθνικά κοινοβούλια μετά από δημόσιο διάλογο και σε συμφωνία με την κοινή γνώμη. Πολλές πρακτικές που είτε δεν υπήρχαν είτε ήταν παράνομες κατά την κατάρτιση της Σύμβασης το 1950, έχουν πλέον επιβληθεί από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κατά των εθνικών νομοθεσιών – η άμβλωση, η τεχνητή γονιμοποίηση, διάγνωση πριν από την εμφύτευση (απόφαση που δίδει το δικαίωμα στην ευγονική, δηλώνοντας το δικαίωμα των αιτούντων να φέρουν ένα παιδί στον κόσμο που δεν επηρεάζεται από την ασθένεια που μεταφέρουν), το δικαίωμα άσκησης βίαιου σαδομαζοχισμού, το δικαίωμα των τρανσεξουαλικών να παντρευτούν, το δικαίωμα σε παρένθετη μητρότητα, το δικαίωμα αυτοκτονίας (σύμφωνα με το άρθρο 8 σχετικά με τον σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) και της αντίρρησης συνείδησης στη στρατιωτική θητεία.
Στην τελευταία αυτή απόφαση, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ECHR) έκρινε ότι οι δικαστές έχουν ειδικά το δικαίωμα να αλλάξουν το νόμο λέγοντας ότι «πρέπει να έχει μια δυναμική και εξελικτική προσέγγιση».
Τρία πράγματα είναι σαφή από αυτόν τον κατάλογο. Πρώτον, αυτά τα είδη δικαιωμάτων δεν είναι σαφώς τα βασικά ανθρώπινα δικαιώματα τα οποία οι συγγραφείς της Ευρωπαϊκής Συνέλευσης του 1950 σκέφτηκαν ότι χρειάζονται προστασία κατά των δικτατορικών κρατών. Είναι μάλλον μοντέρνες επιλογές lifestyle.
Δεύτερον, το γεγονός ότι αυτές οι κοινωνικές αλλαγές έχουν προωθηθεί από το ΕΣΔΑ σημαίνει ότι ζούμε κάτω από μια κυβέρνηση δικαστών - μη εκλεγμένων δικαστών που κάνουν τους νόμους σε θέση εκλεγμένων νομοθετικών σωμάτων.
Τρίτον, εάν το ΕΣΔΑ συνεχίσει στην ίδια πορεία που υιοθέτησε για δεκαετίες, τότε η Ευρώπη θα έχει ουσιαστικά νόμο που θα απαγορεύει τη βλασφημία εναντίον του Ισλάμ, αλλά όχι κατά του Χριστιανισμού. Έτσι, το Δικαστήριο θα έχει προδώσει αποφασιστικά το αίτημά του να ενεργεί στο όνομα των καθολικών αξιών. Υπό αυτές τις συνθήκες, θα πρέπει να κλείσει.

Τι δήλωσε ο βασικός μάρτυρας για την εξαφάνιση του 23χρονου φαντάρου


Τα νέα στοιχεία που ήρθαν στο φως για τη σκοτεινή εξαφάνιση του φαντάρου Τάκη Κολλιαδέλη, ξάφνιασαν…
Η κάμερα της εκπομπής «Φως στο Τούνελ» βρέθηκε πάνω στο πλοίο απ’ όπου χάθηκε στις 28 Ιουνίου, για μια αναπαράσταση με τον μοναδικό μάρτυρα και συνταξιδιώτη του, που τον είδε τελευταίος. Το «Τούνελ» διείσδυσε στο άβατο του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης του Λιμενικού Σώματος που διεξήγαγε τις έρευνες για τον εντοπισμό του αγνοούμενου. Παράλληλα ζήτησε και έλαβε στοιχεία από την Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία για τις καιρικές συνθήκες που επικρατούσαν την ημέρα εκείνη και τα ανέλυσε στο στούντιο με τη βοήθεια έμπειρου πλοιάρχου.
Τα δύο σημεία «κλειδιά» στην εξαφάνιση του Τάκη ήταν η στιγμή που έκλεισε το κινητό του τηλέφωνο ανοιχτά της Τήνου περίπου στις δύο και μισή και στις πέντε και μισή τα ξημερώματα, που καταγράφηκε από κάμερα να κινείται στο εσωτερικό του πλοίου. Εκείνη την ώρα το καράβι βρισκόταν στη θαλάσσια περιοχή ανοιχτά της Σαρωνίδας.
Σύμφωνα με την ΕΜΥ μεταξύ δύο με τρεις και μισή τα ξημερώματα της Πέμπτης 28 Ιουνίου στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Άνδρου και Τήνου, επικρατούσαν δυτικοί νοτιοδυτικοί μέτριοι άνεμοι τεσσάρων με πέντε μποφόρ.
Μεταξύ πέντε με επτά το πρωί της ίδιας μέρας στη θαλάσσια περιοχή ανοικτά της Σαρωνίδας, επικρατούσαν δυτικοί βορειοδυτικοί ασθενείς έως μέτριοι άνεμοι τριών- τεσσάρων μποφόρ.
Ο έμπειρος πλοίαρχος Βαγγέλης Κοντούλης, με την βοήθεια ναυτικών χαρτών, ανέλυσε τα δεδομένα και έδωσε τη δική του εκτίμηση για το τι μπορεί να συνέβη στην περίεργη αυτή υπόθεση.
Ο ναυτικός εξήγησε ότι σε περίπτωση πτώσης του νέου στη θάλασσα με τις συγκεκριμένες καιρικές συνθήκες, εκείνες τις ώρες, το πτώμα του θα εκβραζόταν στις ακτές της Χίου ή στις ακτές της Σαρωνίδας.
Πήρε ταξί από το λιμάνι;
Μια από τις μαρτυρίες που εμφανίζουν τον Τάκη στη ζωή, έφτασε στο «Τούνελ» από έναν οδηγό ταξί.
Ο μάρτυρας υποστήριξε ότι παρέλαβε ένα νεαρό επιβάτη το πρωί της 28ης Ιουνίου από το λιμάνι του Πειραιά. Του ζήτησε να τον μεταφέρει στο σταθμό των ΚΤΕΛ της Λιοσίων, καθώς όπως του είπε ήθελε να πάει στη Χαλκίδα. Στη διαδρομή ανέφερε πως ονομάζεται Τάκης, πως είχε μόλις πάρει αναβολή από το στρατό λόγω οικογενειακών προβλημάτων και περίμενε τηλεφώνημα από φίλους του για να του δώσουν χρήματα επειδή εκείνος δεν είχε.
Ο αυτοκινητιστής ανέφερε στην Αγγελική Νικολούλη πως ο νέος φορούσε σκούρου χρώματος μπλούζα, πράσινα σκούρα αθλητικά παπούτσια, είχε ύψος περίπου 1.80 και είχε περασμένο στον ώμο του έναν μικρό σάκο.
Είπε ακόμα πως στις αρχές Οκτωβρίου τον ξανασυνάντησε τυχαία σε καφετέρια στην περιοχή της Δάφνης και ο νέος τον κέρασε καφέ.
Αμέσως μετά το τηλεφωνικό κέντρο της εκπομπής πήρε φωτιά από κλήσεις τηλεθεατών που έδιναν πληροφορίες για καταστήματα και εργαζόμενους στην περιοχή που περιέγραψε ο οδηγός ταξί.
Το «Τούνελ» στο πλοίο με τον βασικό μάρτυρα…
Ο φαντάρος και συνταξιδιώτης του Τάκη μίλησε στο «Τούνελ» πάνω στο καράβι του ταξιδιού τους.
Ανέφερε πως με τον αγνοούμενο γνωρίστηκαν στο στρατόπεδο περίπου ένα μήνα πριν την εξαφάνιση και άρχισαν να κάνουν παρέα. Τη μοιραία μέρα επέστρεφαν μαζί από την Χίο στον Πειραιά, αφού είχαν πάρει αναβολή από το Στρατό.
Έφυγαν κατά τις επτά το απόγευμα από το στρατόπεδο για το λιμάνι, έφαγαν σε ένα εστιατόριο, συνάντησαν ξεχωριστά κάποιους γνωστούς τους φαντάρους και μπήκαν στο πλοίο για το ταξίδι της επιστροφής. Ο Τάκης φαινόταν ανακουφισμένος που είχε πάρει αναβολή και μίλησε με την μητέρα του στο τηλέφωνο.
Σύμφωνα με τον συνταξιδιώτη του αγνοούμενου, οι δύο νέοι μπήκαν στο πλοίο γύρω στις έντεκα παρά το βράδυ. Έστρωσαν τους υπνόσακους τους σε ένα από τα εσωτερικά σαλόνια του πλοίου, δίπλα σε ένα πιάνο και βγήκαν στο κατάστρωμα για να καπνίσουν.
Ο μάρτυρας «ζωντανεύει» στο πλοίο τη νύχτα του μυστηρίου…
Το «Τούνελ» κατέγραψε με την κάμερα αυτή τη μικρή διαδρομή από το σαλόνι του πλοίου ως το κατάστρωμα. Όπως είπε στην εκπομπή ο συνταξιδιώτης του Τάκη, κάθισαν για λίγο σε ένα τραπεζάκι . Μετά από μισή ώρα ο φίλος είπε στον Τάκη πως θα πήγαινε για ύπνο και του απάντησε πως θα ακολουθούσε κι αυτός λίγο αργότερα. Όλη αυτή την ώρα ο Τάκης μιλούσε μέσω μηνυμάτων με το κορίτσι του. Εκείνη την στιγμή υπήρχαν πολλοί επιβάτες στο κατάστρωμα, αλλά και στο σαλόνι του πλοίου.
Το καράβι γύρω στις επτά το πρωί είχε ήδη δέσει στο λιμάνι του Πειραιά, όταν κάποιος από το πλήρωμα πήγε και ξύπνησε τον συνταξιδιώτη του αγνοούμενου φαντάρου.
Τότε είδε πως ο Τάκης δεν βρισκόταν δίπλα του. Τον κάλεσε και στα δύο κινητά του τηλέφωνα αλλά ήταν απενεργοποιημένα. Στην αρχή σκέφτηκε πως έφυγε και ξέχασε τα πράγματα του. Η τσάντα του ήταν ανοιχτή και πιο δίπλα υπήρχε ένα μπουκάλι με νερό. Ο υπνόσακος ήταν άθικτος σαν να μην είχε ξαπλώσει.
Πήρε τα προσωπικά του αντικείμενα και τον αναζήτησε στο κατάστρωμα, ακόμα και στην τουαλέτα, αλλά μάταια. Βγήκε από το πλοίο και τον περίμενε να φανεί. Όταν κατέβηκε και ο τελευταίος επιβάτης , ενημέρωσε το πλήρωμα για τον χαμό του φίλου του.
«Με ανεβάσανε ξανά επάνω στο πλοίο, ψάξαμε χωρίς αποτέλεσμα και ειδοποίησαν το Λιμενικό. Τους ακολούθησα κι εγώ για κατάθεση. Αργότερα είδα το υλικό μιας κάμερας που τον κατέγραψε στο σαλόνι περίπου στις πέντε και μισή το πρωί και τον αναγνώρισα. Νομίζω ότι είχε πει στο κορίτσι του πως φοβόταν ότι κάποιος του « την είχε στημένη» και σε μένα έλεγε διάφορα περίεργα πράγματα», είπε στην εκπομπή.
Δύο μέρες πριν την εξαφάνιση οι δύο νέοι είχαν ταξιδέψει από την Χίο στον Πειραιά , προκειμένου να υποβληθούν σε εξετάσεις στο στρατιωτικό νοσοκομείο. Επέστρεψαν στο νησί, πήραν την αναβολή και μπήκαν πάλι στο πλοίο, με προορισμό τον Πειραιά.
«Καμία κάμερα δεν τον κατέγραψε να αποβιβάζεται από το καράβι. Προσωπικά πιστεύω ή ότι έφυγε μόνος του, ή ότι κάποιος του έκανε κάτι. Δεν νομίζω ότι ο ίδιος θα έκανε κακό στον εαυτό του. Είχε σχέδια, σκόπευε να συγκατοικήσει με το κορίτσι του. Τόσα μάτια ήταν στο πλοίο, κάποιος θα είδε κάτι. Δεν εξαφανίζεται ένας άνθρωπος έτσι», τόνισε.
Ο φίλος: Δεν πρόβαλε να μου πει τι συνέβη στο στρατόπεδο…
Ο στενός φίλος του αγνοούμενου φαντάρου Βαλάντης Ρόδης, μίλησε στην κάμερα της εκπομπής. Ανέφερε πως οι δύο νέοι μεγάλωσαν σαν αδέλφια και τον τελευταίο ενάμιση χρόνο , τον φιλοξενούσε κατά καιρούς στο σπίτι του.
«Άλλαξε όταν πήγε στο στρατό. Πιεζόταν. Πιστεύω πως εκεί κρύβεται το μυστικό της εξαφάνισης του», τόνισε χαρακτηριστικά.
Ο Τάκης του είχε εκμυστηρευτεί πως τον ενάμιση μήνα που ήταν στο στρατόπεδο, αντιμετώπιζε προβλήματα με κάποιον δόκιμο. Δεν προχώρησε όμως σε λεπτομέρειες. Το μόνο που του είχε πει είναι πως θα του εξηγούσε τι συνέβη, με το που θα έφτανε στον Πειραιά.
Μια ακόμα αγαπημένη παιδική φίλη του Τάκη, μίλησε στο «Τούνελ». Τον περιέγραψε ως ένα κλειστό χαρακτήρα που δεν εμπιστευόταν εύκολα τους ανθρώπους και δεν μοιραζόταν ότι τον απασχολούσε. Αντιθέτως έκρυβε τα πάντα πίσω από ένα φωτεινό χαμόγελο. Όπως είπε, η ίδια η ζωή τον ανάγκασε να ωριμάσει γρήγορα και άρχισε να εργάζεται από την τρυφερή ηλικία των 14 χρόνων. Του έλειπε η οικογενειακή θαλπωρή και την αναζητούσε συχνά στις οικογένειες των φίλων του. Τελευταία έκανε παρέα με κάποια άτομα που τον επηρέαζαν αρνητικά. Η φίλη του πιστεύει πως είναι πολύ πιθανό να κρύβεται κάπου.
Κάμερα στο εσωτερικό του πλοίου κατέγραψε το τελευταίο ίχνος του γύρω στις πέντε και μισή το πρωί, λίγη ώρα πριν το πλοίο δέσει στον Πειραιά. Κυκλοφορούσε ανάμεσα στους επιβάτες και έδειχνε νευρικός. Ο φίλος του που κλήθηκε από τις Αρχές να δει το υλικό από τις κάμερες, τόνισε στο «Τούνελ»:
«Φαινόταν τρομαγμένος. Δεν μπορώ να ξέρω τι συνέβη. Ήταν μόνος του και σίγουρα κάτι τον είχε φοβίσει. Αν για κάποιο λόγο αποφάσιζε να φύγει, θεωρώ βέβαιο ότι τουλάχιστον με την μητέρα του θα επικοινωνούσε».
Σύμφωνα με τη φίλη του ο Τάκης αντιμετώπιζε τις δυσκολίες που συναντούσε, ίσως και να προσπαθούσε να τις αποφύγει, αλλά σίγουρα δεν θα επιχειρούσε να κάνει κακό στον εαυτό του.
«Πιστεύω πως είχε σοβαρό λόγο που αποφάσισε να πάρει αναβολή. Ξέρω καλά πως ήθελε να τελειώνει με τις στρατιωτικές του υποχρεώσεις, γιατί ήθελε να φύγει από την Ελλάδα», τόνισε.
Ο πατέρας: Η κάμερα του πλοίου τον δείχνει να επιστρέφει…
Φανερά καταβεβλημένος μετά από τέσσερις μήνες αναζήτησης και αγωνίας, ο Κωνσταντίνος Κολλιαδέλης ανέφερε πως όσο κι αν έψαξαν δεν βρέθηκαν πουθενά τα δύο κινητά τηλέφωνα και το πορτοφόλι με τις κάρτες του γιου του. Το μόνα αντικείμενα που εντοπίστηκαν ήταν ένα σακβουαγιάζ με τα ρούχα του και ο υπνόσακος που θα κοιμόταν.
«Το Λιμεναρχείο μας απέκλεισε το ενδεχόμενο να έπεσε στη θάλασσα γιατί αρκετή ώρα αργότερα από τότε που έκλεισε το κινητό του γύρω στις πέντε και μισή το πρωί, μια κάμερα τον κατέγραψε να μπαίνει από το κατάστρωμα στο σαλόνι του πλοίου. Ήταν Ιούνιος, στο πλοίο βρίσκονταν περίπου οκτακόσιοι επιβάτες, είναι αδύνατον να μην τον είδε έστω κι ένας άνθρωπος. Ακόμα κι αν συνέβαινε κάποιο περιστατικό πάνω στο κατάστρωμα, δεν θα υπήρχε κάποιος μάρτυρας να το καταγγείλει;», τόνισε χαρακτηριστικά.
Οι κάμερες των γκαράζ του πλοίου επίσης εξετάστηκαν από τις Αρχές, αλλά ο Τάκης δεν εντοπίστηκε πουθενά.
Όπως ανέφερε ο πατέρας, ο Τάκης είχε περάσει δύσκολα παιδικά χρόνια. Ο χωρισμός των γονιών του τον είχε καταβάλει ψυχολογικά, αλλά το τελευταίο διάστημα πατέρας και γιος είχαν έρθει πιο κοντά.
«Ερχόταν να δει το κορίτσι του στην Αθήνα από την Χαλκίδα που έμενε και επισκεπτόταν και μένα. Είναι ένα καλό και θετικό παιδί. Μόνο σενάρια μπορώ να κάνω. Γι αυτό απευθύνω έκκληση σε όποιον είδε το παραμικρό που μπορεί να βοηθήσει, να μιλήσει για να βρούμε την άκρη του νήματος…».
Το «Τούνελ» στο Αρχηγείο του Λιμενικού για τον αγνοούμενο φαντάρο…
Το “Τούνελ” με αφορμή την μυστηριώδη εξαφάνιση του Τάκη Κολλιαδέλη βρέθηκε στην καρδιά του ενιαίου κέντρου έρευνας και διάσωσης του Λιμενικού σώματος.
Στο χώρο όπου καθημερινά ειδικά εκπαιδευμένοι αξιωματικοί μοχθούν για να σωθούν ανθρώπινες ζωές.
Ο Αρχιπλοίαρχος Παναγιώτης Στουρνάρας, επόπτης του Κέντρου, μίλησε στην κάμερα της εκπομπής για το σημαντικό αυτό έργο. Όπως εξήγησε το Κέντρο συνεργάζεται και με άλλους αρμόδιους φορείς και υπηρεσίες με μοναδικό σκοπό να διασωθεί όποιος βρεθεί στην θάλασσα και κινδυνεύει.
Για το Κέντρο είναι εξαιρετικά σημαντικός ο χρόνος που ενημερώνεται για μια τέτοια εξέλιξη ώστε να συντονιστούν άμεσα τα μέσα που θα εμπλακούν, προκειμένου να διεξαχθούν οι έρευνες για να εντοπιστεί ένας αγνοούμενος.
Με δεδομένο ότι στην περίπτωση του Κολλιαδέλη το Κέντρο ενημερώθηκε αρκετή ώρα μετά την εξαφάνιση, μπήκε σε εφαρμογή ένα συγκεκριμένο πρωτόκολλο προκειμένου να καλυφθεί ο χαμένος χρόνος και να εξεταστεί κάθε πιθανό σενάριο.
«Οι παράμετροι που βάζουμε πάνω στο τραπέζι για να εντοπιστεί ένας άνθρωπος που αναζητείται, είναι πολλές. Για παράδειγμα εντοπίζουμε τα παραπλέοντα πλοία που εκείνη την ώρα βρίσκονται κοντά στα καίρια σημεία, τα περιπολικά σκάφη του Λιμενικού, αλλά και άλλων φορέων. Ο συντονισμός όλων, γίνεται από εδώ», τόνισε.
Στον τεράστιο ψηφιακό χάρτη των ελληνικών θαλασσών της αίθουσας παρατηρείται η κίνηση όλων όσων εμπλέκονται σε περιπτώσεις έρευνας, εντοπισμού και διάσωσης.
Σε πολλές περιπτώσεις το σήμα εκπομπής του κινητού τηλεφώνου ενός αγνοούμενου είναι ιδιαίτερης σημασίας για τις έρευνες, όπως και τα θαλάσσια ρεύματα που υπάρχουν σε μια περιοχή.
Το χρονικό της εξαφάνισης
Ο Τάκης Κολλιαδέλης 23 χρόνων, χάθηκε εν πλω στις 28 Ιουνίου ενώ ταξίδευε από την Χίο στον Πειραιά. Υπηρετούσε από τις 21 Μαΐου, στο 297ο Μηχανοκίνητο Τάγμα Πεζικού της Χίου, απ’ όπου πήρε αναβολή. Για τα αίτια εξαφάνισης του, έχει διαταχθεί ένορκη διοικητική εξέταση στη μονάδα που υπηρετούσε, προκειμένου να διαπιστωθεί αν κάτι συνέβη εκεί.
Πηγή: anikolouli.gr

Ελλάδα – Πολωνία, συμμαχία – Έτσι θα αναγκάσουν την Γερμανία να δώσει τις πολεμικές αποζημιώσεις!


Η Άνγκελα Μέρκελ επισκέφθηκε πρόσφατα την Πολωνία και την ίδια ώρα η κυβέρνηση της Βαρσοβίας έχει φέρει έντονα στο προσκήνιο το θέμα των πολεμικών αποζημιώσεων για τα ναζιστικά εγκλήματα πολέμου που τελέστηκαν στην Πολωνία.
Ο γιατρός και ιστορικός Kαρλ Χάιντς Ροτ παραχώρησε συνέντευξη στο πολωνικό πρόγραμμα της DW για το θέμα αυτό αφού είναι ένας από τους Γερμανούς ειδικούς που, εδώ και χρόνια, ασχολούνται ενδελεχώς με το μεγάλο κεφάλαιο των γερμανικών πολεμικών επανορθώσεων, ειδικότερα δε με τις περιπτώσεις της Ελλάδας και της Πολωνίας. Ήδη από νεαρή ηλικία, ως φοιτητής ιατρικής, είχε ασχοληθεί με τα ιατρικά πειράματα των ναζί, ενώ όπως λέει ο ίδιος, πολλοί καθηγητές Ιατρικής στη μεταπολεμική Γερμανία συμμετείχαν και οι ίδιοι σε αντίστοιχα πειράματα. Από νωρίς άρχισε να εστιάζει ο ίδιος στα ναζιστικά εγκλήματα που τελέστηκαν ανά την Ευρώπη κατά τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.

Είναι ίδιες οι περιπτώσεις της Ελλάδας και της Πολωνίας;

Στις έρευνές του έχει ασχοληθεί σε βάθος και με την περίπτωση της Ελλάδας, όπως και της Πολωνίας, δύο χώρες που για τον ίδιο αποτελούν «παραδείγματα αναφοράς» για τη διεκδίκηση πολεμικών επανορθώσεων από τη σημερινή Ομοσπονδιακή Γερμανία. Ειδικά για την Ελλάδα, όπως ανέφερε στη DW, η ενασχόληση με τις αξιώσεις της έναντι της Γερμανίας «ήρθε από σύμπτωση», όπως λέει, με αφορμή φιλικές συζητήσεις στην καυτή φάση της ελληνικής κρίσης κατά την περίοδο 2010-2011. «Αν και ασχολήθηκα έντονα με την περίπτωση της Ελλάδας και έγραψα ειδικά για αυτήν, πολύ νωρίς κατάλαβα ότι επρόκειτο για ένα γενικότερο πρόβλημα», σημειώνει ο ίδιος, προσθέτοντας ότι πρόκειται για ένα θέμα που συναντά κανείς το ίδιο, αν όχι περισσότερο έντονα, και στην Πολωνία και το οποίο αφορά εν τέλει όλη την Ευρώπη.
Είναι όμως η περίπτωση της Ελλάδας και της Πολωνίας όμοιες; Επρόκειτο για διαφορετικές περιπτώσεις εξαρχής. Εξηγεί ο Καρλ Χάιντς Ροτ: «Πρέπει να πούμε ότι οι καταστροφές στην Πολωνία σε ότι αφορά τις απώλειες στον πληθυσμό σε σχέση με τα δημογραφικά και οικονομικά μεγέθη ήταν γενικά μεγαλύτερες. Η καταστροφή στην Πολωνία διαφέρει από την Ελλάδα κυρίως επειδή οι Γερμανοί στην Πολωνία ενήργησαν βάση ενός συστηματικού σχεδιασμού στο πλαίσιο του Γενικού Σχεδίου Ανατολής. Ήθελαν να εκγερμανίσουν την Πολωνία με αναγκαστικές εκτοπίσεις πληθυσμών από τις περιοχές που προσαρτούσαν και εκγερμανίζοντας τη διοίκηση της χώρας.
Επρόκειτο για ένα συστηματικό σχέδιο εξόντωσης, που οδήγησε στη ριζοσπαστικοποίηση της πολιτικής τρόμου και το οποίο μπορεί να συγκριθεί εν μέρει, μόνο ως προς την κλίμακά του, με την κατοχή σοβιετικών εδαφών και ως έναν βαθμό της Γιουγκοσλαβίας. Την Ελλάδα η Γερμανία δεν ήθελε να την εκγερμανίσει. Ήθελαν μόνο να δημιουργήσουν ναυτικές και αεροπορικές βάσεις στη Θεσσαλονίκη και την Κρήτη. Αναζητούσαν λοιπόν ένα είδος συνεργασίας με την Ελλάδα. Ήρθαν όμως αντιμέτωποι εκεί με μια δυνατή αντίσταση που δεν την περίμεναν. Το κεφάλαιο της αντίστασης είναι ένα κοινό στοιχείο μεταξύ Ελλάδας και Πολωνίας». Επίσης ένα ακόμη κοινό σημείο που επισημαίνει ο Καρλ Χάιντς Ροτ μεταξύ των δύο χωρών είναι ότι μεταπολεμικά αμφότερες «είχαν την τύχη των λεγόμενων μικρών συμμάχων. Με άλλα λόγια, είχαν τεθεί στο περιθώριο (σσ: από τις μεγάλες δυνάμεις) στην πολιτική περί αποζημιώσεων και αυτό διήρκεσε μέχρι σήμερα.»
Πολλοί οικονομολόγοι τα χρόνια της κρίσης ανά την Ευρώπη υποστήριξαν την άποψη ότι ειδικότερα το ελληνικό χρέος θα έπρεπε να συμψηφιστεί με γερμανικές οφειλές για τα ναζιστικά εγκλήματα στην Ελλάδα την περίοδο της κατοχής. Ο Καρλ Χάιντς Ροτ ενώ, όπως λέει, στην αρχή συμμεριζόταν αυτή την άποψη, πλέον βλέπει το ερώτημα αυτό διαφορετικά. «Πράγματι κι εγώ το πίστευα αυτό, μέχρι να γράψω το τελευταίο βιβλίο μου. Πλέον εκτιμώ ότι πρόκειται για δύο διαφορετικά ζητήματα. Η πολεμική αποζημίωση είναι εν τέλει ηθικό ζήτημα. Φυσικά και είναι οικονομικά τεκμηριωμένη και υπολογίζεται βάσει του διεθνούς δικαίου. Υπάρχει μια διεθνώς αναγνωρισμένη αξίωση για καταβολή πολεμικών επανορθώσεων, καθώς και ατομικές αξιώσεις για αποζημιώσεις. Αλλά αυτό είναι ένα θέμα που δεν θα πρέπει να συνδέεται με τα σημερινά οικονομικά προβλήματα» εκτιμά ο Γερμανός ειδικός, υπογραμμίζοντας ότι το θέμα της διεκδίκησης πολεμικών επανορθώσεων δεν θα πρέπει να γίνει αντικείμενο «εμπορευματοποίησης». Αντίθετα, όπως εκτιμά, θα πρέπει όλες οι πλευρές να μπουν σε έναν διάλογο με ανοιχτά χαρτιά, ειλικρίνεια και χωρίς τακτικισμούς. «Διότι είναι η τελευταία ευκαιρία για να λυθεί το πρόβλημα. Και για τον λόγο αυτό αυτό θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ανοιχτά από όλες τις πλευρές» σημειώνει.

380 δις ζητά η Ελλάδα – Διπλάσια η Πολωνία

Αλλά σε τι ύψος ανέρχονται οι ελληνικές και πολωνικές αξιώσεις σύμφωνα με τους υπολογισμούς που έχει κάνει στην έρευνά του ο Καρλ Χάιντς Ροτ; «Τα νούμερα είναι πολύ υψηλά. Εξάπτουν τη φαντασία κι έτσι δημιουργούν αμυντικά αντανακλαστικά σε πολλούς. (…) Σύμφωνα με την επιτροπή του ελληνικού κοινοβουλίου οι ελληνικές διεκδικήσεις ανέρχονται στα 380 δις ευρώ (…). Oι Πολωνοί ζητούν περίπου τα διπλάσια. Κατά περιόδους η Πολωνία κάνει λόγο για ένα τρισεκατομμύριο», αναφέρει ο ίδιος. Επισημαίνει πάντως ότι, ενώ οι δικοί του υπολογισμοί στην περίπτωση της Πολωνίας συγκλίνουν με τις επίσημες διεκδικήσεις, στην περίπτωση της Ελλάδας το επίδικο ποσό υπολογίζεται χαμηλότερο (γύρω στις 280.000).

Η Γερμανία φοβάται συμμαχία των «μικρών»

Τι θα γίνει όμως εάν η Ελλάδα ή η Πολωνία μπουν σήμερα σε μια ευθεία διαμάχη με τη Γερμανία αξιώνοντας την καταβολή των πολεμικών επανορθώσεων; Και φοβάται η Γερμανία τη δημιουργία «προηγούμενου» που θα οδηγήσει και άλλες χώρες σε αντίστοιχες διεκδικήσεις, αν και ισχύει η Συνθήκη «2 συν 4» του 1990 μεταξύ της Ομοσπονδιακής Γερμανίας και των συμμαχικών δυνάμεων που κατέλαβαν τη Γερμανία μετά τον Β´ Παγκόσμιο Πόλεμο, με την οποία οι σύμμαχοι παραιτήθηκαν από όλα τα δικαιώματα που διατηρούσαν στη Γερμανία -άρα και από την απαίτηση πολεμικών αποζημιώσεων. Σύμφωνα με τον Καρλ Χάιντς Ροτ η Συνθήκη 2 συν λειτούργησε «εις βάρος των κρατών που δεν την είχαν συνυπογράψει. Αλλά σε αυτή την περίπτωση η συνθήκη δεν δεσμεύει τις χώρες που δεν ήταν συμβαλλόμενα μέρη. Αυτό είναι απολύτως σαφές από την άποψη του διεθνούς δικαίου. Το γνωρίζει και η γερμανική κυβέρνηση», αναφέρει ο ίδιος.
Για να υπενθυμίσει ότι ούτε η Ελλάδα, ούτε η Πολωνία ή άλλες χώρες που ανήκαν στους «μικρούς συμμάχους» δεν είχαν λόγο στη συγκεκριμένη Συνθήκη. «Η γερμανική κυβέρνηση δεν φοβάται τίποτα περισσότερο από μια κοινή προσέγγιση των λεγόμενων μικρών συμμάχων, δηλαδή τις χώρες που είχαν υποστεί δεινά κάτω από τη γερμανική κατοχή στην Ανατολική, Κεντρική και Νοτιοανατολική Ευρώπη», σημειώνει ο Κ. Χ. Ροτ. Ο ίδιος μάλιστα προτείνει αυτές οι χώρες να προσφύγουν στην Επιτροπή Διαιτησίας του ΟΑΣΕ, στον οποίο συμμετέχουν και χώρες που δεν είναι μέλη της ΕΕ,προκειμένου να θέσουν το ζήτημα των πολεμικών επανορθώσεων προς διαπραγμάτευση «ως προσθήκη στη Συνθήκη 2 συν 4».
Σε κάθε περίπτωση πάντως ο Καρλ Χάιντς Ροτ θεωρεί την Ελλάδα και την Πολωνία «πρωτοπόρους» στο ζήτημα αυτό, ενώ πιστεύει ότι η συνεργασία των αρμόδιων κοινοβουλευτικών επιτροπών στις δύο χώρες θα μπορούσε να συμβάλει θετικά σε μια κοινή διεκδίκηση. «Η Ελλάδα και η Πολωνία είναι πρωταγωνιστές αυτής της διαδικασίας. Άλλες χώρες παραιτήθηκαν. Η Τσεχία για παράδειγμα δήλωσε ότι δεν θα υποστηρίξει την Πολωνία- παρεμπιπτόντως κατά την επίσκεψη κορυφαίου Γερμανού αξιωματούχου στην χώρα» αναφέρει ο ίδιος.
Σημειώνει, ότι, παρά τις διαφορετικές πολιτικές κατευθύνσεις των δύο κυβερνήσεων, στο θέμα της διεκδίκησης πολεμικών επανορθώσεων θα μπορούσαν να έρθουν σε επικοινωνία έστω και ατύπως. «Πιστεύω ότι καμία χώρα μόνη της, ούτε η Ελλάδα, ούτε η Πολωνία, μπορεί να θέσει υπό πίεση την ηγεμονική δύναμη της Γερμανίας -γιατί η Γερμανία είναι η ηγεμονική δύναμη της Ευρώπης-  ώστε να έρθει σε συμφωνία για τέτοιου είδους διαφορές. Έτσι, κατά κάποιον τρόπο πρέπει να υπάρξει μια συντονισμένη προσπάθεια. Μόνο τότε μπορεί να υπάρξει μια ευκαιρία», αναφέρει ο Καρλ Χάιντς Ροτ.
πηγη: DW

Ανησυχία στην Ευρώπη: Η Λεπέν πέρασε στις δημοσκοπήσεις τον Μακρόν


Το ακροδεξιό κόμμα συγκεντρώνει ποσοστό 21% έναντι 20% του κόμμματος του Γάλλου προέδρου σε δημοσκόπηση για τις ευρωεκλογές του Μαΐου

Για πρώτη φορά το ακροδεξιό κόμμα του Εθνικού Συναγερμού (RN) στη Γαλλία προηγείται του LREM, του κόμματος προέδρου Εμανουέλ Μακρόν, στην πρόθεση ψήφου σε δημοσκόπηση που διεξήχθη ενόψει των ευρωεκλογών της 19ης Μαΐου 2019. Τα ακροδεξιά κόμματα συνολικά έχουν προβάδισμα πέντε ποσοστιαίων μονάδων.

Δημοσκόπηση του Ifop που δημοσιεύεται σήμερα δείχνει το κεντρώο "Η Δημοκρατία Μπροστά" (LREM) να λαμβάνει το 19% της πρόθεσης ψήφου από 20% στα τέλη Αυγούστου, ενώ το ακροδεξιό κόμμα (RN), πρώην Εθνικό Μέτωπο, της Μαρίν Λεπέν λαμβάνει 21% από 17% που είχε πρωτύτερα.

Μαζί με το 7% που λαμβάνει το ευρωσκεπτικιστικό δεξιό κόμμα του Νικολά Ντιπόν-Ενιάν και 1% για καθένα από τα κόμματα "Frexit"--υποστηρίζουν την έξοδο της Γαλλίας από την ΕΕ-- υπό τον πρώην σύντροφο της Λεπέν, τον Φλοριάν Φιλιπό, και τον Φρανσουά Ασελινό, τα κόμματα της άκρας δεξιάς λαμβάνουν ποσοστό 30% της πρόθεσης ψήφου, από 25% που είχαν στα τέλη Αυγούστου.

Η δημοσκόπηση διενεργήθηκε σε αντιπροσωπευτικό δείγμα 1.000 ερωτηθέντων στις 30 και 31 Οκτωβρίου, των οποίων ζητήθηκε η πρόθεση ψήφου στην περίπτωση που οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο επρόκειτο να διεξαχθούν την προσεχή Κυριακή.

Το συντηρητικό κόμμα "Οι Ρεπουμπλικάνοι" (LR) υπό τον Λοράν Βοκιέ υποχώρησε κατά δύο εκατοστιαίες μονάδες στο 13%, ενώ το κόμμα της ριζοσπαστικής αριστεράς "Ανυπότακτη Γαλλία" υπό τον Ζαν-Λικ Μελανσόν υποχώρησε από 14% στο 11%. Η πτώση αυτή καταγράφεται μετά τις έντονες επικρίσεις σε βάρος του Μελανσόν, όταν αυτός προπηλάκισε αστυνομικούς κατά τη διάρκεια εφόδου στα γραφεία του κόμματος η οποία έγινε στο πλαίσιο έρευνας κατά της διαφθοράς.

Σε δημοσκόπηση της Odoxa-Dentsu που δημοσιεύτηκε στα μέσα Σεπτεμβρίου, τα κόμματα του Μακρόν και της Λεπέν συγκέντρωναν περίπου 21% το καθένα, το συντηρητικό LR ήταν στην τρίτη θέση με 14% και η "Ανυπότακτη Γαλλία" του Μελανσόν τέταρτη, με 12,5%.

Δημοσκόπηση του Ifop τον Μάιο έδειχνε το LREM να αναδεικνύεται νικητής των ευρωεκλογών με 27% και να προηγείται μακράν της άκρας δεξιάς που λάμβανε 17%, αλλά και του ίδιου του Μακρόν που είχε λάβει 24% στον πρώτο γύρο των προεδρικών εκλογών στη Γαλλία τον Απρίλιο του 2017.

Οι ευρωεκλογές εξελίσσονται σε μεγάλη μάχη μεταξύ των κεντρώων, των φιλοευρωπαϊκών κομμάτων όπως το LREM του Μακρόν και των ακροδεξιών σχηματισμών που θέλουν να σταματήσουν τη μετανάστευση και την παγκοσμιοποίηση.

Οι εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καθορίζουν ποιος θα ηγείται των μεγάλων θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, της δημόσιας διοίκησης της ένωσης, και επίσης είναι σημαντικός δείκτης συναισθήματος για τα 500 εκατομμύρια των πολιτών της ΕΕ.

Δημοσκόπηση της YouGov που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα έδειξε τη δημοτικότητα του Μακρόν να υποχωρεί στο χαμηλότερο επίπεδό της μετά την εκλογή του το 2017, ενώ μόλις το 21% των ερωτηθέντων δήλωσε ικανοποιημένο από την πολιτική του. Η φήμη του Μακρόν έχει πληγεί μετά την ξαφνική αποχώρηση δύο σημαντικών υπουργών του και ένα σκάνδαλο που ξέσπασε το καλοκαίρι σε σχέση με έναν σωματοφύλακά του. Η σταθερά υψηλή ανεργία, οι μεγάλοι φόροι και οι αυξανόμενες τιμές στα καύσιμα ενισχύουν τη γενική αίσθηση δυσαρέσκειας.

Πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ
Από το Blogger.