ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μπορεί η κυβέρνηση να προβλέπει μικρές επιβαρύνσεις στους πελάτες της ΔΕΗ, αλλά ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες όπως και οι αυξήσεις. ]Η Απόφαση του υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας Γεράσιμου Θωμά που δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης, προβλέπει ότι:

Τα νέα τιμολόγια της ΔΕΗ που ισχύουν από σήμερα, Κυριακή 1η Σεπτεμβρίου, για την οικιακή κατανάλωση είναι:

Για κατανάλωση έως 2000 κιλοβατώρες το τετράμηνο, 0,11058 ευρώ ανά κιλοβατώρα από 0,0946.
Από 2000 κιλοβατώρες και πάνω 0,11936 ευρώ ανά κιλοβατώρα, από 0,10252.
Για το νυχτερινό ρεύμα η τιμή διαμορφώνεται σε 0,07897 ευρώ ανά κιλοβατώρα έναντι 0,0661 σήμερα.
Το πάγιο (τετραμηνιαία χρέωση) για μονοφασική παροχή διαμορφώνεται σε 1,69 ευρώ (από 1,52 ευρώ), για τριφασική γίνεται 5,32 ευρώ (από 4,8) και για το νυχτερινό (από 2 ευρώ). Οι αναπροσαρμογές στα πάγια αντισταθμίζονται επίσης από τη μείωση του ΦΠΑ και του ΕΤΜΕΑΡ.
Με την ίδια απόφαση του ΔΣ της ΔΕΗ μειώνεται η έκπτωση συνέπειας στο 5% από 10%, εισάγεται από 1ης Νοεμβρίου ρήτρα ρύπων με μηδενική επί του παρόντος επίπτωση και θεσπίζεται έκπτωση 50% στο μη επιδοτούμενο κομμάτι του τιμολογίου ρεύματος για ΑΜΕΑ σε μηχανική υποστήριξη που είναι δικαιούχοι Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου (ΚΟΤ).

Υψηλός κίνδυνος εκδήλωσης πυρκαγιάς προβλέπεται για αύριο, Δευτέρα, σύμφωνα με τον Χάρτη Πρόβλεψης Κινδύνου Πυρκαγιάς που εκδίδει η Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.

Και οι έξι επιβαίνοντες σε ένα ελικόπτερο που συνετρίβη το Σάββατο στη βόρεια Νορβηγία είναι νεκροί, ανακοίνωσαν σήμερα οι τοπικές αστυνομικές αρχές.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, στο ελικόπτερο επέβαιναν πέντε Νορβηγοί επιβάτες, όλοι τους νεαρής ηλικίας, γύρω στα 20-25. Ο πιλότος ήταν Σουηδός. Στο σημείο της συντριβής, στα νοτιοδυτικά της Άλτα, βρέθηκε ένας επιζών ο οποίος όμως υπέκυψε λίγο αργότερα στα τραύματά του, στο νοσοκομείο όπου μεταφέρθηκε.

Σύμφωνα με τις υπηρεσίες διάσωσης, το ελικόπτερο Airbus AS350 ανήκε στη νορβηγική εταιρεία Helitrans, η οποία στον ιστότοπό της ανέφερε ότι δεν είναι σε θέση να κάνει κανένα σχόλιο για τις συνθήκες του δυστυχήματος.

Οι αρχές της Νορβηγίας έχουν ξεκινήσει έρευνα για τα αίτια της συντριβής. Ένα στέλεχος της Επιτροπής Ερευνών Δυστυχημάτων (AIBN) είπε στην εφημερίδα VG ότι αύριο Δευτέρα αναμένεται να φτάσουν στη Νορβηγία ειδικοί από τη Γαλλία για να συμμετάσχουν στις έρευνες.

Με την προκήρυξη των θαλάσσιων περιοχών το 2010, αυτόματα ορίσαμε έμμεσα και την ΑΟΖ μας στις περιοχές όπου είχαμε σύνορα με άλλες χώρες, όπως με την Αλβανία στην περιοχή 1, με την Ιταλία στην περιοχή 2 και με τη Λιβύη στις περιοχές νότια της Κρήτης. Παρακολουθώντας από κοντά τις εξελίξεις ως προς τη διαγωνιστική διαδικασία για την παραχώρηση περιοχών εξεύρεσης πεδίων υδρογονανθράκων, καταλαβαίνεις ότι κάτι δεν πάει καλά.

Παραδείγματα: Α) Έχουμε τον διαγωνισμό για την περιοχή των Διαποντίων Νήσων (περιοχή 1). Πέρασαν περίπου 6 χρόνια από τότε που έληξε η προθεσμία υποβολής φακέλου υποψηφιότητας. Ξέρουμε ότι η μοναδική εταιρία που υπέβαλε πρόταση αξιοποίησης είναι τα ΕΛ.ΠΕ. Αν θέλετε για καθαρά γεωπολιτικούς λόγους έπρεπε να είχε λήξει αυτή η διαδικασία και τώρα να έχουμε τα ΕΛ.ΠΕ. να αναζητούν και να προγραμματίζουν τη γεώτρησή τους. Το έκαναν οι Αλβανοί, με την παραχώρηση του δικού τους οικοπέδου σε αμερικανική εταιρία, και μας βοήθησαν με αυτόν τον τρόπο για τη μεταξύ μας ΑΟΖ… Αλλά εμείς; Β) Η περιοχή 2, όπου η κυβέρνηση, με πολλές καθυστερήσεις, τελικά υπέγραψε τις συμβάσεις παραχώρησης (συμμετέχει η TOTAL) ύστερα από απειλές αποχώρησης, αλλά προφανώς εκεί δεν υπήρχε πρόβλημα, αφού με την Ιταλία έχουμε κατά κάποιον τρόπο ορίσει μια άτυπη ΑΟΖ.

Σήμερα, έχουμε EXXON και TOTAL μαζί με τα ΕΛ.ΠΕ. να έχουν αναλάβει μια μεγάλη περιοχή νότια και δυτικά της Κρήτης. Μεγάλη η επιτυχία των ΕΛ.ΠΕ. να φέρουν αυτούς τους δύο πετρελαϊκούς κολοσσούς στην Ελλάδα, γιατί μας καθορίζουν οριστικά την ΑΟΖ με τη Λιβύη και είναι ίσως οι μοναδικές ή από τις λίγες εταιρίες που μπορούν να κάνουν γεωτρήσεις σε τόσο βαθιά νερά.

Αν δεχτούμε λοιπόν ότι ο έμμεσος ορισμός της ΑΟΖ Ελλάδας – Λιβύης σταματά μια για πάντα όποιες αμφισβητήσεις της Λιβύης σχετικά με τα όρια (αν, δηλαδή, ο Κόλπος της Σύρτης είναι κλειστός ή ανοιχτός, και συνεπώς καθορίζει τα όρια της ΑΟΖ με την Ελλάδα), δεν σας φαίνεται περίεργο που καθυστερεί να έρθει προς κύρωση στη Βουλή η σύμβαση; 

Αν αποφασίσουν EXXON και TOTAL να αποχωρήσουν, λόγω αναποφασιστικότητας και δικών μας καθυστερήσεων, προφανώς η ευθύνη είναι δική μας. Πιστεύω ακόμα ότι δεν θα προχωρήσουν οι παραχωρήσεις νότια της Κύπρου και θα έχουμε αρνητικές εξελίξεις για τη χώρα μας ως προς την ΑΟΖ, αλλά και στην αξιοποίηση όποιων πεδίων υδρογονανθράκων νότια της Κρήτης.

Έχετε την ίδια άποψη και για τις περιοχές του Ιονίου και της δυτικής Πελοποννήσου;

Θα ήθελα να δω την ίδια αποφασιστικότητα της κυβέρνησης και στο θέμα των υδρογονανθράκων. Έχουμε μια μεγάλη εταιρία, την ισπανική REPSOL, που προσπαθεί να κάνει σεισμικές έρευνες στα Γιάννενα και αντιμετωπίζει εμπόδια από μια μερίδα ανθρώπων (50-100) οι οποίοι σαμποτάρουν όποιες ενέργειες. Αν συνεχιστεί αυτή η κατάσταση, τότε πολύ φοβάμαι ότι θα φύγει και η REPSOL, οπότε η αποφασιστικότητα της κυβέρνησης θα καθορίσει και το μέλλον των ερευνών στις χερσαίες περιοχές.

Η Ήπειρος είναι σχεδόν εγκαταλειμμένη. Τους τρεις τελευταίους μήνες ήμουν για γεωλογικές μελέτες εκεί. Η μεγάλη πλειονότητα των κατοίκων πιστεύει ότι η αξιοποίηση των υδρογονανθράκων θα φέρει ανάπτυξη και ζωντάνεμα της υπαίθρου.

Από τα υπάρχοντα δεδομένα, η μόνη περιοχή όπου έχει προγραμματιστεί γεώτρηση είναι αυτή του Πατραϊκού, ίσως το πρώτο τρίμηνο του 2020, αν και η πιο «ώριμη» ήταν αυτή του Κατακόλου – όπως ανακοινώθηκε, προγραμματίζεται γεώτρηση μάλλον για το 2021. Αν τελικά γίνει η γεώτρηση στον Πατραϊκό και πετύχει, τότε ΟΛΑ θα αλλάξουν στην Ελλάδα. Αλλά, ξαναλέω: «αν» γίνει.

Ενώ, λοιπόν, μέχρι σήμερα πιστεύαμε ότι θα γίνει η γεώτρηση στον Πατραϊκό, που είχε παραχωρηθεί σε ΕΛ.ΠΕ. και EDISSON, τα δεδομένα άλλαξαν. Μετά την εξαγορά της EDISSON από την ENERGEAN μένει να δούμε πώς θα πάει η συνεργασία ΕΛ.ΠΕ. -ENERGEAN, αν έχουν την ίδια φιλοσοφία και αν όλα θα πάνε σύμφωνα με τα χρονοδιαγράμματα.

Η ανάπτυξη της ENERGEAN με την εξαγορά της EDISSON θα μας απασχολήσει τα επόμενα χρόνια και θα καθορίσει τις έρευνες και τον έλεγχο των υδρογονανθράκων στη ΝΑ Μεσόγειο. Μένει να μάθουμε αν υπάρχει -και ποιος μπορεί να είναι- ο μεγάλος «παίκτης» πίσω από την ENERGEAN.

Η μόνη περιοχή όπου εμπλέκεται μόνο μία εταιρία (ΕΛ.ΠΕ.) είναι αυτή του Κυπαρισσιακού – και εκεί υπάρχει καθυστέρηση με τις συμβάσεις και την κύρωσή της από τη Βουλή. Για μένα, η περιοχή αυτή είναι η πιο πολλά υποσχόμενη.

Πώς βλέπετε την πορεία του φυσικού αερίου;

Θεωρώ πως τα περισσότερα κοιτάσματα στην Ελλάδα αναφέρονται σε φυσικό αέριο, συνεπώς η αξιοποίησή τους θα προσφέρει πολλά στην εθνική οικονομία, μειώνοντας το ενεργειακό κόστος στη χώρα μας.

Περιοχές, όπως ο Κυπαρισσιακός Κόλπος, ο Κόλπος της Πρέβεζας, τα Διαπόντια Νησιά, θεωρώ ότι «κρύβουν» τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου, που θα πρέπει να προγραμματιστούν για σύνδεση με τους διαφαινόμενους αγωγούς μεταφοράς προς την Ευρώπη. Και σε αυτόν τον τομέα είμαστε πολύ πίσω. Όταν σχεδιάζαμε τη διέλευση του ΤΑΠ από την Ελλάδα, το μόνο που είχαμε στον νου μας ήταν τα «θέλω» της Ε.Ε., με την αξιοποίηση του αζέρικου φυσικού αερίου για να απεξαρτηθεί η Ευρώπη από το ρωσικό αέριο, χωρίς όμως να εξασφαλίσουμε τον EastMed, που θα αξιοποιούσε τα κοιτάσματα της Κύπρου, του Ισραήλ και της Ελλάδας. Ο ΤΑΠ μπορεί να δίνει στρατηγικό πλεονέκτημα στην Ελλάδα, αλλά μόνο αυτό, αφού δεν υπάρχει τέλος διέλευσης για την Ελλάδα, δηλαδή δεν υπάρχουν έσοδα για τη χώρα μας.

Η Ελλάδα έμεινε πολύ πίσω στην αξιοποίηση των κοιτασμάτων της, ενώ, αντίθετα, η Αίγυπτος προετοιμάστηκε και είναι έτοιμη να προσφέρει τον τρόπο αξιοποίησης των κοιτασμάτων της Κύπρου με τους σταθμούς υγροποίησης που κατασκεύασε και κατασκευάζει. Μήπως χάσουμε και αυτό το στοίχημα; Μήπως χάσουμε τον EastMed;

Πώς βλέπετε τον περιορισμό του ρόλου του πετρελαίου, λόγω της κλιματικής αλλαγής;

Δεν μπορεί, με τις υφιστάμενες πηγές ενέργειας, να περιοριστεί ο ρόλος του πετρελαίου στις ενεργειακές ανάγκες των χωρών. Ακόμα και το κάρβουνο, που τόσο έχει «κατηγορηθεί» για περιβαλλοντικά θέματα στην Ελλάδα, σε άλλες χώρες εξακολουθεί να αποτελεί τον πρωταγωνιστή στην παραγωγή ενέργειας αλλά και στην οικονομική ανάπτυξη. Η Αυστραλία αντιμετωπίζει οικονομικά προβλήματα όταν μειώνονται οι τεράστιες εξαγωγές κάρβουνου, ενώ χώρες της Ε.Ε. αγνοούν όποιες κυρώσεις και συνεχίζουν την παραγωγή ενέργειας από το κάρβουνο.

Επίσης, μην ξεχνάμε τους υδρίτες (παγωμένο μεθάνιο), που υπάρχουν σε αφθονία (εκτιμάται ότι βρίσκονται περίπου 5 τρισ. κ.μ. μεθανίου, παγωμένα, νότια του Καστελόριζου). Στην Ιαπωνία ξεκίνησε η εκμετάλλευσή τους και πιστεύω πως τους αξιοποιούν και οι Ρώσοι. Εμείς, πότε;

Να δούμε τις επιπτώσεις των ΑΠΕ

«Θα πρέπει να δούμε διαχρονικά τις ΑΠΕ. Σήμερα υπάρχει μια έκρηξη διαφήμισης και προβολής της παραγωγής ενέργειας είτε μέσω ανεμογεννητριών είτε μέσω φωτοβολταϊκών ή μέσω υδροηλεκτρικών μονάδων. Υπάρχει όρος στις συμβάσεις τους για την αποκατάσταση των γερασμένων υλικών; Υπάρχει όρος στις συμβάσεις τους για προστασία του περιβάλλοντος; Προφανώς ΟΧΙ» τονίζει ο καθηγητής Αβραάμ Ζεληλίδης. «Στην Ελλάδα είμαστε πάντα της υπερβολής. Έπειτα από 20 χρόνια, να δούμε τι θα γίνει με όλα αυτά τα σκουπίδια που θα δημιουργηθούν (σημειώνεται ότι ο χρόνος ζωής των ανεμογεννητριών εκτιμάται σε 30-35 χρόνια). Μιλάμε για κλιματική αλλαγή, αλλά δεν ασχοληθήκαμε με τις επιπτώσεις όλων αυτών των ΑΠΕ στο περιβάλλον. Ξέρετε πόσο στοιχίζει η παραγόμενη ενέργεια από ένα αιολικό πάρκο; Αν ήταν συμφέρουσες οι τιμές παραγωγής, γιατί τις επιδοτούμε; Αν βλέπαμε πώς δημιουργείται ένα αιολικό πάρκο, τότε θα ήμασταν όλοι αντίθετοι στην κατασκευή τους – μεγάλοι δρόμοι, αποψίλωση, δίκτυα μεταφοράς, τσιμεντένιες τεράστιες θεμελιώσεις, καταστροφή οικοσυστημάτων κ.λπ.

Το κλίμα αλλάζει, με αποτέλεσμα οι βροχοπτώσεις να είναι μειωμένες σε διάρκεια και αυξημένες σε ένταση. Πόσα από τα μικρά υδροηλεκτρικά θα αντέξουν στη λειτουργία τους, αν θέλουμε να εφαρμόζουμε τους νόμους για τις παροχές των ρεμάτων και τη διάρκεια λειτουργίας τους; Κανένα. Τα ποτάμια θα παρουσιάζουν πλημμυρικά φαινόμενα, με όχι διαρκή και συνεχή ροή, με αποτέλεσμα τα υδροηλεκτρικά να μην έχουν νερό για να λειτουργήσουν».

του Φίλη Καϊτατζή

Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Παρασκήνιο

Να αποδείξουν με το έργο τους δημοτική Αρχή και δημοτικό συμβούλιο ότι η Αθήνα μπορεί να αλλάξει και «να γίνουμε μια δημοτική Αρχή όλοι μαζί, όχι στους τύπους αλλά στην ουσία», ήταν το μήνυμα του νέου Δημάρχου Αθηναίων, Κώστα Μπακογιάννη, στην πρώτη συνεδρίαση του νέου Δημοτικού Συμβουλίου.

Την εκλογή του από τη βάση μετά το Συνέδριο του Φεβρουαρίου μεθοδεύει ο Αλέξης Τσίπρας, ενεργοποιώντας το plan Β σε περίπτωση που οι αντιδράσεις -όπως και συνέβη- ήταν περισσότερες και ισχυρότερες από ό,τι περίμενε.

Στη διπλή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, ο κ. Τσίπρας επιχείρησε να αποφορτίσει την ένταση που είχε δημιουργηθεί, βγάζοντας ο ίδιος από το τραπέζι την πρότασή του για εκλογή αρχηγού από τη βάση, που είχε ερεθίσει την εσωκομματική αντιπολίτευση που έβλεπε ότι ο πρόεδρος διαβάζει το 31,5% ως ποσοστό Τσίπρα και όχι ως ποσοστό ΣΥΡΙΖΑ, επιχειρεί τη μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε αρχηγικό κόμμα και θέλει να οδηγήσει σε περιθωριοποίηση τα κομματικά όργανα για να αποδυναμώσει τη συλλογική λειτουργία.

Με το επιχείρημα ότι δεν χρειάζεται την εκλογή αρχηγού από τη βάση για να είναι ο αδιαμφισβήτητος αρχηγός, καθώς είναι αυτός που έκανε τον ΣΥΡΙΖΑ κόμμα εξουσίας από κόμμα του 3% και κέρδισε τρεις εκλογικές αναμετρήσεις στο παρελθόν, ο κ. Τσίπρας φέρεται να τους ενημέρωσε ότι δεν τον νοιάζει το θέμα.

Στην πραγματικότητα, τους ενημέρωσε ότι δεν θα επιδιώξει την εκλογή του από τη βάση μετά τη διαδικασία εγγραφής των νέων μελών και πριν από το Συνέδριο, όπως ήταν το αρχικό του σχέδιο, έτσι ώστε με νέα ισχύ από την πρόσφατη εκλογή του να πήγαινε στο Συνέδριο και να έβαζε όλες τις αλλαγές που επιδιώκει σε ψηφοφορίες (την κατάργηση των τάσεων, τη νέα διακήρυξη που θα στρέφει τον ΣΥΡΙΖΑ προς το κέντρο, ακόμα και το νέο όνομα) με τη βεβαιότητα ότι θα τις περάσει και με μεγάλα ποσοστά.

Αυτό είναι το plan Α που εγκατέλειψε ο κ. Τσίπρας σε μία κίνηση τακτικής, μία «κίνηση Τσίπρα» όπως λένε και οι επιτελείς του. Δεν εγκατέλειψε όμως το plan Β και το plan Β προβλέπει εκλογή του κ. Τσίπρα από τη βάση μετά το Συνέδριο του Φεβρουαρίου και εφόσον βάλει την πρότασή του – μαζί με τις άλλες προτάσεις σε ψηφοφορία και περάσει, κάτι που στο επιτελείο του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ θεωρούν βέβαιο. Και εφόσον έχει ήδη δρομολογήσει, αποσπώντας τη σύμφωνη γνώμη της εσωκομματικής αντιπολίτευσης για αλλαγές που επίσης συναντούσαν διαφωνίες, όπως η ηλεκτρονική εγγραφή νέων μελών, η ενοποίηση ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτικής Συμμαχίας, η συμμετοχή μελών της Προοδευτικής Συμμαχίας στις επιτροπές που θα δουλέψουν πριν από το Συνέδριο για την πολιτική φυσιογνωμία, τη νέα οργάνωση, την ανασύσταση της Νεολαίας, τη νέα διακήρυξη, τα πάντα. Γι’ αυτό που ακόμα ο κ. Τσίπρας δεν έχει πάρει το «ΟΚ» της εσωκομματικής αντιπολίτευσης είναι η κατάργηση των τάσεων, θέμα που επίσης θα φέρει για ψηφοφορία στο Συνέδριο, καθώς ο ίδιος θεωρεί ότι η εκλογή αρχηγού από τη βάση και η κατάργηση των τάσεων είναι τα στρατηγικά βήματα για τη μετατροπή του ΣΥΡΙΖΑ σε ενιαίο κόμμα, στόχο που ο ίδιος θα παρουσιάζει στις παρεμβάσεις που θα ακολουθήσουν σε όλη την Ελλάδα ως αίτημα του 31,5% που ψήφισε τον ΣΥΡΙΖΑ στις εθνικές εκλογές.

Και όλα αυτά είναι κινήσεις που τις γνωρίζει η λεγόμενη εσωκομματική αντιπολίτευση, επειδή γνωρίζει τις πραγματικές προθέσεις του κ. Τσίπρα έναντι του ΣΥΡΙΖΑ. Απλώς γνωρίζουν παράλληλα ότι δεν μπορούν να πάνε σε αντιπαράθεση εκ του συστάδην με τον κ. Τσίπρα και έχουν καταφύγει στον «κλεφτοπόλεμο» για να μπορέσουν να διεκδικήσουν ζωτικό χώρο και λόγο την επόμενη ημέρα.

Γνωρίζουν ότι ο κ. Τσίπρας θεωρεί ότι από τον Σεπτέμβριο του 2015 και μετά, το σημείο αναφοράς για τους ψηφοφόρους που στήριξαν και στηρίζουν τον ΣΥΡΙΖΑ είναι ο ίδιος και όχι το κόμμα του.

Γνωρίζουν ότι ο μόνος ρόλος που αναγνωρίζει στον ΣΥΡΙΖΑ είναι πως αποτελεί το όχημα για την επίτευξη των προσωπικών, πολιτικών του στόχων, σε αυτήν τη φάση για τη γρήγορη επιστροφή του στην εξουσία.

Γνωρίζουν επίσης ότι για την επίτευξη αυτού του στόχου ο κ. Τσίπρας είναι όχι απλά έτοιμος αλλά αποφασισμένος να κάνει ό,τι χρειαστεί, ανεξάρτητα αν θα έρθει σε σύγκρουση με τις αρχές, τη φυσιογνωμία και την ιδεολογία της Αριστεράς. Βλέπουν ότι κινείται ήδη σε αυτόν τον δρόμο από τον Ιούνιο του 2015 και μετά και ότι έχει πάψει να τους υπολογίζει όταν είναι να λάβει σημαντικές αποφάσεις. Είτε για να αποφασίσει να συγκυβερνήσει με τον Πάνο Καμμένο και τους ΑΝ.ΕΛ. είτε για να υπογράψει το 3ο Μνημόνιο είτε για να παραδοθεί στα «θέλω» των Βρυξελλών ή των ΗΠΑ επιδιώκοντας για τον ίδιο την εύνοιά τους.

Τα γνωρίζουν όλα αυτά και γι’ αυτό δεν του έχουν εμπιστοσύνη. Αλλά επειδή δεν μπορούν να αντιπαρατεθούν ευθέως μαζί του διότι δεν έχουν την ισχύ, συμβιβάζονται με τον χώρο που τους παραχωρεί και τον χώρο που πρόκειται να τους παραχωρήσει και στο μέλλον. Κλασικό παράδειγμα ο Πάνος Σκουρλέτης στον οποίο προσωποποιήθηκε και η κρίση ηγεσίας.

Προσωρινή ανακωχή με Σκουρλέτη και Παππά σε μόνιμη επιφυλακή

Ο γραμματέας του κόμματος εμφανίστηκε από τις δυνάμεις στο κόμμα και στον Τύπο που πρόσκεινται στον κ. Τσίπρα ως ο κυρίως υπεύθυνος των πρόσφατων εκλογικών ηττών. Οταν έβλεπε δημοσιευμένα ρεπορτάζ και γνώμες σε φίλια Μέσα προς τον ΣΥΡΙΖΑ που έλεγαν ότι οι επιλογές των προσώπων που έκανε ο γραμματέας ήταν η αιτία της ήττας και απαντούσε με μία συνέντευξη ότι παρέλαβε εγκαταλελειμμένο κόμμα, μετά έβλεπε δημοσιευμένη γνώμη ότι έπρεπε ήδη να είχε παραιτηθεί για να διευκολύνει τον Τσίπρα.

Παρ’ όλα αυτά, ο κ. Σκουρλέτης δηλώνει ικανοποιημένος σήμερα επειδή στην Πολιτική Γραμματεία ο κ. Τσίπρας τον στήριξε ενώπιον των μελών του οργάνου έναντι των επιθέσεων που δεχόταν και επειδή όταν προκάλεσε τα μέλη του οργάνου να του πουν κατά πρόσωπο αν δεν τον θέλουν για γραμματέα, δεν αντέδρασε κανείς. Και δηλώνει ικανοποιημένος γνωρίζοντας ότι οι επιθέσεις που δέχθηκε ενορχηστρώθηκαν από τον στενό πυρήνα του επιτελείου του κ. Τσίπρα.

Δηλώνει ικανοποιημένος επειδή άκουσε τον κ. Παππά μέσα στη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας να λέει ότι ο δημοσιογράφος που επιτέθηκε στον κ. Σκουρλέτη γράφοντας άρθρο με τίτλο «Π. Σκουρλέτης: Ενας γραμματέας κατάλληλος για να τον έχει ο αντίπαλος» επιτέθηκε και στον ίδιο λίγες ημέρες μετά, άρα να η «απόδειξη» ότι οι δημοσιογράφοι γράφουν ό,τι θέλουν και δεν μπορούν να ελεγχθούν, όπως ήταν και η πρώτη απάντηση που του έδωσε ο ίδιος ο κ. Τσίπρας, όταν ο γραμματέας τού ζήτησε τον λόγο για αυτά που έγραφε στο άρθρο του ο Γ. Λακόπουλος. Για τον οποίο όλοι γνωρίζουν ότι έχει ισχυρή σχέση με τον κ. Τσίπρα και είναι θιασώτης του σχεδίου Τσίπρα για τον μετασχηματισμό του ΣΥΡΙΖΑ, όπως επίσης γνωρίζουν ότι είναι δημοσιογράφος και πολιτικός αναλυτής με μεγάλη εμπειρία, ισχυρή άποψη, την οποία πολλές φορές δεν διστάζει να την εκφράζει, ιδίως αν σκοπός του είναι να την προτείνει και να την επιβάλλει στο σύστημα που κάθε φορά στηρίζει.

Τα γνωρίζει όλα αυτά, όπως γνωρίζει πως το γεγονός ότι ο κ. Τσίπρας τού πρότεινε να αναλάβει την Κεντρική Οργανωτική Επιτροπή Ανασυγκρότησης δεν σημαίνει ότι έχει αλλάξει την ειλημμένη απόφασή του να τον αντικαταστήσει με στέλεχος της νεότερης γενιάς. Και αυτή η απόφαση του κ. Τσίπρα θα περάσει από την ψηφοφορία του Συνεδρίου.

Συναγερμός έχει σημάνει στις Αρχές για την εξαφάνιση μιας 15χρονης από την περιοχή του Χαλανδρίου. Η Μαρία-Ευαγγελία Γ. αγνοείται από τις 23 Αυγούστου.

Τα ματς του Παγκοσμίου Κυπέλλου μπάσκετ της Κίνας με την αναμέτρηση Ελλάδα-Μαυροβούνιο, τα παιχνίδια της Super League και η δράση από τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα συμπληρώνουν το μενού με τις αθλητικές μεταδόσεις της ημέρας.

Αναλυτικά: