ΕΙΔΗΣΕΙΣ

«Η Swissmedic έλαβε συνολικά 42 αναφορές για ύποπτες ανεπιθύμητες ενέργειες (ADR) σε σχέση με τους πρώτους εμβολιασμούς κατά του COVID-19… πέντε αναφορές συσχετίστηκαν με θανατηφόρο έκβαση.

Οι ασθενείς που αφορούσαν αυτές τις πέντε περιπτώσεις ήταν ηλικίας μεταξύ 84 και 92 και, σύμφωνα με τις τελευταίες διαθέσιμες πληροφορίες, πέθαναν από ασθένειες που συμβαίνουν συνήθως σε αυτήν την ηλικία» δήλωσε ο ρυθμιστής.

Σύμφωνα με τη Swissmedic, η Ελβετία κατέγραψε 26 περιπτώσεις ανεπιθύμητων ενεργειών που προκλήθηκαν από εμβόλια που θεωρούνται μη σοβαρά και 16 περιπτώσεις σοβαρών παρενεργειών από την έναρξη της εθνικής εκστρατείας εμβολιασμού.

«Οι περισσότερες από τις αναφορές δεν ήταν σοβαρές (26,62%) και περιλαμβάνουν ήπιες αντιδράσεις που είναι ήδη γνωστές από τις κλινικές δοκιμές. Δεκαέξι αναφορές (38%) ταξινομήθηκαν ως σοβαρές» δήλωσε η αρχή.

Η Ελβετία ξεκίνησε μια εκστρατεία μαζικού εμβολιασμού στις 23 Δεκεμβρίου, αφότου η Swissmedic ενέκρινε τη χρήση του εμβολίου των Pfizer/BioNTech στη χώρα. Σύμφωνα με την Ελβετική Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Δημόσιας Υγείας, περισσότεροι από 169.000 Ελβετοί έλαβαν ήδη τουλάχιστον μία δόση εμβολίου. Η χώρα ανέφερε περίπου 2.300 θανάτους μεταξύ ηλικιωμένων που έλαβαν το εμβόλιο κατά της COVID-19.

Η Ελβετία δεν είναι η μόνη χώρα που διαπίστωσε θανάτους μετά τη χορήγηση των εμβολίων COVID-19.

Η Γαλλία, η Φινλανδία, το Ισραήλ και η Νορβηγία (29 άτομα) έχουν επίσης αναφέρει εκατοντάδες ηλικιωμένους κατοίκους που πέθαναν λίγο μετά τον εμβολιασμό με το εμβόλιο των Pfizer/BioNTech, ενώ στις ΗΠΑ οι θάνατοι που έχουν καταγραφεί ανέρχονται στους 55.

Ωστόσο, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δήλωσε ότι δεν παρατήρησε θανάτους να προέκυψαν από τη χρήση εμβολίου κατά του COVID-19 που παρήγαγαν οι Pfizer και BioNTech, τονίζοντας ότι όλοι οι καταγεγραμμένοι θάνατοι προκλήθηκαν από σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις.

Δημοσκόπηση: Το 61% των Ελλήνων προβληματισμένο για το εμβόλιο

Την ίδια ώρα μοιρασμένη είναι η κοινή γνώμη για το θέμα των εμβολιασμών με το 42% των Ελλήνων να απαντούν ότι θα περιμένουν για να κάνουν το εμβόλιο, ποσοστό αυξημένο κατά 1% σε σχέση με αντίστοιχη δημοσκόπηση τον Δεκέμβριο.

Όλα αυτά παρά την έντονη προπαγάνδα από την κυβέρνηση υπέρ του εμβολίου μέσω των ΜΜΕ.

Πιο συγκεκριμένα σε δημοσκόπηση της ALCO για το OPEN  το 48% των Ελλήνων απαντά ότι θα κάνουν το εμβόλιο αμέσως, το 42% ότι θα περιμένουν ενώ το 19% απορρίπτει εντελώς την πιθανότητα να εμβολιαστούν.

Ως αιτία για την αύξηση του ποσοστού των σκεπτικιστών του εμβολίου, είναι τα όσα συμβαίνουν διεθνώς αναφορικά με τα εμβόλια των Pfizer και Moderna και τους θανάτους τόσο σε Νορβηγία όσο και σε ΗΠΑ.

Σε  σχέση με το πρόγραμμα εμβολιασμού της κυβέρνησης το 43% απαντά ότι είναι δυσαρεστημένο, το 36% απαντά ότι είναι ευχαριστημένο ενώ ένα 21% δεν απαντά.

Παράλληλα σε άλλη ερώτηση οι πολίτες εκφράζονται αρνητικά με ποσοστό 62% για το θέαμα κυβερνητικών αξιωματούχων που έσπευσαν να εμβολιαστούν χωρίς να είναι η σειρά τους.

Στο ερώτημα του είχε απαντήσει πριν λίγο καιρό ο κ. Μόσιαλος πρώην υπουργός Υγείας του ΠΑΣΟΚ και εκπρόσωπος της Ελληνικής Κυβέρνησης στους διεθνείς οργανισμούς για ζητήματα που αφορούν στον κορωνοϊό, που είχε υποστηρίξει πως υπάρχει θέμα επάρκειας, δίνοντας μάλιστα ως παράδειγμα τον... Καναδά, λέγοντας πως αφού δεν μπορεί να πάρει ολόκληρος Καναδάς πως γίνεται να πάρει η Ελλάδα; 

Και έρχεται τώρα ο ειρωνικός προς τον καθηγητή, χθες κ.Μόσιαλος να αναφερθεί σε φάρμακο που εγείρει ελπίδες για την αντιμετώπιση της πανδημίας τονίζοντας μάλιστα ότι «τώρα πλέον χρειαζόμαστε φάρμακα συμπληρωματικά με τα εμβόλια που διατίθενται»!

Ο καθηγητής Πολιτικής της Υγείας της Σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών του Λονδίνου (LSE), εξηγεί τώρα, ότι την περασμένη Τρίτη ξεκίνησε στο Ηνωμένο Βασίλειο η τρίτη φάση δοκιμών ενός φαρμάκου που εγείρει ελπίδες για την αντιμετώπιση της πανδημίας, καθώς «τώρα πλέον χρειαζόμαστε φάρμακα συμπληρωματικά με τα εμβόλια που διατίθενται».

Επίσης, όπως ενημερώνει ο κ. Μόσιαλος, την περασμένη εβδομάδα η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε ανακοίνωση που ενθαρρύνει τη χρήση tocilizumab και sarilumab για τη θεραπεία σοβαρών περιπτώσεων COVID-19. Τα παραπάνω είναι φάρμακα που αναπτύχθηκαν αρχικά για τη βελτίωση των συμπτωμάτων της αρθρίτιδας, και εμποδίζουν τη σηματοδότηση της κυτοκίνης IL-6, ενός βασικού ρυθμιστή της ανοσο-απορρύθμισης και της φλεγμονής σε σοβαρές περιπτώσεις COVID-19.

Η ανάρτηση του Ηλία Μόσιαλου στο facebook

«Η πανδημία είχε τέτοιο αντίκτυπο στα συστήματα υγείας γιατί δεν είχαμε ούτε προηγούμενη γνώση του ιού, ούτε φάρμακα, ούτε εμβόλια. Τώρα πλέον χρειαζόμαστε φάρμακα συμπληρωματικά με τα εμβόλια που διατίθενται. O μαζικός εμβολιασμός απαιτεί χρόνο, και θα πρέπει να υπάρχουν θεραπείες για τα άτομα που δεν μπορούν επί του παρόντος να εμβολιαστούν ή επιλέγουν να μην εμβολιαστούν.

Μια νέα κλινική δοκιμή Φάσης 3 ξεκίνησε την Τρίτη στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στοχεύει να αποδείξει ότι η εισπνοή της πρωτεΐνης "ιντερφερόνη βήτα" μπορεί να σταματήσει την ανάπτυξη σοβαρής νόσου από Covid-19. Η θεραπεία είναι το αποτέλεσμα της ανακάλυψης μιας ομάδας του Πανεπιστημίου του Southampton ότι άτομα με πνευμονικές παθήσεις, όπως το άσθμα και η Χρόνια Αποφρακτική Πνευμονοπάθεια (ΧΑΠ), είχαν συχνά χαμηλά επίπεδα ιντερφερόνης βήτα, όπως παρατηρείται και σε πολλούς ασθενείς Covid-19.

Η κλινική δοκιμή περιλαμβάνει περισσότερους από 600 ασθενείς σε 20 χώρες (όπου οι μισοί θα λάβουν το εικονικό φάρμακο). Τα αποτελέσματα μιας μικρότερης φάσης 2 κλινικής δοκιμής με 100 ασθενείς που πραγματοποιήθηκε πέρυσι ήταν πολλά υποσχόμενα. Η προτεινόμενη θεραπεία αναπτύχθηκε στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο του Southampton της Αγγλίας και παράγεται από την τοπική εταιρεία βιοτεχνολογίας Synairgen. Έδειξαν πως οι πιθανότητες ενός ενδονοσοκομειακού ασθενούς να ασθενήσει σοβαρά και να χρειαστεί -για παράδειγμα- αναπνευστική υποστήριξη, μειώθηκαν κατά σχεδόν 80%. Επίσης, η εταιρεία Synairgen είχε κάνει ανακοίνωση πως η θεραπεία μείωσε σημαντικά τη δύσπνοια και πως ο μέσος χρόνος νοσηλείας μειώθηκε κατά το ένα τρίτο, - από κατά μέσο όρο 9 ημέρες, σε 6 ημέρες.

Η ιντερφερόνη βήτα είναι μέρος της πρώτης γραμμής της άμυνας του σώματος έναντι των ιών, προειδοποιώντας το να περιμένει μια ιογενή επίθεση. Ο κορονοϊός φαίνεται να καταστέλλει την παραγωγή της ως μέρος της στρατηγικής του για αποφυγή της ανοσοαπόκρισης. Το νέο φάρμακο είναι μια ειδική σύνθεση ιντερφερόνης βήτα που παραδίδεται απευθείας στους αεραγωγούς μέσω ενός νεφελοποιητή που καθιστά την πρωτεΐνη σε αεροζόλ. Η ιδέα είναι ότι μια άμεση δόση της πρωτεΐνης στους πνεύμονες θα προκαλέσει ισχυρότερη αντι-ιική απόκριση, ακόμη και σε ασθενείς των οποίων το ανοσοποιητικό σύστημα είναι ήδη αδύναμο. Η ιντερφερόνη βήτα χρησιμοποιείται συνήθως στη θεραπεία της σκλήρυνσης κατά πλάκας. Προηγούμενες κλινικές δοκιμές που διεξήγαγε η Synairgen έδειξαν ότι μπορεί να διεγείρει ανοσοαπόκριση και πως η θεραπεία ήταν ανεκτή από ασθενείς με άσθμα και άλλες χρόνιες πνευμονικές παθήσεις.

Άλλη μια μελέτη στο Ηνωμένο Βασίλειο, που χρηματοδοτείται από το Εθνικό Ινστιτούτο Έρευνας για την Υγεία (NIHR) το Imperial College London και ευρωπαϊκούς φορείς, αφορά τη θεραπεία ασθενών με σοβαρή νόσο COVID-19 με αναρρωτικό πλάσμα αίματος. Σύμφωνα με τα πρώτα αδημοσίευτα ευρήματα, της μελέτης REMAP-CAP, τα στοιχεία δείχνουν ότι η θεραπεία με αναρρωτικό πλάσμα δεν βελτίωσε τα αποτελέσματα μεταξύ των ασθενών που χρειάζονταν υποστήριξη σε ΜΕΘ. Αυτό το σκέλος της μελέτης σταμάτησε και αναμένουμε τη συνολική έκθεση μετά από χρήση της θεραπείας σε 4.000 ασθενείς. Η πρώτη ανάλυση, βασισμένη όμως σε 912 συμμετέχοντες που ήταν σοβαρά άρρωστοι, έδειξε ότι η θεραπεία με αναρρωτικό πλάσμα δεν ήταν ωφέλιμη. Η πιθανότητα η θεραπεία αυτή να αυξήσει τις πιθανότητες επιβίωσης ενός ασθενή (μειώνοντας το χρόνο νοσηλείας στις ΜΕΘ ή τη θνησιμότητα, κατά 20%) ήταν της τάξης 2,2%. Δεν υπήρχαν ενδείξεις βλάβης που να σχετίζονται με τη χορήγηση αναρρωτικού πλάσματος. (περισσότερες λεπτομέρειες για τα αποτελέσματα της μελέτης εδώ http://www.imperial.ac.uk/.../blood-plasma-treatment.../)

Όπως ανέφερα, αυτά τα ευρήματα είναι προκαταρκτικά και ενδέχεται να αλλάξουν όταν ολοκληρωθούν οι αναλύσεις της πορείας όλων των συμμετεχόντων. Η κλινική δοκιμή όμως θα συνεχιστεί σε νοσοκομειακούς ασθενείς COVID-19 που νοσούν μέτρια και δεν χρειάζονται εντατική φροντίδα, για να εκτιμήσουν τα οφέλη της θεραπείας σε αυτά τα επίπεδα της νόσου. Οι πρόσθετες αναλύσεις θα διερευνήσουν εάν εκτός από αυτούς τους ασθενείς σε σοβαρή κατάσταση, μπορούν να επωφεληθούν COVID-19 ασθενείς που είναι μέτρια άρρωστοι και ασθενείς με ανοσοποιητικές διαταραχές.

Επίσης, στο μέτωπο των άλλων θεραπειών, την περασμένη εβδομάδα, η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου εξέδωσε ανακοίνωση που ενθαρρύνει τη χρήση tocilizumab και sarilumab, για τη θεραπεία σοβαρών περιπτώσεων COVID-19. Τα παραπάνω είναι φάρμακα που αναπτύχθηκαν αρχικά για τη βελτίωση των συμπτωμάτων της αρθρίτιδας, και εμποδίζουν τη σηματοδότηση της κυτοκίνης IL-6, ενός βασικού ρυθμιστή της ανοσο-απορρύθμισης και της φλεγμονής σε σοβαρές περιπτώσεις COVID-19.

Οι συστάσεις βασίζονται σε ευρήματα που υποδηλώνουν ότι τα φάρμακα θα μπορούσαν να μειώσουν τον κίνδυνο θανάτου κατά 24%. (προδημοσίευση https://www.medrxiv.org/con.../10.1101/2021.01.07.21249390v1). Η μελέτη αξιολόγησε περίπου 800 ασθενείς στην εντατική με σοβαρό COVID-19. Περίπου οι μισοί έλαβαν το επίπεδο φροντίδας, ενώ 353 έλαβαν tocilizumab και 48 έλαβαν sarilumab. Οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι το 35,8% εκείνων που έλαβαν τυπική φροντίδα πέθαναν, σε σύγκριση με το 28% που έλαβαν tocilizumab και το 22,2% που έλαβαν sarilumab.

Παράλληλα, ο Ρώσος πρόεδρος εκθείασε το ρωσικό εμβόλιο Sputnik-V κατά του κορωνοϊού, λέγοντας ότι είναι το καλύτερο εμβόλιο στον κόσμο. «Ήδη ξεκινήσαμε τον ευρείας κλίμακας εμβολιασμό… Τώρα πρέπει να περάσουμε από τον ευρείας κλίμακας στον μαζικό εμβολιασμό», δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος κατά την διάρκεια κυβερνητικής βιντεοδιάσκεψης, ενώ απευθυνόμενος στους κυβερνητικούς αξιωματούχους είπε: «Σας παρακαλώ από την ερχόμενη εβδομάδα να ξεκινήσει ο μαζικός εμβολιασμός όλου του πληθυσμού, και να καταρτισθεί το αντίστοιχο χρονοδιάγραμμα, όπως γίνεται και με τις άλλες ασθένειες για παράδειγμα με την γρίπη».

Πούτιν: Το ρωσικό εμβόλιο είναι το καλύτερο στον κόσμο

Ο ευρείας κλίμακας εμβολιασμός των πολιτών στην Ρωσία είχε ξεκινήσει στην Ρωσία στις αρχές Δεκεμβρίου. Ο Πρόεδρος Πούτιν αναφερόμενος στον ρωσικό εμβόλιο Sputnik-V, είπε πως θεωρεί ότι το ρωσικό εμβόλιο κατά του κορωνοϊού έδειξε ότι είναι το καλύτερο στον κόσμο και πως τα πλεονεκτήματα του πλέον είναι προφανή.

«Το ρωσικό εμβόλιο, είναι πλέον εντελώς προφανές, αλλά αυτό πιστεύαμε και από την αρχή και αποδεικνύεται στην πράξη, είναι νομίζω το καλύτερο στον κόσμο», δήλωσε ο Ρώσος πρόεδρος κατά την διάρκεια κυβερνητικής βιντεοδιάσκεψης, η ομιλία του στην οποία μεταδόθηκε από την τηλεόραση.

​Σύμφωνα με τον Ρώσο πρόεδρο «κανένα άλλο σκεύασμα αυτού του είδους, δεν επιδεικνύει τέτοιο επίπεδο προστασίας και τέτοιο βαθμό ασφαλείας».

 Ο Ρώσος πρόεδρος έδωσε εντολή να μελετηθεί το πώς το ρωσικό εμβόλιο κατά του κορωνοϊού θα δράσει σε συνθήκες πολλαπλών μεταλλάξεων του ιού. Παράλληλα ο πρόεδρος Πούτιν επέστησε την προσοχή στο ότι σε μερικές χώρες παρατηρείται έξαρση των μολύνσεων από τον κορωνοϊό, η οποία «δεν είναι σαφές αν σχετίζεται με τις νέες μεταλλάξεις ή με το ότι τις ημέρες των εορτών δεν τηρήθηκαν επαρκώς τα αναγκαία περιοριστικά μέτρα».

Αναφέρεται πάντως πως  τα πρώτα κρούσματα του κορωνοϊού εμφανίστηκαν στις 21 Δεκεμβρίου, μια ημέρα πριν την έναρξη των εμβολιασμών.

Όπως αναφέρει το Ron Paul institute τα πράγματα πήγαιναν καλά στο γηροκομείο St. Anthony στο Auburn της Νέας Υόρκης.

Μέχρι τις 29 Δεκεμβρίου δεν είχε αναφερθεί κανένας θάνατος από κορωνοϊό στους ένοικους του γηροκομείου. Αυτοί ξεκίνησαν μετά τις 29 Δεκεμβρίου και πιο συγκεκριμένα 7 ημέρες ακριβώς αφότου οι ηλικιωμένοι άρχισαν να κάνουν μαζικά εμβόλια mRNA.

Σε μια περίοδο δύο εβδομάδων μετά τις 29 Δεκεμβρίου,  24 ηλικιωμένοι ασθένησαν από κορωνοϊό, στο γηροκομείο που έχει θέσεις για 300 άτομα, πέθαναν.

«Οι εμβολιασμοί στο γηροκομείο του St. Anthony ξεκίνησαν στις 22 Δεκεμβρίου. Μέχρι στιγμής έχουν εμβολιαστεί 193 ηλικιωμένοι (περί των 80% των ενοίκων) και 113 εργαζόμενοι έχουν εμβολιαστεί.

Το προσωπικό του γηροκομείου θα προχωρήσει στον εμβολιασμό και των υπολοίπων στις 12 Ιανουαρίου.

Από τους 24 που έχασαν τη ζωή τους, οι 21 πέθαναν μέσα στο γηροκομείο και οι τρεις στο νοσοκομείο. Παράλληλα 137 ακόμη άτομα στο γηροκομείο έχουν μολυνθεί από κορωνοϊό από τότε ου ξεκίνησε η εξάπλωσή του σε αυτό», σημειώνει το syracuse.com.

So this nursing home didn't have a COVID outbreak until they vaccinated everyone. Now they have 24 deaths. https://t.co/ajLlrhFBIw

— Darla Shine (@DarlaShine) January 10, 2021

Η κυβέρνηση φαίνεται να έχει "καλομάθει" την εύκολη λύση για την κοινωνία: Καραντίνα ή εναλλακτικά πιο σκληρή καραντίνα και στο άμεσο μέλλον δεν πρόκειται να αλλάξει καθώς οι πρώτες αναφορές των λοιμοξιωλόγων ήδη μιλούν για μεγάλες "παρατάσεις" ή να το πούμε λαϊκά "Καλό Πάσχα" ή καλύτερα από τώρα να πούμε καλό... φθινόπωρο.

Όμως σήμερα στο facebook ο καθηγητής κλινικής Φαρμακολογίας στο ΑΠΘ Δημήτρης Κούβελας σημείωσε ορισμένα πολύ κρίσιμα ερωτήματα και περιμένει μια... λογική απάντηση:

Απλά ερωτήματα από χαζό, και απλές, αυτονόητες απαντήσεις:

1. Υπάρχει επιδημία σε παγκόσμια κλίμακα; ΝΑΙ. Προφανώς

2. Ο ιός είναι φονικότατος, όπως έλεγαν πέρυσι; Όχι βέβαια. Η θνητότητα είναι μικρή (0,15%) και περιορισμένη σε συγκεκριμένες ομάδες

3. Είναι πολλοί οι ευπαθείς; ΟΧΙ. Το 1-5% του πληθυσμού.

4. Είναι αναγνωρίσιμοι; Χωρίς πρωτοβάθμια δύσκολα, αλλά ναι. Σίγουρα ναι κατά 90%. Δηλαδή για τη χώρα μας είναι 100-500 χιλιάδες άνθρωποι

5. Υπάρχουν φάρμακα για όσους νοσήσουν; Υπάρχουν διεθνώς και μπορούμε να τα εισάγουμε.

6. Μπορεί να καλυφθεί το κόστος; Φυσικά. Ακόμα και αν νοσήσουν και οι 500.000 ευπαθείς, το κόστος του φαρμάκου είναι μέγιστο μισό δισεκατομμύριο.

7. Υπάρχει και εμβόλιο; Φυσικά. Μπορούμε να εμβολιάσουμε επιλεκτικά τους ευπαθείς (ευκολότερα αν υπήρχε ΠΦΥ), και να μηδενιστούν ουσιαστικά οι θάνατοι και η νόσηση. Για 500.000 το ακριβότερο εμβόλιο κοστίζει 20.000.000!

8. ΤΟΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΤΑΖΕΤΑΙ ΕΓΚΛΕΙΣΜΟΣ που κοστίζει 4,5 δις το μήνα, χάνονται περισσότερες ζωές, καταστρέφεται ο κοινωνικός ιστός, ο πολιτισμός, η ελευθεριά μας κλπ;

9. Γιατί δεν θεσμοθετείται υποχρεωτικά ο θεσμός του οικογενειακού γιατρού που δεν θα κοστίσει τίποτα παραπάνω;

ΕΔΩ ΑΦΗΝΩ ΤΗΝ ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΝΑ ΟΡΓΙΑΣΕΙ. ΔΕΝ ΕΧΩ ΑΠΑΝΤΗΣΗ. Για την ακρίβεια, ότι και να πω θα χρησιμοποιηθεί εναντίον μου, οπότε σκεφτείτε μόνοι σας απαντήσεις. Ελπίζω να βρει κάποιος μια λογική απάντηση.