ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Ομοβροντία, εσχάτως, κατά του θεσμού του δημοψηφίσματος, από αρθρογράφους που ανάλωσαν τα νιάτα τους στα ιδεώδη της λαϊκής κυριαρχίας και της δημοκρατίας [ένα πρόσφατο παράδειγμα στην «Καθημερινή», 30/9/2018, «Τα δημοψηφίσματα των άλλων» του Π. Μανδραβέλη. Χαρακτηριστικά αποσπάσματα φράσεις: «Η ‘Άμεση Δημοκρατία’ ήταν η φιλοσοφική λίθος του ελληνικού πνευματικού μεσαίωνα.» και «Την ηρωική εποχή του αντιμνημονιακού αγώνα καλλιεργήθηκε πολύ η ανοησία της ‘ Άμεσης Δημοκρατίας’ ».].

Γράφει ο Μελέτης Μελετόπουλος
(Διδάκτωρ Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών του Παν/μιου της Γενεύης)
ΠΗΓΗ: HUFFINGTON POST

Δημοσιεύεται πλήθος άρθρων από υπερδημοκράτες, που ξαφνικά συνειδητοποίησαν ότι τα δημοψηφίσματα, η πιο γνήσια, αδιαμεσολάβητη και ανόθευτη εκδήλωση της λαϊκής βούλησης, ενίοτε παράγουν ανεπιθύμητα αποτελέσματα. Και καθιστούν την πολιτική διαδικασία ανεξέλεγκτη.

Πλήθος επιχειρημάτων διαφόρων αναλυτών που αυτοαποκαλούνται «προοδευτικοί», κατά του μόνου πραγματικού θεσμού άμεσης δημοκρατίας που υφίσταται στις αστικές κοινοβουλευτικές δημοκρατίες.

Τελικά, όλη αυτή η επίθεση αποκάλυψε πόσο πολύ ενοχλεί η δημοκρατία, όταν το εκλογικό σώμα δεν επαληθεύει τις απόψεις μας και τις ιδεοληψίες μας. Όταν τα συλλαλητήρια και οι δημοσκοπήσεις αναδεικνύουν τεράστια πλειοψηφία εναντίον της συμφωνίας των Πρεσπών, ξαφνικά ο «λαός» γίνεται «μάζα ακροδεξιών και εθνικιστών», από την οποία πρέπει να αφαιρεθεί το δικαίωμα να αποφασίζει για το μέλλον του.

Όταν οι ψηφοφόροι δεν πείθονται από την πλύση εγκεφάλου και προσδιορίζουν την στάση τους από δικά τους κριτήρια, όταν δεν εγκαταλείπουν αυτά που θεωρούν εθνικά τους δίκαια και ιστορική τους κληρονομιά, τότε πρέπει να μείνουν μακριά, όσο γίνεται πιο μακριά από την κάλπη.

Εκλογές, ναι, να γίνονται. Δεν υπάρχει κίνδυνος από τις βουλευτικές εκλογές, γιατί εκεί, ως γνωστόν, δίδονται υποσχέσεις που εύκολα εγκαταλείπονται.

Εκεί ο λαός άλλο ψηφίζει και άλλο προκύπτει, πχ το 2009 ψηφίζει «λεφτά υπάρχουν» και προκύπτει μνημόνιο και τρόϊκα, ψηφίζει μετά από τρία χρόνια «σκίζω τα μνημόνια» και αναδύονται ώ του θαύματος κι άλλα μνημόνια, ψηφίζει μετά από άλλα τρία χρόνια κατάργηση των μνημονίων και του ένφφια «μέ έναν νόμο» και ιδού και νέα, ακόμα βαρύτερα μνημόνια. Ψηφίζει δεξιά και του βγαίνει συγκυβερνήτης ο Κουβέλης, ψηφίζει αριστερά και προκύπτει ο Καμμένος.

Αντιθέτως τα δημοψηφίσματα έχουν το κακό ότι θέτουν ένα συγκεκριμένο ερώτημα: πχ «δέχεστε την συμφωνία των Πρεσπών», και ο λαός δίδει μία τελεσίδικη και μετρήσιμη απάντηση: πχ «Όχι». Οπότε εκεί δεν υπάρχει διαφυγή. Το Ναι έσται Ναι και το Ου Ου.

Τα δημοψηφίσματα έχουν και κάτι άλλο, ακόμα ενοχλητικότερο. Θέτουν τον λαό προ των ευθυνών του. Τον κάνουν πράγματι κυρίαρχο. Τον καθιστούν υπεύθυνο για το αποτέλεσμα. Κάτι που είναι και η ουσία της δημοκρατίας, ασφαλώς. Και ταυτόχρονα μεταβάλλουν την πολιτική εξουσία σε πράγματι εκτελεστικό όργανο της λαϊκής βούλησης.

Π.χ. ένα Όχι στην συμφωνία των Πρεσπών οδηγεί υποχρεωτικά σε αυτόματη ακύρωσή της, είτε συμφωνεί η κυρία Μέρκελ και οι εγχώριοι «αντι-εθνικιστές» αρθρογράφοι μας είτε όχι. Κάτι πολύ δυσάρεστο για όσους θεωρούν την πολιτική διαδικασία ως λήψη αποφάσεων από ολίγους «πεφωτισμένους» ερήμην της λαϊκής βούλησης, όποια και αν είναι αυτή.

Υπενθυμίζουμε ότι το 1995 η Ελλάδα αποδέχθηκε στο πλαίσιο της Ενδιάμεσης Συμφωνίας (άρθρο 11) να μην προβάλει αντιρρήσεις στην ένταξη του γειτονικού κράτους σε διεθνείς οργανισμούς, εφόσον αυτή γίνεται με το προσωρινό όνομα ΠΓΔΜ. Το 2011, μετά την προσφυγή που κατέθεσαν τα Σκόπια στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για τη στάση της Ελλάδος στη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι (2008) την καταδίκασε, κρίνοντας ότι είχε παραβιάσει αυτή την υποχρέωση. Επειδή, όμως, το Διεθνές Δικαστήριο δεν αρέσκεται σε 100% καταδίκες, άφησε μία διέξοδο στην ελληνική πλευρά. Απέφυγε να συστήσει ρητώς στην Αθήνα να απέχει από παρόμοια συμπεριφορά στο μέλλον.

Στο πολιτικό επίπεδο, πάντως, το ζήτημα της ένταξης της ΠΓΔΜ δεν επανήλθε από το 2008 σε σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ. Στη σύνοδο, μάλιστα, στο Σικάγο το 2012 επιβεβαιώθηκε ότι το γειτονικό κράτος ΠΓΔΜ θα κληθεί να ενταχθεί μόνον όταν βρεθεί λύση στο ζήτημα της ονομασίας. Η δεκαετής αυτή ανάπαυλα δεν οφείλεται μόνο στους ελληνικούς διπλωματικούς χειρισμούς. Οφείλεται κυρίως στο γεγονός ότι η Δύση γινόταν ολοένα και πιο επιφυλακτική έναντι του καθεστώτος Γκρουέφσκι, το οποίο, εκτός των άλλων, ερωτοτροπούσε και με τη Μόσχα.

Η υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών σηματοδότησε την επανέναρξη της διαδικασίας εντάξεως του γειτονικού κράτους στην Ατλαντική Συμμαχία. Από μία άποψη, η Συμφωνία δρομολογήθηκε ακριβώς επειδή η Δύση επιδιώκει την ένταξη, με σκοπό να εκτοπίσει περαιτέρω τη Ρωσία από τα Βαλκάνια. Η αίτηση για ένταξη, πάντως, υπάρχει από το 1999 και έχει υποβληθεί με το προσωρινό όνομα ΠΓΔΜ. Μόνο εάν τεθεί σε εφαρμογή η Συμφωνία των Πρεσπών θα μετονομασθεί σε «Βόρεια Μακεδονία».

Για να προχωρήσει η ένταξη έχει τεθεί από την ίδια τη Συμφωνία ως προϋπόθεση η ολοκλήρωση της αναθεώρησης του Συντάγηματος (άρθρο 2, παρ. 4, εδάφιο β, σημείο ΙΙ). Εφόσον ολοκληρωθεί θα ξεκινήσει από τα 29 κράτη-μέλη η υπογραφή και η διαδικασία κυρώσεως του πρωτοκόλλου εντάξεως στο ΝΑΤΟ. Με δεδομένο ότι η αίτηση των Σκοπίων είναι με το προσωρινό όνομα ΠΓΔΜ, η Ελλάδα δεσμεύεται από την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 να κυρώσει το πρωτόκολλο.

Εάν, λοιπόν, η Ελλάδα κυρώσει τη Συμφωνία των Πρεσπών, το γειτονικό κράτος θα ενταχθεί στη Συμμαχία ως «Βόρεια Μακεδονία». Εάν δεν κυρώσει τη Συμφωνία, τα Σκόπια θα ζητήσουν να ενταχθούν με το προσωρινό όνομα ΠΓΔΜ βάσει της υποχρεώσεως που έχει η Ελλάδα λόγω της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Αυτή η υποχρέωση είναι ανεξάρτητη της κυρώσεως ή μη της συμφωνίας των Πρεσπών.

Η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να κωλυσιεργήσει αρκετό καιρό την κύρωση του πρωτοκόλλου εντάξεως του γειτονικού κράτους, αλλά υπάρχει ένα όριο. Θα βρεθεί, ωστόσο, υπόλογη, και μάλιστα ως υπότροπη, στο Διεθνές Δικαστήριο, όπου κατά πάσα πιθανότητα θα καταδικασθεί και πάλι. Είναι προφανές πως αυτό θα έχει ιδιαιτέρως αρνητικές επιπτώσεις, λόγω του γεγονότος ότι η Αθήνα έχει υψώσει τη σημασία του διεθνούς δικαίου και του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την επίλυση προβλημάτων που έχει με την Τουρκία.

Η παγίδα αυτή θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί εάν στη Συμφωνία των Πρεσπών προβλεπόταν ότι το πρωτόκολλο εντάξεως της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ θα ξεκινούσε μόνον όταν και η ελληνική πλευρά είχε ολοκληρώσει την κύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών. Κατά συνέπεια, η Ελλάδα απώλεσε ένα βασικό διαπραγματευτικό της πλεονέκτημα, το οποίο θα μπορούσε να αποδειχθεί σωτήριο στην περίπτωση που για τον έναν ή τον άλλο λόγο, δεν θα καταστεί δυνατή η κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Για την κυβέρνηση, όμως, η κύρωση έχει καταστεί πολιτικά μονόδρομος και ως εκ τούτου δεν φρόντισε να αφήσει διέξοδο για την περίπτωση που η εξέλιξη δεν ήταν αυτή που επιδιώκει.

Απολαμβάνοντας μία ιδιόρρυθμη πολύχρονη «ασυλία» ο καθηγητής του ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας στις Σέρρες, Κ.Κ., συνέχιζε για σχεδόν 20 χρόνια να εκβιάζει φοιτητές ζητώντας οικονομικά και (στις φοιτήτριες) ερωτικά ανταλλάγματα για να περνάνε τα μαθήματά του.

Η τοπική κοινωνία δηλώνει τώρα «σοκαρισμένη» και πολλοί ότι «έχουν πέσει από τα σύννεφα». Ομως, η δράση του ήταν γνωστή στην πόλη των Σερρών και σχεδόν όλοι γνώριζαν τι γινόταν. Οταν οι νέοι φοιτητές έφταναν στο ΤΕΙ, μάθαιναν από την αρχή τις «απαιτήσεις» του καθηγητή. Μάλιστα, Σερραίοι γονείς προτιμούσαν το παιδί τους να περάσει σε ΤΕΙ άλλης πόλης, προκειμένου να γλιτώσουν από τους εκβιασμούς και τα ανταλλάγματα. Οι καταγγελίες που γίνονταν ήταν ανώνυμες και κατέληγαν σε απλές επιπλήξεις του καθηγητή. Τώρα που «έσπασε το απόστημα», όλοι σπεύδουν να κατηγορήσουν τον καθηγητή και τα στόματα ανοίγουν το ένα μετά το άλλο.

Η υπόθεση αποτελεί τρανή απόδειξη της δυσλειτουργίας των ελεγκτικών μηχανισμών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. Φοιτητές είχαν καταγγείλει τον καθηγητή, είχαν κάνει κινητοποιήσεις, όμως οι διοικήσεις των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων «σφύριζαν αδιάφορα» και αρκούνταν σε συστάσεις και επιπλήξεις.

Για περισσότερα από 15 χρόνια απομυζούσε τους φοιτητές και τους γονείς τους. Κανείς δεν γνωρίζει το πραγματικό μέγεθος της υπόθεσης. Ούτε από πόσους ζήτησε χρήματα ούτε πόσοι έβαλαν το χέρι στη τσέπη και, κυρίως, πόσα οικονομικά οφέλη αποκόμισε ο Κ.Κ. αλλά και πόσες φορές γεύτηκε τη συντροφιά των φοιτητριών. Οικογένειες δανείζονταν από φίλους και συγγενείς χρήματα για να πληρώσει το παιδί τους τον καθηγητή, ώστε να περάσει τα μαθήματα και να πάρει πτυχίο.

Οπως έγινε γνωστό, ο Κ.Κ. εργαζόταν πριν από σχεδόν δύο δεκαετίες στο ΤΕΙ Θεσσαλονίκης της Σίνδου, απ’ όπου αναγκάστηκε να αποχωρήσει μετά από καταγγελία φοιτήτριας ότι της ζήτησε ερωτικά ανταλλάγματα για να την περάσει στο μάθημα. Και, αντί η εκπαιδευτική κοινότητα και το υπουργείο να ερευνήσουν σε βάθος την υπόθεση και να του δείξουν την πόρτα της εξόδου από την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση, του επέτρεψαν να βρει δουλειά στο ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας στις Σέρρες. Μάλιστα, γονείς και κάτοικοι των Σερρών υποστηρίζουν ότι η τοποθέτησή του στο ΤΕΙ ήταν παράνομη, καθώς δεν είχε δηλώσει μόνιμη κατοικία στην πόλη, όπως απαιτεί ο νόμος. Οπως και να έχει, ο καθηγητής μετέφερε τη «φάμπρικα» των εκβιασμών και των ανταλλαγμάτων στις Σέρρες. Το 2004 οι φοιτητές του ΤΕΙ δεν μπορούσαν να ανεχθούν άλλο την απαράδεκτη συμπεριφορά του. Προχώρησαν σε κινητοποιήσεις, κατέλαβαν το κτίριο και κατήγγειλαν ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής απαιτεί ερωτικά ανταλλάγματα από φοιτήτριες και οικονομικά από φοιτητές προκειμένου να περάσουν τα μαθήματά του. Τότε, είχε γίνει συνάντηση μεταξύ των φοιτητών, του καθηγητή και της διοίκησης του ΤΕΙ κατά τη διάρκεια της οποίας δόθηκαν κάποιες εξηγήσεις. Οι φοιτητές σταμάτησαν την κινητοποίησή τους και δήλωσαν ότι θα «παρακολουθούν» τις κινήσεις του καθηγητή. Ο Κ.Κ. εμφανίστηκε σε τοπικό τηλεοπτικό σταθμό, δήλωσε αθώος και ότι δεν ήξερε κάτι για όσα τον κατηγορούν. Μάλιστα, λίγο έλειψε να βάλει τα κλάματα -παίζοντας θέατρο- όταν είπε πως το μόνο που τον απασχολεί είναι το πώς θα αντιδράσουν τα παιδιά του και ο άρρωστος πατέρας του, όταν πληροφορηθούν το τι λένε για τον ίδιο οι φοιτητές.

Λίγα χρόνια αργότερα, εξωτερικός συνεργάτης του ΤΕΙ, ο οποίος έκανε μαζί με τον συγκεκριμένο Κ.Κ. μαθήματα, αναγκάστηκε να παραιτηθεί και να φύγει από το ΤΕΙ καταγγέλλοντας αντιπαιδαγωγικές μεθόδους. Σήμερα, ο συγκεκριμένος εξωτερικός συνεργάτης είναι επιτυχημένος επιχειρηματίας της Βόρειας Ελλάδας, ο οποίος ακόμη θυμάται τα όσα είχε βιώσει στη συνεργασία τους. «Στις εξετάσεις έβαζε θέματα τα οποία δεν είχαν διδαχτεί στους φοιτητές. Θαρρείς και το έκανε επίτηδες για να μην περάσει κανείς το μάθημα. Κόβονταν σχεδόν όλοι. Αποχώρησα καθώς αδυνατούσα να συνεργαστώ μαζί του και ενημέρωσα τη διοίκηση του ΤΕΙ», είπε. Παραδέχθηκε ότι είχε ακούσει πολλά και διάφορα για τη δράση του καθηγητή. «Ακούγονταν πολλά. Αλλά δεν μπορούσα να τα στοιχειοθετήσω ή να τα αποδείξω», πρόσθεσε χαρακτηριστικά. Ακόμη και αυτή η καταγγελία, η οποία αφορούσε στο εκπαιδευτικό έργο και τις πρακτικές του καθηγητή, έπεσε στο κενό. Κανείς δεν ασχολήθηκε και κανείς δεν έδωσε σημασία.

Μόλις πριν από τρία χρόνια, του έγινε γραπτή επίπληξη από τη διοίκηση του ΤΕΙ μετά από καταγγελίες φοιτητών, οι οποίοι την ίδια χρονιά δεν δίστασαν να τον γιουχάρουν και να τον αποδοκιμάσουν δημόσια κατά τη διάρκεια τελετής ορκωμοσίας. Ομως και πάλι ο Κ.Κ. συνέχισε απτόητος το έργο του. Δεν κυκλοφορούσε ποτέ μόνος του, είχε πάντα δίπλα του τα τσιράκια του, γιατί φοβόταν μην τον πετύχει κάποιος αδερφός κοπέλας ή πατέρας κοπέλας και φάει ξύλο. Ο «κόμπος είχε φτάσει στο χτένι» και φοιτητές προχώρησαν τον περασμένο Φεβρουάριο σε καταγγελία. Ομως, δεν την έκαναν στη διοίκηση του ΤΕΙ ούτε σε κάποιο Αστυνομικό Τμήμα. Επέλεξαν -και, από ό,τι φαίνεται, ορθά- να καταγγείλουν τον καθηγητή στον Συνήγορο του Πολίτη, τα στελέχη του οποίου παρέπεμψαν την υπόθεση στους «αδιάφθορους» της ΕΛ.ΑΣ. Τον Μάιο του 2018 αστυνομικοί εμφανίστηκαν στο ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας στις Σέρρες, όπου συγκέντρωσαν στοιχεία, προκειμένου να «δέσουν» την υπόθεση. Πριν από μερικές μέρες, εκτός από τον καθηγητή οι αστυνομικοί συνέλαβαν ως άμεσους συνεργούς δύο ιδιοκτήτες φροντιστηρίου των Σερρών. Οπως περιγράφεται στη δικογραφία που σχηματίστηκε, ως θύματα φέρονται σπουδαστές του Ιδρύματος, τους οποίους ο κατηγορούμενος καθηγητής έκρινε ως αποτυχόντες στις εξετάσεις και προκειμένου να τους περάσει ζητούσε ανταλλάγματα. Σύμφωνα με ανακοίνωση της Αστυνομίας, τα ανταλλάγματα αφορούσαν είτε στην παροχή πρακτικής εργασίας σε επαγγελματικό γραφείο είτε στη συγκεκαλυμμένη καταβολή χρηματικών ποσών, ως αντίτιμο για την παρακολούθηση δήθεν μαθημάτων στο φροντιστήριο των φερόμενων ως συνεργών του καθηγητή. Η ταρίφα είχε οριστεί από 250 έως 400 ευρώ ανά φοιτητή και ανά μάθημα! Σε επιχείρηση που οργάνωσαν οι «αδιάφθοροι» της ΕΛ.ΑΣ. συνελήφθη αρχικά ένας εκ των ιδιοκτητών του φροντιστηρίου, την ώρα που φέρεται να παραλάμβανε χρηματικό ποσό ως αντάλλαγμα από καταγγέλλοντα, ενώ ακολούθησαν οι άλλες δύο συλλήψεις. Σε έρευνες στα σπίτια και τα γραφεία των εμπλεκομένων, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν 178.045 ευρώ, 15 βιβλιάρια καταθέσεων και τραπεζικά εμβάσματα με συνολικό ποσό μεταφοράς 140.000 ευρώ σε τράπεζα του εξωτερικού.

Την περασμένη Πέμπτη η Σύγκλητος του ΤΕΙ αποφάσισε ομόφωνα την άσκηση πειθαρχικής δίωξης εις βάρος του καθηγητή. Επιπλέον, έδωσε εκ των προτέρων τη σύμφωνη γνώμη της για την αποχή του καθηγητή από τα ακαδημαϊκά του καθήκοντα μέχρι την έκδοση σχετικής απόφασης από το υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων. Οπως έγινε γνωστό την Τετάρτη, το υπουργείο Παιδείας, Ερευνας και Θρησκευμάτων βρίσκεται σε επικοινωνία με τον πρύτανη του ΤΕΙ, Δημήτρη Χασάπη, ενώ ο Κώστας Γαβρόγλου θα κινήσει τη διαδικασία, ώστε ο κατηγορούμενος καθηγητής να τεθεί σε αποχή από την άσκηση των καθηκόντων του. Αναλυτικότερα, με ανακοίνωσή του, το εκπαιδευτικό ίδρυμα ενημερώνει πως η Σύγκλητος αποφάσισε να ασκήσει πειθαρχική δίωξη εις βάρος του καθηγητή, μέσω του πρύτανη του Ιδρύματος, για τις πράξεις της «δωροληψίας υπαλλήλου κατ’ εξακολούθηση και της εκβίασης κατ’ εξακολούθηση διά απειλής άλλης δραστηριότητας που ασκεί ο εξαναγκαζόμενος κατ’ επάγγελμα και όσων ακόμα πράξεων προκύψουν από τον έλεγχο της δικογραφίας και συνιστούν πειθαρχικά αδικήματα». Επίσης, η Σύγκλητος αποφάσισε το εκπαιδευτικό ίδρυμα να παραστεί στην ποινική δίκη ως πολιτικός ενάγων, προκειμένου να αποκατασταθεί η ηθική βλάβη που έχει υποστεί το ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας. Υπενθυμίζεται ότι ο καθηγητής θα οδηγηθεί σήμερα ενώπιον του ανακριτή για να απολογηθεί για τις κατηγορίες που τον βαραίνουν.

«Είχε στήσει συγκεκριμένη ομάδα με δικούς του φοιτητές. Ατομα που τον περιέβαλλαν και τους έδινε… δουλειές», δηλώνει στον «Ε.Τ.» της Κυριακής φοιτητής που αποφοίτησε από το ΤΕΙ Σερρών πριν από δύο χρόνια.

«Μου είπε να βγούμε το βράδυ. Δεν το πίστευα. Δεν ήθελα να βγω μαζί του γιατί κατάλαβα πού πήγαινε το πράγμα. Πέρσι έγινε αυτό. Ηταν αρκετά γνωστό πως ζητούσε χρήματα. Εγώ βγήκα μαζί του για να δω μέχρι πού θα το φτάσει. Δεν περίμενα ποτέ ότι θα το διαπιστώσω. Αλλά, όταν βγήκα μαζί του, μου ζήτησε χρήματα. Είχε αρκετά ερωτικό ύφος. Μου ζήτησε 250 ευρώ για ένα μάθημά του». Με αυτά τα λόγια περιγράφει στον Ελεύθερο Τύπο της Κυριακής μία φοιτήτρια τις σοκαριστικές στιγμές που έζησε με τον καθηγητή του ΤΕΙ Σερρών, ο οποίος ζητούσε χρήματα -και όχι μόνο- από φοιτητές και φοιτήτριες για να τους περνάει στα μαθήματα.

«Εχω ακούσει αρκετές ιστορίες. Εγώ τον πλήρωσα με ένα φάκελο. Βγήκαμε και δεύτερη φορά και του έδωσα τα χρήματα και εξαφανίστηκα. Ηταν αρκετά ευγενικός με όσους τον πλήρωναν. Σαν να μη θεωρεί πως κάνει κάτι παράνομο. Το θεωρούσε φυσιολογικό να λαμβάνει χρήματα από φοιτητές», προσθέτει χαρακτηριστικά η Κ.Χ., η οποία για ευνόητους λόγους δέχτηκε να μας μιλήσει υπό τον όρο της ανωνυμίας.

«Είχε στήσει συγκεκριμένη ομάδα με δικούς του φοιτητές. Ατομα που τον περιέβαλλαν και τους έδινε… δουλειές. Παραδείγματος χάρη να του προσέχουν το αυτοκίνητο, καθώς του το είχαν σπάσει στο παρελθόν. Εβγαινε σε γνωστά μαγαζιά της πόλης και απαιτούσε να τον κερνάνε τα πάντα. Οπως και έκανε η συγκεκριμένη ομάδα και τους περνούσε στα μαθήματα χωρίς να τους ζητάει χρήματα», μας είπε χαρακτηριστικά ακόμη ένας φοιτητής που αποφοίτησε από το ΤΕΙ Σερρών πριν από περίπου δύο χρόνια. Επιπροσθέτως, τόνισε πως η «ομάδα του» λειτουργούσε «χέρι με χέρι», με τους «μεγαλύτερους» να δίνουν τη σκυτάλη στους «μικρότερους» όταν έπαιρναν πτυχίο και αποχωρούσαν από τις Σέρρες. «Με ορισμένους είχε τσακωθεί κιόλας. Είχα ακούσει ότι ένας από αυτούς, επειδή δεν άντεξε την πίεση, όταν πήρε πτυχίο τον χτύπησε, γιατί του είχε ζητήσει έξτρα χρήματα για τα μαθήματα που τον είχε βοηθήσει. Η δράση του ήταν πασίγνωστη», πρόσθεσε χαρακτηριστικά ο ίδιος φοιτητής.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής

Κινηματογραφική καταδίωξη νωρίς το πρωί της Κυριακής, στο κέντρο της Θεσσαλονίκης με παράνομους μετανάστες και λαθροδιακινητές.

Η κατάσταση στη Θεσσαλονίκη με τους παράνομους μετανάστες και τις συνεχείς ροές προς το κέντρο της πόλης, είναι εξαιρετικά δύσκολη με την επικινδυνότητα πλέον να είναι σε υψηλά επίπεδα.

Χαρακτηριστικό είναι και το συμβάν σήμερα το πρωί, στην οδό Λαγκαδά με όχημα που είχε μέσα λαθροδιακινητές και παράνομους μετανάστες. Συγκεκριμένα, λίγο μετά τις 08:30 αστυνομικός εκτός υπηρεσίας κινούμενος με δικό του όχημα σε περιοχή έξω από τη Θεσσαλονίκη, διαπίστωσε ότι μπροστά του κινούνταν όχημα με στοιβαγμένα εννέα άτομα. Λόγω της εμπειρίας του κατάλαβε αμέσως ότι επρόκειτο για παράνομους μετανάστες. Αμέσως επικοινώνησε με το κέντρο της Αστυνομίας και ακολούθησε την πορεία του οχήματος. Οι λαθροδιακινητές μπήκαν προς το κέντρο της Θεσσαλονίκης και στην οδό Λαγκαδά, το όχημα του αστυνομικού εκτός υπηρεσίας πλαισίωσαν περιπολικά και αστυνομικοί με μηχανές. Έκαναν νόημα στους λαθροδιακινητές με τους παράνομους μετανάστες να σταματήσουν, αλλά δεν ανταποκρίθηκαν και αντιθέτως ανέπτυξαν ταχύτητα. Ωστόσο, συγκρούστηκαν με άλλο διερχόμενο όχημα και μία μοτοσυκλέτα, όμως και πάλι επιχείρησαν να διαφύγουν. Τελικά ένας αστυνομικός πυροβόλησε στον αέρα για εκφοβισμό και το όχημα σταμάτησε.

Και έτσι συνελήφθησαν άπαντες, ενώ ευτυχώς δεν υπήρχε τραυματισμός από τις συγκρούσεις που είχαν προηγηθεί.

Σε πλήρη εξέλιξη βρίσκεται ο υπόγειος πόλεμος στον ΣΥΡΙΖΑ, με ορίζοντα το μετεκλογικό τοπίο. Από τη μία πλευρά, ο Αλέξης Τσίπρας και οι υποστηρικτές του, με εξέχοντα το ρόλο του επανακάμψαντα στο Μαξίμου Νίκου Παππά και του διευθυντή του Γραφείου Τύπου του πρωθυπουργού Θανάση Καρτερού.

Από την άλλη, η εσωκομματική αντιπολίτευση, που με βασικό πυλώνα τους «53+» προχωρά συνεχώς σε νέες συμμαχίες και ενισχύεται με σημαντικά στελέχη στην πρώτη γραμμή, όπως οι Ευκλείδης Τσακαλώτος, Νίκος Βούτσης, Νίκος Φίλης, Πάνος Σκουρλέτης κ.ά.

Εχοντας αποδεχθεί την επικείμενη εκλογική ήττα, ο στρατηγικός στόχος να μην πάρει αυτοδυναμία ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο ΣΥΡΙΖΑ να συγκρατήσει δυνάμεις που θα του επιτρέψουν να επιβιώσει ως αντιπολίτευση μετεκλογικά είναι το μόνο που ενώνει τις δύο… εμπόλεμες πλευρές.

Ολο αυτό το διάστημα βλέπουμε μόνο τις ορατές πλευρές του εμφύλιου πολέμου του κυβερνώντος κόμματος, όπως η αντιπαράθεση Μαξίμου-Τσακαλώτου για το χειρισμό του θέματος των συντάξεων ή η κόντρα Φίλη-Παππά για την ΕΡΤ. Στο παρασκήνιο, τα πισώπλατα μαχαιρώματα βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη, η μάχη είναι σκληρή και εξελίσσεται σε όλα τα επίπεδα.

Η μετακίνηση του Πάνου Σκουρλέτη στη θέση του γραμματέα του ΣΥΡΙΖΑ -έχοντας προηγουμένως αρνηθεί τη μετακίνησή του σε άλλο υπουργείο- ήταν μία αναγκαστική κίνηση για τον Αλέξη Τσίπρα, μία συνθηκολόγηση με τους «53+», προκειμένου ο αρχηγός να μη χάσει το κόμμα εν όψει εκλογών. Με τον Π. Σκουρλέτη γραμματέα στη θέση του yes man Πάνου Ρήγα, το παιχνίδι για τον πρωθυπουργό και τους «προεδρικούς» δυσκόλεψε. Το μέτωπο απέναντι στο Μαξίμου ενισχύθηκε και σε μικρό χρονικό διάστημα οι Ευκλείδης Τσακαλώτος, Πάνος Σκουρλέτης, Νίκος Φίλης και άλλα στελέχη απέκτησαν κοινό βηματισμό απέναντι στο Μαξίμου. Με μοναδικό όρο να μην υπάρξει αμφισβήτηση στο πρόσωπο του πρωθυπουργού που θα μπορούσε να γυρίσει μπούμερανγκ στην εσωκομματική αντιπολίτευση έχει ληφθεί απόφαση για σκληρή μάχη σε όλα τα επίπεδα εξουσίας με τους «ηρακλείς» του Μαξίμου. Δεν είναι τυχαίο, για παράδειγμα, το γεγονός ότι δεν έχουν εκλεγεί ακόμα τα νέα όργανα του κόμματος, ένα μήνα και πλέον από την εκλογή του νέου γραμματέα.

Στο επίκεντρο της κριτικής του ενιαίου, πλέον, μετώπου της εσωκομματικής αντιπολίτευσης βρίσκεται ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς, ο οποίος αντιμετωπίζεται ως πρωθυπουργός Νο2. Για την εσωκομματική αντιπολίτευση, ο Παππάς παρασύρει τον Τσίπρα σε λάθος επιλογές, ο Παππάς τον επηρεάζει σε όλα, ο Παππάς χαράσσει τη γραμμή, αντλώντας τη δύναμή του από τις υπόγειες σχέσεις του με μεγάλα οικονομικά συμφέροντα και καναλάρχες.

Ο Τσίπρας -λένε, χωρίς να γίνονται πειστικοί- είναι πλήρως εξαρτημένος από το στενό του συνεργάτη και φίλο, επειδή του παρέχει μία (ψευδ)αίσθηση «ασφάλειας» λόγω των επαφών του στο μιντιακό κατεστημένο.

Κατά την ανάγνωσή τους, οι Νίκος Παππάς και Θανάσης Καρτερός συγκροτούν, αυτή την περίοδο, το ισχυρό δίδυμο του Μαξίμου και δεν είναι τυχαία η αποστασιοποίηση του κυβερνητικού εκπροσώπου και υπουργού Επικρατείας Δημήτρη Τζανακόπουλου. Είναι τουλάχιστον θλιβερό, όπως περιγράφουν, το θέαμα υπουργών να προσπαθούν να αποσπάσουν την υποστήριξη του Νίκου Παππά και του Νίκου Καρτερού επειδή έτσι θεωρούν ότι θα έχουν την εύνοια του Αλέξη Τσίπρα, ενώ οι δυο τους κινούν τα νήματα του πογκρόμ και κατά των «συντρόφων» τους.

Φέρνουν ως παράδειγμα τα χτυπήματα που δέχονται στελέχη της κυβέρνησης, της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και του ΣΥΡΙΖΑ από την εφημερίδα «Documento», την οποία χαρακτηρίζουν ως πολιορκητικό κριό των Παππά-Καρτερού, καθώς από εκεί, λένε, έχουν εξαπολυθεί οι πιο σκληρές επιθέσεις εναντίον όσων δεν είναι αρεστοί στην παρέα του Μαξίμου.

Πρώτο παράδειγμα, ο Ευκλείδης Τσακαλώτος. Η κόντρα του με τον Νίκο Παππά τον έχει φέρει στο στόχαστρο του «Documento» δύο φορές μόνο το τελευταίο διάστημα.

Η πρώτη, όταν λίγες ημέρες μετά τη διαφοροποίηση Τσακαλώτου στο θέμα των συντάξεων και τη διάψευση του δημοσιεύματος του ΑΠΕ, ο εκδότης του «Documento» έγραψε για τον υπουργό Οικονομικών, χωρίς να τον κατονομάζει: «Απέναντι στο γενικό κυβερνητικό σχεδιασμό που απαιτείται για την επόμενη μέρα βρίσκεται πλέον καθημερινά η έπαρση μικροπρωθυπουργών εκπαιδευμένων από τους θεσμούς να θέτουν προκαταβολικά εμπόδια και να προβλέπουν κινδύνους. Είτε νοιάζονται για το μέλλον της χώρας είτε απλώς για το δικό τους, η συμβολή τους στη διαμόρφωση σύγχρονου πολιτικού λόγου και πράξης είναι μηδαμινή. Τουναντίον, υπάρχει κίνδυνος να παγιδεύσουν την κυβέρνηση σε λογική απολογίας “στους θεσμούς” όταν οι ίδιοι οι θεσμοί δεν υπάρχουν. Πολύ φοβάμαι πως εκτός από την τρόικα εσωτερικού που διαμορφώθηκε επί Σαμαροβενιζέλων διαμορφώνεται πλέον μια εσωκυβερνητική τρόικα ψυχολογικού πολέμου ενάντια σε όσα επιχειρεί η επίσημη κυβέρνηση. Πολύ φοβάμαι επίσης πως αυτή η τρόικα νιώθει πιο οικεία με τον Γιάννη Στουρνάρα και τις προβλέψεις του παρά με τον πρωθυπουργό».

Η δεύτερη, με πρώτο θέμα ένα θέμα το οποίο έχει γραφτεί ουκ ολίγες φορές. Πρόκειται για τη δραστηριοποίηση της εταιρίας του Ορέστη Τσακαλώτου, εξαδέλφου του υπουργού, στον τομέα της διαχείρισης «κόκκινων» δανείων. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ «η PQH, μέτοχος της οποίας είναι ο Ορέστης Τσακαλώτος, διαχειρίζεται και “κουρεύει” στο σκοτάδι δάνεια και οφειλές ύψους 9 δισ. ευρώ». Κι αυτό, όπως γράφει το «Documento», το κάνει με τη βούλα του Γιάννη Στουρνάρα, η καλή σχέση του οποίου με τον υπουργό Οικονομικών, ως γνωστόν, είναι ικανή και αναγκαία συνθήκη για να πληγεί με οικεία βέλη ο Ευκλείδης Τσακαλώτος.

Στην ίδια γραμμή το «Documento», όπως λένε στελέχη της κυβέρνησης, επιτέθηκε κατά της Τασίας Χριστοδουλοπούλου (ανήκει στους «53+») όταν ως πρόεδρος της επιτροπής Πόθεν Εσχες της Βουλής αποφάσισε η καταγγελία του «Documento» για υποβολή ελλιπούς δήλωσης περιουσιακής κατάστασης του διοικητή της ΤτΕ Γιάννη Στουρνάρα να τεθεί στο αρχείο, αλλά και στον Πρόεδρο της Βουλής Νίκο Βούτση επειδή «τώρα πανηγυρίζει για την αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών, ενώ στο παρελθόν είχε κρατήσει ίσες αποστάσεις στη μάχη της κυβέρνησης με τους καναλάρχες».

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής

Επαναχορήγηση και αναδρομική καταβολή 13ου και 14ου μισθού, δηλαδή επιδομάτων εορτών και αδείας, αποφασίζουν για τους χιλιάδες υπαλλήλους τους αρκετοί μεγάλοι δήμοι της χώρας, εφαρμόζοντας αποφάσεις δικαστηρίων με τις οποίες έγιναν δεκτές σχετικές προσφυγές εργαζομένων τους.

Ταυτόχρονα, διάφοροι άλλοι υπάλληλοι και λειτουργοί του Δημοσίου, βλέποντας πολλούς δημοτικούς υπαλλήλους να έχουν προσφύγει και να έχουν ήδη δικαιωθεί από τα δικαστήρια για το θέμα αυτό, ξεκινούν ομαδικές προσφυγές με μεγάλες πιθανότητες να κερδίσουν κι εκείνοι το δικαίωμα είσπραξης 13ου και 14ου μισθού, και μάλιστα αναδρομικά.

Οι πρώτες δικαστικές αποφάσεις με τις οποίες δικαιώθηκαν εργαζόμενοι σε δημόσιες υπηρεσίες, που ζητούσαν την επαναχορήγηση των επιδομάτων εορτών και αδείας, εκδόθηκαν στα τέλη του 2016. Εκτοτε το κύμα των προσφυγών στα δικαστήρια, κυρίως, από δημοτικούς υπαλλήλους, για τη διεκδίκηση της επανακαταβολής των επιδομάτων αυτών και της χορήγησής τους αναδρομικά τουλάχιστον για τρία χρόνια, άρχισε να «φουντώνει». Αιτία το γεγονός ότι πολλοί εργαζόμενοι που προσέφυγαν έχουν δικαιωθεί και έχουν ήδη επιτύχει την αναδρομική είσπραξη των παροχών αυτών, οι οποίες -σημειωτέον- είχαν καταργηθεί από τα πρώτα χρόνια εφαρμογής των Μνημονίων. Τους τελευταίους μήνες, μάλιστα, ολοένα και περισσότεροι δήμοι έχουν αρχίσει να λαμβάνουν αποφάσεις για αναδρομική καταβολή των επιδομάτων αυτών στο σύνολο των εργαζομένων τους, δηλαδή ακόμη και σ’ αυτούς που δεν έχουν προσφύγει στα δικαστήρια.

Παράλληλα ολόκληροι κλάδοι εργαζομένων, καθοδηγούμενοι από τους συνδικαλιστικούς εκπροσώπους τους, αποφασίζουν πλέον μαζικές προσφυγές στα δικαστήρια με μεγάλες πιθανότητες δικαίωσης.

Σύμφωνα με στοιχεία που συνέλεξε και παρουσιάζει σήμερα ο Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής:

1 Από το τελευταίο τετράμηνο του 2016 άρχισαν να εκδίδονται οι πρώτες αποφάσεις από Ειρηνοδικεία με τις οποίες κρίθηκαν αντισυνταγματικές οι διατάξεις του «μνημονιακού» νόμου 4093/2012 για την κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας των δημοσίων υπαλλήλων:

α) Η αρχή έγινε τον Σεπτέμβριο του 2016 με το Ειρηνοδικείο Λαμίας, το οποίο δικαίωσε συνολικά 34 υπαλλήλους του Δήμου Λαμιέων, επιδικάζοντας την αναδρομική καταβολή των επιδομάτων εορτών και αδείας για το χρονικό διάστημα από την 1η-5-2013 έως την 29η-5-2015 σε όλους τους προσφεύγοντες. Το διετές αυτό χρονικό διάστημα καταβολής αναδρομικών ορίστηκε από το δικαστήριο επειδή, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4270/2014, οι απαιτήσεις των εναγόντων για την περίοδο πριν από την 1η-5-2013 είχαν υποπέσει σε διετή παραγραφή, δεδομένου ότι η αγωγή τους επιδόθηκε στο δήμο στις 29-5-2015. Καθένας από τους 34 δημοτικούς υπαλλήλους έλαβε το ποσό των 2.000 ευρώ μαζί με τους αναλογούντες τόκους, καθώς, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 4024/2011 που ίσχυαν τότε για το μισθολόγιο στο Δημόσιο, το επίδομα της εορτής του Πάσχα και το επίδομα της θερινής αδείας ανερχόταν σε 250 ευρώ έκαστον, ενώ το επίδομα των εορτών των Χριστουγέννων είχε καθοριστεί στα 500 ευρώ. Η απόφαση του Ειρηνοδικείου Λαμίας προέβλεπε ειδικότερα ότι οι 34 ενάγοντες δικαιούνται επίδομα αδείας 250 ευρώ και Δώρο Χριστουγέννων 500 ευρώ για το 2013, Δώρο Πάσχα 250 ευρώ, επίδομα αδείας 250 ευρώ και Δώρο Χριστουγέννων 500 ευρώ για το 2014 και Δώρο Πάσχα 250 ευρώ για το 2015.

Το δικαστήριο, επικαλούμενο το άρθρο 106 του Συντάγματος, έκρινε αντισυνταγματικές τις διατάξεις του ν. 4093/2012 με τις οποίες νομοθετήθηκε η κατάργηση των επιδομάτων εορτών και αδείας. Στο «διά ταύτα» της απόφασής του, η οποία δημοσιεύθηκε από την ειδησεογραφική ιστοσελίδα aftodioikisi.gr, το δικαστήριο επεσήμανε χαρακτηριστικά: «Επομένως, δεν είναι επιτρεπτό η επιβάρυνση, από τα μέτρα που λαμβάνονται προς αντιμετώπιση της δυσμενούς και παρατεταμένης οικονομικής συγκυρίας, να κατανέμεται πάντοτε σε συγκεκριμένες κατηγορίες πολιτών, οι οποίοι, κατά κανόνα, είναι συνεπείς προς τις υποχρεώσεις τους και να ευνοούνται άλλες κατηγορίες από την ασυνέπεια των οποίων -κυρίως στο πεδίο της εκπλήρωσης των φορολογικών τους υποχρεώσεων- προκαλείται σε μεγάλο ποσοστό η δυσμενής αυτή συγκυρία (βλ. ΟλΣτΕ 1286/2012), ούτε, κατά μείζονα λόγο, η επισώρευση νέων επιβαρύνσεων εις βάρος των ίδιων κατηγοριών πολιτών (λ.χ. διαδοχικές μειώσεις αποδοχών ή συντάξεων), εάν τα προηγούμενα αποδείχθηκαν απρόσφορα και εφόσον με τα νέα μέτρα οι ίδιες κατηγορίες πολιτών υφίστανται υπέρμετρη απώλεια του προηγουμένως διαθέσιμου εισοδήματός τους».

β) Το Ειρηνοδικείο Καλαμάτας εξέδωσε, επίσης τον Σεπτέμβριο του 2016, απόφαση με την οποία έκανε δεκτή την αγωγή 5 δικαστικών υπαλλήλων ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου. Στην απόφαση του δικαστηρίου, την οποία επίσης αποκάλυψε από τον Σεπτέμβριο του 2016 η ειδησεογραφική ιστοσελίδα aftodioikisi.gr, έγινε εκτενής αναφορά στους νόμους και στις περικοπές που επιβλήθηκαν σε μισθούς και συντάξεις από τα Μνημόνια και επισημάνθηκαν, μεταξύ άλλων, τα εξής:

• «Ουδόλως προκύπτει ότι τα λαμβανόμενα μέτρα (σ.σ.: οι περικοπές των επιδομάτων εορτών και αδείας) ήταν αναγκαία, αλλά και τα μόνα ικανά και πρόσφορα για τον επιδιωκόμενο σκοπό τηρουμένων και των αρχών της ισότητας και αναλογικότητας».

• «Ομως, η περικοπή των Δώρων και του επιδόματος αδείας, που έχουν νομοθετηθεί σε συνέχεια των αναφερόμενων νόμων με τους οποίους περικόπηκαν οι αποδοχές των μισθωτών, επιβαρύνει σωρευτικά την ίδια ομάδα πολιτών (μισθωτών) και, ως εκ τούτου, η επιβάρυνση αυτή είναι εξόφθαλμα δυσανάλογη, ιδίως για όσους υπηρετούν στο Δημόσιο, με αποτέλεσμα οι τελευταίοι να έχουν υποστεί σοβαρές οικονομικές απώλειες. Επιπλέον, οι εν λόγω ρυθμίσεις δεν πλήττουν, κατ’ αποτέλεσμα, στον ίδιο βαθμό τους υψηλόμισθους υπαλλήλους, αφενός, και τους χαμηλόμισθους υπαλλήλους, αφετέρου, με αποτέλεσμα οι μεν υψηλόμισθοι να εξακολουθούν να διατηρούν ένα ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, οι χαμηλόμισθοι, όμως, οι οποίοι αποτελούν ένα ιδιαίτερα μεγάλο μέρος του ελληνικού πληθυσμού, οδηγούνται στην κοινωνική και την οικονομική εξαθλίωση καλούμενοι να συνεισφέρουν στα δημόσια βάρη κατά προφανή αναντιστοιχία με τις δυνάμεις τους».

Μάλιστα, η απόφαση κατέληξε δικαιώνοντας τους υπαλλήλους, με το αιτιολογικό ότι οι περικοπές αυτές «στερούν το δικαιούμενο, ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης χαμηλόμισθων Ελλήνων μισθωτών» και διατάσσει την καταβολή των Δώρων, και μάλιστα με το νόμιμο τόκο.

2 Τον Μάιο του 2017 εκδόθηκαν δύο αποφάσεις από το Ειρηνοδικείο Αθηνών, οι υπ’ αριθμόν 608/2017 και 619/2017 με τις οποίες επιδικάστηκαν σε υπαλλήλους ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου του Δήμου Αθηναίων αναδρομικά ποσά ύψους 3.000 ευρώ στον καθένα, τα οποία αντιστοιχούσαν σε επιδόματα εορτών και αδείας των ετών 2014-2016.

Σε σχετική ενημέρωση του Σωματείου Εργατοτεχνιτών και Υπαλλήλων Δήμου Αθηναίου αναφερόταν ότι «με τις αποφάσεις υπ’ αριθμ. 608/2017 και 619/2017 του Ειρηνοδικείου Αθηνών δικαιώθηκαν συνάδελφοι ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου».

3 Εργαζόμενοι των Δήμων Φυλής, Βόλβης, Κηφισιάς και Πετρούπολης δικαιώθηκαν σε αντίστοιχες αγωγές τους. Ειδικά στις περιπτώσεις των δύο τελευταίων δήμων, οι εφέσεις που ασκήθηκαν αρχικά ανακλήθηκαν και αποφασίστηκε, εν τέλει, να εξοφληθούν κανονικά οι εργαζόμενοι.

4 Υπάλληλοι του Δήμου Χαϊδαρίου δικαιώθηκαν κι αυτοί και απέκτησαν το δικαίωμα είσπραξης αναδρομικών για τα επιδόματα εορτών και αδείας.

Ο δήμαρχος Χαϊδαρίου, Μιχάλης Σελέκος, αποφάσισε να εξοφλήσει τα αναδρομικά και ήδη καταβάλλει τα ποσά των επιδομάτων εορτών και αδείας σε όλους τους υπαλλήλους του δήμου του κι όχι μόνο σ’ αυτούς που προσέφυγαν και δικαιώθηκαν. Για το θέμα αυτό ο κ. Σελέκος δήλωσε, μεταξύ άλλων: «Η Δημοτική Αρχή θεωρεί ότι είναι άδικη και βαθιά αντεργατική η κατάργηση των Δώρων των εορτών και των επιδομάτων αδείας, που αποτελούν κατάκτηση των εργαζομένων και που η κατάργησή τους προκαλεί σημαντική απώλεια στο εισόδημά τους. Η Δημοτική Αρχή Χαϊδαρίου στηρίζει σταθερά τα δίκαια αιτήματα των εργαζόμενων και το έχει αποδείξει έμπρακτα τα προηγούμενα χρόνια με τη στάση της, αφού έχει αποπληρώσει όλες τις αποφάσεις δικαστηρίων που δικαιώνουν τους εργαζομένους ακόμα και πρωτόδικες. Ακριβώς την ίδια στάση κρατάει και για το δίκαιο αίτημα επαναφοράς του 13ου και του 14ου μισθού. Αγωνίζεται μαζί με τους εργαζομένους για σταθερή εργασία, ασφαλιστικά δικαιώματα και μισθούς που να καλύπτουν τις σύγχρονες ανάγκες τους, για την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού, των συλλογικών συμβάσεων εργασίας και των άλλων εργατικών δικαιωμάτων».

5 Η Ενωση Προσωπικού Λιμενικού Σώματος Αττικής-Πειραιά (ΕΠΛΣΑΠ) ενημέρωσε πρόσφατα τους λιμενικούς για τις νομικές ενέργειες στις οποίες αποφάσισε να προβεί για τη διεκδίκηση της αναδρομικής είσπραξης των επιδομάτων εορτών και αδείας, βασιζόμενη στις δύο αποφάσεις (υπ’ αριθμόν 608/2017 και 619/2017) του Ειρηνοδικείου Αθηνών, με τις οποίες δικαιώθηκαν υπάλληλοι του Δήμου Αθηναίων.

Οπως αναφέρεται στο σχετικό ενημερωτικό κείμενο που έχει στη διάθεσή του ο «Ε.Τ.» της Κυριακής:

• «…Η ΕΠΛΣΑΠ έθεσε το θέμα σε συνεργαζόμενο νομικό σύμβουλο, η οποία ενημέρωσε ότι για την αναδρομική διεκδίκηση των εν λόγω Δώρων απαιτείται αγωγή και κατοχυρωμένος για τις περικοπές από τα καταργηθέντα επιδόματα είναι μόνο όποιος έχει καταθέσει και εκδικάσει σχετική αγωγή».

• «Προκειμένου να αποφευχθεί ο κίνδυνος παραγραφής, θα πρέπει το κάθε στέλεχος να καταθέσει ατομικά αγωγή έως την 31-12-2018».

• «Η συνολική διεκδίκηση δύναται να υπερβαίνει το ποσό των 5.000 ευρώ (πλέον τόκων) για τα 2 (δύο) προηγούμενα έτη».

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου της Κυριακής

Τρία άτομα φωτογραφίζονται ως οι δολοφόνοι της Ειρήνης Λαγούδη, σύμφωνα με το STAR.

Πηγή: star.gr