ΕΙΔΗΣΕΙΣ

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΚΑΙ ΟΛΟΝ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ NEWSKAMATERO

Δευτέρα 4 Μαΐου 2020

«Η γρίπη σκοτώνει περισσότερο από τον κορωνοϊό»: Πόσο αληθεύει αυτή η φράση;

Είναι ένα δημοφιλές επιχείρημα στα χείλη πολλών, ειδικά όσων αντιτίθενται στα περιοριστικά μέτρα που έφερε μαζί της η εξάπλωση του νέου κορωνοϊού και όσων θεωρούν ότι η νέα πανδημία είναι μία ακόμη υπερβολή των ΜΜΕ: «Η γρίπη σκοτώνει περισσότερους ανθρώπους απ’ ό,τι ο κορωνοϊός. Γιατί να καταρρεύσει η οικονομία εξαιτίας του;».
Ο φόρος αίματος στις ΗΠΑ λόγω του κορωνοϊού φέτος έχει ξεπεράσει τους 62.000 νεκρούς, περισσότεροι και από τις πιο ακραίες προβλέπεις σχετικά με τους θανάτους από γρίπη. Επιπλέον, ο κορωνοϊός σκοτώνει με πολύ ταχύτερο ρυθμό από τη γρίπη, δεδομένου ότι όλοι αυτοί οι θάνατοι έχουν καταγραφεί μέσα σε μόλις τρεις μήνες.
Ακολουθούν μερικοί από τους λόγους για τους οποίους ο κορωνοϊός είναι πιο επικίνδυνος από τη γρίπη και γιατί χρειάζονται όλα αυτά τα επιπλέον μέτρα:

Είναι πολύ πιο μεταδοτικός

Οι έρευνες δείχνουν ότι ένας ασθενής με γρίπη μολύνει κατά μέσο όρο 1,28 συνανθρώπους του (το περίφημο R0).
Ένας ασθενής κορωνοϊού μολύνει κατά μέσο όρο 2 με 3 άτομα.
Και δεδομένου ότι αυτός ο νέος κορωνοϊός είναι τόσο νέος, δεν είναι σαφές αν θα αδρανήσει το καλοκαίρι ή πόσο. Ωστόσο, το παράδειγμα ζεστών χωρών όπου συνεχίζει να εξαπλώνεται ο ιός, δείχνει ότι δεν είναι και τόσο εύκολος αντίπαλος.

Σκοτώνει με πολύ γρηγορότερο ρυθμό
Από τον Οκτώβριο του 2019 μέχρι τις αρχές του 2020, υπολογίζεται πως η γρίπη σκότωσε από 24.000 έως 62.000 ανθρώπους στις ΗΠΑ, σύμφωνα με τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων. Πρόκειται για προκαταρκτικούς αριθμούς και το αμερικανικό CDC σταμάτησε να επικαιροποιεί τις εκτιμήσεις της για την πορεία της γρίπης φέτος στις 4 Απριλίου.

Αν όντως 62.000 άνθρωποι πέθαναν στις ΗΠΑ από γρίπη από την 1η Οκτωβρίου μέχρι τις 4 Απριλίου, αυτό σημαίνει ότι φέτος στις ΗΠΑ πέθαναν κατά μέσο όρο 331 άνθρωποι την ημέρα από γρίπη.

Αντίθετα, ο κορωνοϊός από τον Φεβρουάριο, όταν αναφέρθηκε ο πρώτος επίσημος θάνατος, μέχρι τα τέλη Απριλίου έχει σκοτώσει περισσότερους από 62.850 ανθρώπους, σύμφωνα με τα στοιχεία του Πανεπιστημίου Τζονς Χόπκινς.
Επομένως, από τις 6 Φεβρουαρίου μέχρι τις 30 Απριλίου, πάθαιναν κατά μέσο όρο 739 άνθρωποι την ημέρα από κορωνοϊό.
Μπορεί να μεταδίδεται επί μέρες χωρίς συμπτώματα
Στη γρίπη, η περίοδος επώασης είναι σχετικά σύντομη. Οι άνθρωποι αρχίζουν να αισθάνονται τα συμπτώματα 1 - 4 ημέρες αφότου κολλήσουν, ενώ το συνηθέστερο είναι τα συμπτώματα να εμφανιστούν μέσα σε δύο ημέρες, σύμφωνα με το αμερικανικό CDC.
Αυτό σημαίνει ότι οι άνθρωποι που αρρωσταίνουν από γρίπη σχετικά σύντομα γνωρίζουν ότι ασθενούν και είναι πιο πιθανό να μείνουν σπίτι, αποφεύγοντας τις επαφές με τους άλλους ανθρώπους.
Στον νέο κορωνοϊό, ωστόσο, η περίοδος επώασης φτάνει μέχρι και τις 14 ημέρες, με τα συμπτώματα να εμφανίζονται συνήθως μέσα στις 4 ή 5 ημέρες από την έκθεση στον ιό, σύμφωνα μην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ.
«Γνωρίζουμε ότι ένα άτομο με COVID-19 μπορεί να είναι μεταδοτικό 48 έως 72 ώρες πριν αρχίσει να εμφανίζει συμπτώματα», γράφουν οι ειδικοί του Χάρβαρντ.
«Οι έρευνες δείχνουν ότι οι άνθρωποι μπορεί στην πραγματικότητα να είναι πιο πιθανό να διαδώσουν τον ιό σε άλλους κατά τις 48 ώρες πριν αρχίσουν να εμφανίζουν συμπτώματα».
Εάν είναι αλήθεια, λέει το Χάρβαρντ, «αυτό ενισχύει την ανάγκη για μάσκες προσώπου, φυσική απόσταση και ανίχνευση επαφών, τα οποία μπορούν να βοηθήσουν στη μείωση του κινδύνου ότι κάποιος που έχει μολυνθεί, αλλά δεν έχει συμπτώματα, μπορεί να μολύνει αθέλητα άλλους».
Είναι εύκολο για τους ασυμπτωματικούς φορείς να μολύνουν άλλους, συμφωνεί η Αν Ριμόιν, καθηγήτρια επιδημιολογίας στη Σχολή Δημόσιας Υγείας του UCLA:
«Όταν μιλάμε, μερικές φορές φτύνουμε λίγο», είπε.
«Τρίβουμε τη μύτη μας. Αγγίζουμε το στόμα μας. Τρίβουμε τα μάτια μας. Και μετά αγγίζουμε άλλες επιφάνειες και, στη συνέχεια, εξαπλώνουμε τον ιό ακόμη κι αν είμαστε ασυμπτωματικοί».

Υπάρχει εμβόλιο για την γρίπη, όχι όμως για τον κορωνοϊό


Οι επιστήμονες λένε ότι ο αριθμός των θανάτων λόγω γρίπης θα μπορούσε να ήταν σημαντικά μειωμένος αν οι περισσότεροι άνθρωποι εμβολιάζονταν κατά της γρίπης. Ακόμη κι αν εμβολιαστείς και στη συνέχεια νοσήσεις, τα συμπτώματα είναι συνήθως λιγότερα έντονα.
Παρόλα αυτά οι μισοί Αμερικανοί δεν εμβολιάζονται, μεταξύ αυτών και τα περισσότερα παιδιά που παθαίνουν από γρίπη.
Στον κορωνοϊό, ωστόσο, δεν υπάρχει η επιλογή του εμβολίου. Και στην καλύτερη περίπτωση, θα χρειαστούν μήνες μέχρι να δοθεί στην κυκλοφορία ένα εμβόλιο κατά του Covid-19.

Οριστικό: Αποσύρθηκαν ENI & TOTAL από το οικόπεδο 6 της κυπριακής ΑΟΖ - Λευκωσία-Αθήνα έμειναν μόνες με την... Άγκυρα

Οριστικά και επίσημα πλέον ENI & TOTAL ανέβαλαν τις προγραμματισμένες γεωτρήσεις στο οικόπεδο 6 της Κυπριακής ΑΟΖ, «λόγω κορωνοϊού και πτώσης τιμών του πετρελαίου» αλλά όποια και αν είναι η αιτιολογία είναι η Άγκυρα εκείνη η οποία κερδίζει.
Για την απόσυρση των δύο μεγάλων πετρελαϊκών που ακολούθησαν τα βήματα της Exxon Mobil έγκαιρα και έγκυρα είχε ενημερώσει
Πριν λίγες ημέρες στο ίδιο οικόπεδο πραγματοποίησε γεωτρήσεις το τουρκικό «Γιαβούζ».
Σύμφωνα με την «Καθημερινή Κύπρου», οι εταιρείες απέστειλαν σχετική επιστολή, την περασμένη εβδομάδα, ανακοινώνοντας πως οι προγραμματισμένες για το 2020 γεωτρήσεις, σε τεμάχια της ΑΟΖ, αναβάλλονται για το 2021 λόγω των επιπτώσεων της υγειονομικής κρίσης.
Στην επιστολή αναφέρεται πως η κοινοπραξία δεν ακυρώνει προγραμματισμένα έργα, εντός της κυπριακής ΑΟΖ κάτι που για τη Λευκωσία θεωρείται, υπό τις περιστάσεις, θετική εξέλιξη αλλά επί της ουσίας, η Άγκυρα πλέον δηλώνει κατοχή και προχωράει σε τετελεσμένες ενέργειες, συνεπώς το ερώτημα είναι: Για να επιστρέψουν Γάλλοι και Ιταλοί θα πρέπει να αποχωρήσουν οι Τούρκοι, ή κάποιος να τους «πετάξει» έξω...
Οι ΕΝΙ και TOTAL με βάση τους σχεδιασμούς θα ξεκινούσαν εργασίες από το τεμάχιο 6 και εντός του 2020 θα πραγματοποιούσαν άλλες δυο γεωτρήσεις σε άλλα τεμάχια που τους έχουν παραχωρηθεί. 
Στην αναβολή των εργασιών για το ερχόμενο καλοκαίρι έχει προχωρήσει και η ExxonMobil η οποία επίσης μετακίνησε δυο γεωτρήσεις που θα πραγματοποιούσε στο τεμάχιο 10 για το 2021. 
Το «προσωρινά» μπορεί να σημαίνει για πάντα από την στιγμή που «ουδέν μονιμότερον εκ του προσωρινού».
Συνεπώς η προκλητική εντολή της Άγκυρας για επιστροφή του γεωτρύπανου Yavuz στα διεθνώς οριοθετημένα και συμβατικά παραχωρημένα από την Κυπριακή δημοκρατία στην Γαλλοϊταλική κοινοπραξία ENI-TOTAL θαλασσοτεμάχια 6 και 7 της Κυπριακής ΑΟΖ και, μάλιστα εν μέσω του Ραμαζανιού μόνο τυχαία δεν δόθηκε.
Η Άγκυρα έσπευσε αμέσως να καλύψει το κενό που άφησαν οι μεγάλες δυνάμεις ίσως και με σκοπό.
Αποστέλλοντας το γεωτρύπανο η Άγκυρα επιχειρεί να κάνει γεωτρήσεις σε αδειοδοτημένα βυθοτεμάχια δημιουργώντας έτσι τετελεσμένα!
Θέλει επίσης να δείξει πως τα σχέδιά της ουδόλως αναβάλλονται λόγω του κορωνοϊού όπως πολύ θα ήθελαν να πιστεύουν το πολιτικό σύστημα στην Αθήνα και τα εγχώρια ΜΜΕ.
Πέρασε στα πολύ ψιλά ότι για πρώτη φορά τουρκικό σκάφος παρεμβαίνει σε οικόπεδα γαλλοιταλικών συμφερόντων μετά την σύμπραξη των δύο ευρωπαϊκών εταιρειών.

Μέχρι να ανέβουν πάλι οι τιμές του πετρελαίου πολλά μπορούν να έχουν γίνει και πολλά μπορούν να συμβούν. Μέχρι του χρόνου ποιος ζει και ποιος πεθαίνει...

pronews.gr

Γερμανικά ΜΜΕ: «Πώς να έρθουμε διακοπές στην Ελλάδα όταν έχετε κλειστά ξενοδοχεία και εστιατόρια;»

Οι Γερμανοί δεν χάνουν ευκαιρία να κτυπούν την Ελλάδα καθώς παραδοσιακά είναι εναντίον των ελληνικών συμφερόντων αλλά αυτή την φορά έχουν ένα δίκιο:
Πώς να έρθουν (όποιοι έρθουν) ως τουρίστες στην Ελλάδα όταν εμείς οι ίδιοι έχουμε κλειστά ξενοδοχεία, εστιατόρια και καφετέριες και παίζουμε με τις ημερομηνίες πότε θα τα ανοίξουμε όταν θα έχει περάσει το μισό καλοκαίρι.
Είναι απλό αυτό που αναρωτιούνται διότι έτσι στέλνουμε μήνυμα ότι όποιος έρθει εδώ δεν θα είναι ασφαλής.
Μάλιστα μας ρίχνουν το «μπαλάκι» ότι εφόσον εμείς καιγόμαστε για τουρισμό για να βγάλουμε και κάνα έσοδο θα πρέπει να στείλουμε και το ανάλογο «σήμα».
Ο σχολιαστής της Bild προτείνει, να αποφασίσουν οι ενδιαφερόμενες χώρες, όπως η Αυστρία και η Ελλάδα, αν θέλουν τουρίστες το καλοκαίρι. Ένα απόσπασμα από το σχόλιο στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας: «Εμείς οι Γερμανοί θέλουμε μία προοπτική στο θέμα των διακοπών. Μπορούμε να ξανακάνουμε διακοπές; Θα κυνηγάμε πάλι τα λεφτά μας; Μήπως να κλείσω από τώρα ξενοδοχείο στη Βαλτική; Είναι σημαντικό αυτό. Η δική μου πρόταση είναι να αποφασίσουν οι ίδιοι οι τουριστικοί προορισμοί.
Αν οι Αυστριακοί για παράδειγμα ανοίξουν τα σύνορα και πουν ότι θα χαρούν να υποδεχθούν Γερμανούς τουρίστες, τότε κι εμείς θα υποθέσουμε ότι έχουν κάνει όλες τις απαραίτητες προετοιμασίες για να μην αρρωστήσουμε. Το ίδιο και με την Ελλάδα: oι Έλληνες χρειάζονται τον τουρισμό. Αν ανοίξουν τα ξενοδοχεία τους και τα εστιατόριά τους, θα είναι για μας ο ιδανικός οιωνός ότι μπορούμε να κάνουμε διακοπές εκεί».
Τον μοναδικό χαρακτήρα των διακοπών στην Ελλάδα θυμίζει η Berliner Zeitung. Με τίτλο «Οδύσσεια στο Αιγαίο» ο συντάκτης περιγράφει την εμπειρία της περιήγησης με ιστιοφόρο, με αφετηρία τη Σαντορίνη και προορισμό την ανατολική Αττική:
«Τα μαλλιά ανεμίζουν στον αέρα, μυρίζουμε την αλμυρή θαλασσινή αύρα, είμαστε κοντά στο υγρό στοιχείο. Η κρουαζιέρα με ιστιοφόρο στις Κυκλάδες προσφέρει μία μοναδική εμπειρία». Μόνο που τα δυνατά μελτέμια αλλάζουν τα σχέδια του Νίκο Γκέτερτ, του 53χρονου σκίπερ, ήδη από την πρώτη μέρα: «Καθώς έχουμε ισχυρό αντίθετο άνεμο, οι επιβάτες αισθάνονται ότι κινούμαστε με μεγαλύτερη ταχύτητα. Όλο και πιο ανέφικτος φαίνεται ο σημερινός προορισμός. Ο Γκέτερτ κατευθύνεται προς τις Μικρές Κυκλάδες και λίγο πριν το ηλιοβασίλεμα βρίσκει απάγκιο σε μια παραλία με βότσαλα. Καθώς απλώνεται η νύχτα, ο άερας υποχωρεί. ‘Ετσι γίνεται με το μελτέμι, λέει ο καπετάνιος».
Εντάσεις στην καρδιά της Ευρώπης
Προς το παρόν ο κορωνοϊός οδηγεί σε απρόβλεπτες καταστάσεις ακόμη και στην καρδιά της Ευρώπης, στα γαλλογερμανικά σύνορα. Η Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) επισημαίνει ότι 15 βουλευτές και γερουσιαστές από την Αλσατία απηύθυναν επιστολή προς την καγκελάριο της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ, εκφράζοντας την «ανησυχία» τους για τη διατήρηση της γαλλο-γερμανικής φιλίας.
Την πρωτοβουλία είχε ο γερουσιαστής Κλωντ Κερν από το Κόμμα του Κέντρου (UDI). Ο ίδιος, μιλώντας στη γερμανική εφημερίδα «εκφράζει την κατανόησή του για το κλείσιμο των συνόρων στην πρώτη φάση της επιδημίας. ‘Αλλά τώρα’, επισημαίνει, ‘η εξέλιξη της νόσου δεν διαφέρει (ανάμεσα στις δύο χώρες) και δεν συντρέχουν λόγοι υγείας ώστε να παραμένουν κλειστοί δύο στους τρεις συνοριακούς σταθμούς’.
Επιπλέον, ο Κλωντ Κερν δηλώνει ‘συγκλονισμένος’ για την προκατάληψη που αντιμετωπίζουν οι Γάλλοι στα κρατίδια της Βάδης-Βυρτεμβέργης και της Ρηνανίας-Παλατινάτου». Στην επιστολή του αναφέρει το παράδειγμα «μίας Γαλλίδας λογίστριας από το Στρασβούργο, η οποία εργάζεται σε γερμανική επιχείρηση στην πόλη Κελ και πρόσφατα την κατέδωσαν σε έναν φούρνο, επειδή θέλησε να αγοράσει ένα σάντουιτς στο μεσημεριανό διάλειμμα.
 Οι αστυνομικοί, που έφτασαν κατόπιν ειδοποίησης, την πληροφόρησαν ότι δεν επιτρέπεται η αγορά τροφίμων από Γάλλους στη Γερμανία. Επιπλέον αναγκάστηκε να πληρώσει πρόστιμο για την παράβαση».

Στους 146 οι νεκροί από κορονοϊό στην Ελλάδα – 50χρονος το τελευταίο θύμα

Το πρώτο θύμα του κορονοϊού σε Λάρισα και Θεσσαλία είναι 50χρονος Ρομά που έχασε σήμερα την μάχη.
Ο 50χρονος διαγνώστηκε με τον ιό και αρχικά νοσηλεύτηκε σε θάλαμο αρνητικής πίεσης του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας. Η κατάστασή του επιδεινώθηκε και εισήχθη στην ΜΕΘ, όπου κατέληξε σήμερα. Οι νεκροί από τον κορονοϊό στην Ελλάδα φτάνουν τους 146.

63,5% πιστεύει ότι θα περιοριστούν τα ατομικά δικαιώματα λόγω κορωνοϊού & το 41% ότι δεν του λένε την αλήθεια

Με την σταδιακή επιστροφή σε μια «αντικανονική» κανονικότητα, αλλά πάντως εκτός σπιτιού, οι Έλληνες έχοντας ξεπεράσει το αρχικό σοκ της πανδημίας τους κορωνοϊού αρχίζουν και αναρωτιούνται τι βρίσκεται κάτω από την επιφάνεια και ποιο είναι το «παρασκήνιο» της πανδημίας αλλά και για το οικονομικό μέλλον της χώρας
Ειδικότερα, σύμφωνα με έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο διάστημα 23 - 28 Απριλίου, από το Ινστιτούτο Επικοινωνίας και Αλφαβητισμού στην Υγεία και στα ΜΜΕ, σε συνεργασία με το healthpharma.gr, όπου και δημοσιεύονται τα αποτελέσματα της έρευνας, το 40,9% θεωρεί ότι οι επίσημες Αρχές αποκρύπτουν δεδομένα σχετικά με τον κορωνοϊό, έναντι του 37,1% που έχει αντίθετη άποψη. 
Θεωρούν δηλαδή ότι δεν τους λένε την αλήθεια.
Το 35,3% εκτιμά ότι ο κορωνοϊός είναι δημιούργημα της επιστήμης (δηλαδή κατασκευάστηκε από τον άνθρωπο), με ένα 33,3% να μην ενστερνίζεται τη συγκεκριμένη θέση.
Αμφισβητούν δηλαδή οι πολίτες την όποια επίσημη εκδοχή και βασικά τις εκδοχές του ΠΟΥ αφού η επίσημη εκδοχή της κυβέρνησης Τραμπ και της κυβέρνησης Τζόνσον είναι πως ο ιος όντως έχει κατασκευαστεί σε κινεζικό εργαστήριο.
Η τάση αμφισβήτησης είναι αυξητική και είναι λογικό διότι υποχωρεί πλέο το θυμικό στους πολίτες και έχουν αναλάβει στο μυαλό τους οι λογικές επεξεργασίες του εγκεφάλου
Χαρακτηριστικό είναι, ακόμη, ότι το 63,5% εκτιμά ότι θα περιοριστούν οι ατομικές του ελευθερίες λόγω των μέτρων που εφαρμόζονται για τον κορωνοϊό. 
Δηλαδή θεωρούν πως πολλά από τα μέτρα περιορισμού της ελευθερίας τους δεν θα είναι προσωρινά ή και ότι θα επανέλθουν με αφορμή κάποια άλλη κρίση στο μέλλον, τώρα που αποκτήθηκε το «Know How».
Οκτώ στους δέκα (80,3%) δήλωσαν ότι ανησυχούν για την οικονομική τους κατάσταση. 
Παράλληλα, τρεις στους δέκα (31,2%) από τους συμμετέχοντες εξέφρασαν επίσης την ανησυχία τους ότι θα μείνουν άνεργοι, με το 41,9% των συμμετεχόντων πάντως να μη συμμερίζεται αυτόν τον φόβο.

Τι γράφει ο Τουρκικός Τύπος για τις υπερπτήσεις και την πρόκληση με τον Έλληνα ΥΕΘΑ

Δεν επιβεβαιώνει, αλλά ούτε διαψεύδει η Τουρκία το χθεσινό περιστατικό με ζεύγος τουρκικών μαχητικών που παρενόχλησαν το ελικόπτερο που μετέφερε τον υπουργό Εθνικής Άμυνας, Νίκο Παναγιωτόπουλο, και τον Αρχηγό ΓΕΕΘΑ Στρατηγό Κωνσταντίνο Φλώρο.
Τουρκικά ΜΜΕ μετέδωσαν την είδηση, χωρίς ωστόσο να παίρνουν θέση -κάτι σπάνιο- και επικαλούνται τα ελληνικά μέσα και όσα υποστηρίζει το υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Ελλάδας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι κάνουν λόγο για “στιγμές έντασης”, τονίζοντας ότι τα τουρκικά μαχητικά “φέρονται” να ενήργησαν…


Πηγή: Newsit.gr

Καθηγητής παν. Stanford Γ.Ιωαννίδης: «Το lockdown έκανε πολύ περισσότερο κακό από τον ίδιο τον Covid-19»

Το lockdown στο οποίο κατέφυγε η πλειοψηφία των χωρών του πλανήτη εγκλωβίζοντας μέσα στα σπίτια τους πάνω από 7 δισεκατομμύρια ανθρώπους τελικά είναι πολύ πιο επικίνδυνο από τον ίδιο τον Covid-19 για την ψυχική και την σωματική υγεία.
«Ο κίνδυνος θανάτου από Covid-19 είναι χαμηλός, συνεπώς οι πολιτικοί μπορούν να διαβεβαιώσουν το κοινό ότι οι χειρότεροι φόβοι μας έχουν περάσει» αναφέρει ο διακεκριμένος Έλληνας καθηγητής ιατρικής, επιδημιολογίας και στατιστικής Γιάννης Ιωαννίδης της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου Στάνφορντ της Καλιφόρνια.
Επιπλέον, όπως τονίζει, «μια άλλη συνέπεια είναι ότι ένα lockdown δεν είναι πλέον η δέουσα απάντηση, ιδίως με δεδομένες τις σοβαρά αρνητικές επιπτώσεις: μαζική ανεργία και αύξηση της οικιακής βίας, τα προβλήματα ψυχικής υγείας και παιδικής κακοποίησης, καθώς και οι θάνατοι που προκαλούνται από καθυστερημένη ή ματαιωμένη ιατρική θεραπεία».
Όπως αναφέρει το άρθρο, όσο περνάει ο χρόνος, προκύπτει μια πιο αισιόδοξη εικόνα σχετικά με τις αρχικές «τρομοκρατικές» στατιστικές, που οδήγησαν πολλές κυβερνήσεις να «κατεβάσουν ρολά» στις οικονομίες τους και να βάλουν σε καραντίνα τον πληθυσμό τους. Σύμφωνα με τον κ. Ιωαννίδη, «πρώτον, είναι σαφές ότι η Covid-19 είναι πολύ πιο συχνή από ό,τι είχε αρχικά υποτεθεί. Η τεράστια πλειονότητα των ανθρώπων που μολύνονται, έχουν ήπια συμπτώματα ή καθόλου. Οι ερευνητές έχουν ελέγξει για αντισώματα γενικούς πληθυσμούς και έχουν φθάσει στο ίδιο συμπέρασμα: ο αριθμός των ανθρώπων που έχουν μολυνθεί από Covid-19, είναι πολλές φορές μεγαλύτερος από ό,τι δείχνουν οι επίσημες στατιστικές».
Δεύτερον, όπως επισημαίνεται, «τα στοιχεία δείχνουν ξεκάθαρα ότι η Covid-19 είναι πολύ λιγότερο θανατηφόρα από ό,τι είχε υπάρξει αρχικά ο φόβος. Από τη στιγμή που λαμβάνεται υπόψη ο μεγάλος αριθμός μη διαγνωσμένων περιστατικών, η νόσος έχει θνητότητα συγκρίσιμη μιας σοβαρής εποχικής γρίπης, τουλάχιστον στις περιοχές όπου τα νοσοκομεία και οι οίκοι ευγηρίας δεν έχουν κατακλυστεί. Επίσης βλέπουμε την απότομη ηλικιακή διαβάθμιση της θνητότητας της Covid-19, με περίπου το 90% έως 95% των θανάτων στην Ευρώπη να συμβαίνουν σε άτομα άνω των 65 ετών. Για τα παιδιά και τους νέους ξέρουμε ότι η Covid-19 είναι λιγότερο θανατηφόρα από τη γρίπη».
Τρίτον, σύμφωνα με τους Ιωαννίδη και Ρόχαν, «η θανατηφόρα Covid-19 είναι συχνά μια «νοσοκομειακή» λοίμωξη, που οι άνθρωποι κολλάνε στο νοσοκομείο. Επίσης ο ιός μπορεί να αποβεί ολέθριος σε όσους διαμένουν σε οίκους ευγηρίας: σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες περίπου οι μισοί θάνατοι προέρχονται από τέτοιες εγκαταστάσεις».
Ακόμη, οι δυσανάλογα πολλοί θάνατοι σε μέρη όπως το Μπέργκαμο της Ιταλίας και το Κουίνς της Νέας Υόρκης, αποδίδονται κυρίως στο ότι μολύνθηκε μεγάλο ποσοστό του ιατρικού προσωπικού, που μετέδωσε τον κορονοϊό σε ήδη ασθενείς (με άλλη πάθηση).
«Οι ηγέτες μας πρέπει να συνεχίσουν να ακολουθούν τη βασισμένη στην επιστήμη προσέγγισή τους και να μη φοβούνται να επικοινωνήσουν στο κοινό τα τελευταία ευρήματα», αναφέρει το δημοσίευμα και προσθέτει ότι «ο τερματισμός του lockdown δεν πρέπει να σημαίνει την έναρξη μιας εποχής μαζικής επιτήρησης, είτε μέσω τεστ ιχνηλάτησης ή αναξιόπιστου ελέγχου αντισωμάτων για πιστοποιητικά ανοσίας». Από την άλλη, επισημαίνεται ότι «η προσεκτική άρση των περιοριστικών μέτρων (lockdown) δεν πρέπει να θεωρηθεί ως προσπάθεια για επίτευξη ανοσίας της αγέλης – μια ασύνετη στρατηγική για μια λοίμωξη που τόσο εύκολα μολύνει νοσοκομεία και γηροκομεία».
Ο κ. Ιωαννίδης προτείνει τακτικά τεστ σε νοσοκομεία και γηροκομεία, ενώ συμβουλεύει το κοινό να αποφεύγει τα νοσοκομεία, αν έχει συμπτώματα Covid-19, εκτός και αν κάποιος νιώθει πολύ άρρωστος. «Η περαιτέρω χαλάρωση του lockdown μπορεί να διαμορφωθεί από προσεκτική αξιολόγηση του πώς εξελίσσεται η επιδημία και η διαθεσιμότητα νοσοκομειακών κλινών», όπως λέει.
«Ασφαλώς ο Covid-19 είναι ένας νέος ιός και υπάρχουν πολλά που έχουμε ακόμη να μάθουμε. Όμως όλα τα τελευταία στοιχεία και δεδομένα δείχνουν προς μια ευνοϊκή κατεύθυνση…Με βάση όλα όσα ξέρουμε για τον ιό, οι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής μπορούν να περάσουν στην επόμενη φάση και να αρχίσουν να βάζουν ένα τέλος στο lockdown», καταλήγει αισιόδοξα το άρθρο.

Είναι επίσης ενδεικτικό ότι την προηγούμενη Κυριακή η αμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal παρουσίασε εκτενώς τις απόψεις του Γ. Ιωαννίδη με τον χαρακτηριστικό τίτλο: «Ο αγγελιοφόρος καλών ειδήσεων για τον κορωνοϊό». Όπως αναφέρει και το δημοσίευμα, ορισμένοι άλλοι συνάδελφοί του τον έχουν επικρίνει ως υπερβολικά αισιόδοξο και βιαστικό να καταργηθούν τα περιοριστικά μέτρα. Ο ίδιος απαντά ότι προτιμά να κοιτάζει τα πραγματικά νούμερα για τον κορωνοϊό (ούτε καν τα μαθηματικά μοντέλα που συχνά βασίζονται σε εκτιμήσεις) και να μη διαδίδει «ιστορίες τρόμου» και ψευδείς ειδήσεις (fake news) που απλώς τραβούν την προσοχή.

Αυξάνεται η τιμή της πλαστικής σακούλας - Νέο φιάσκο σε σούπερ μαρκετ και λαϊκές

Νέο ναυάγιο με την πλαστική σακούλα σε σούπερ μάρκετ και λαϊκές αγορές (περίπτερα, μανάβικα κλπ) φέρνει το περιβαλλοντικό νομοσχέδιο καθώς χάνεται η τεράστια ευκαιρία κατάργησης της όπως κάνουν εδώ και χρόνια οι περισσότερες χώρες που έχουν πραγματική ευαισθησία για την μεώση του πλαστικού στο περιβάλλον.
 που αποκάλυψε την αποτυχία της πρώτης ρύθμισης και προκάλεσε νέα παρέμβαση επαναφέρει το νευραλγικό περιβαλλοντικά θέμα της κατανάλωσης πλαστικής σακούλας σε σούπερ μάρκετ, λαϊκες αγορές αλλά και σε ολα τα σημεία της αγοράς.
Αφορμή η ρύθμιση του οριζόντιου τέλους που προωθείται στο νέο περιβαλλοντικό νομοσχέδιο που συζητείται αυτές τις ημέρες στην Βουλή.
Αντί να ενημερωθούν οι έλληνες πολίτες για το τι ακριβώς συνέβη και βρίσκουν μόνο χοντρές πλαστικές σακούλες στα σουπερ μαρκετ που τις πληρώνουν 5 λεπτά και δεν ξέρουν οτι αυτά δεν πηγαίνουν στο περιβαλλοντικό ταμείο, επιχειρείται με περίτεχνο τρόπο να ταφεί η περιβαλλοντική συνείδηση της κυβέρνησης στον βωμό περίεργων σκοπιμοτήτων οι οποίες και δεν εξηγούνται.
Το μεγαλύτερο ποσοστό των Ελλήνων δεν γνωρίζουν τι ακριβώς έχει γίνει το τελευταίο διάστημα. Στην έρευνα που ξεκινήσαμε και συνεχίζουμε αδειάλλειπτα, θα βρείτε τις απαντήσεις σε όσα περίτεχνα έχουν κρυφτεί κάτω απ το τραπέζι:
  • Οι λεπτές πλαστικές σακούλες που είχαμε συνηθίσει για πολλά χρόνια να παίρνουμε τα ψώνια μας απ τα σούπερ μάρκετ θα έχετε παρατηρήσει οτι δεν υπάρχουν πιά.
  • Αυτές οι σακούλες επιβαρύνθηκαν με τον πρόσφατο “περιβαλλοντικό” νόμο με ένα τέλος στα 9 λεπτά. Από αυτά ένα μέρος πηγαίνει στο περιβαλλοντικό ταμείο.
  • Στα σούπερ μαρκετ αποφάσισαν να φέρουν πιό χοντρές πλαστικές σακούλες, που φυσικά μολύνουν μερισσότερο το περιβάλλον με το πρόσχημα οτι είναι επαναχρησιμοποιούμενες.
  • Φυσικά δεν έγινε καμία καμπάνια ενημέρωσης στον κόσμο με αποτέλεσμα να χρεώνονται με 5 λεπά την χοντρή και διπλά βλαβερή για το περιβάλλον σακούλα και τα χρήματα να πηγαίνουν στην τσέπη των επιχειρήσεων και όχι στο περιβαλλοντικό ταμείο.
  • Τεχνηέντως βέβαια και με μια μονομερή ανάγνωση των στοιχείων έχει καταγραφεί οτι η χρήσης της πλαστικής σακούλας (αυτής της λεπτής που εξαφάνισαν διότι κοστίζει 9 λεπτά) έχει μειωθεί πάνω από 80% τον τελευταίο χρόνο. Φυσικά, αφού την εξαφάνισαν και στην θέση της έβγαλαν τις χοντρές σακούλες.
  • Οι σακούλες με μικρότερο πάχος , αυτές που παίρνετε στις λαϊκές, τα μανάβικα, παζάρια , περίπτερα κλπ επίσης περιέργως δεν χρεώθηκαν με περιβαλλοντικό τέλος λες και πρόκειται για...οικολογικό πλαστικό.
Η πρόσφατη έρευνα του Dnews αποκάλυψε τα περίεργα ως και ύποπτα κόλπα της προηγούμενης ρύθμισης όπως φαίνεται και στο ρεπορτάζ και τότε το υπουργείο Ανάπτυξης ανέφερε οτι έχει παρατηρήσει το πρόβλημα και θα το λύσει. Στο σημερινό ρεπορτάζ , αποκαλύπτουμε οτι η λύση που περιμέναμε είναι να πληρώσουμε και την χοντρή σακούλα στο σούπερ μάρκετ με 9 λεπτά, χωρίς να φαίνεται στον ορίζοντα πως θα φτάσουμε σε πραγματική απαλλαγή από το πλαστικό ενώ παράλληλα μαθαίνουμε οτι προφανώς στις λαϊκές και τα μανάβικα οι σακούλες είναι όντως...οικολογικές αφού δεν έχουν καν περιβαλλοντικό τέλος.
ΠΛΑΣΤΙΚΗ ΣΑΚΟΥΛΑ

Ο νέος νόμος

Στο νέο περιβαλλοντικό νομοσχέδιο ( «Nομοσχέδιο για τον εκσυγχρονισμό της περιβαλλοντικής νομοθεσίας»), το οποίο συζητείται αυτές τις ημέρες στην Βουλή, η πλαστική σακούλα, αποκτά πια οριζόντιο περιβαλλοντικό τέλος.
Όπως αναφέρει το «Άρθρο 97 : Τέλος χρήσης πλαστικής σακούλας»  του νομοσχεδίου:
«Με την προτεινόμενη διάταξη ρυθμίζεται η επιβολή ανισταθμιστικού περιβαλλοντικού τέλους σε όλες τις πλαστικές σακούλες μεταφοράς, εκτός από τις βιοαποδομίσιμες/λιπασματοποιήσιμες.
Η εξαίρεση επιβολής περιβαλλοντικού τέλους στις βιοαποδομήσιμες/λιπασματοποιήσιμες σακούλες, έγκειται στην ευρύτερη στρατηγική για την προώθηση υλικών που δύνανται να βιοαποδομηθούν/λιπασματοποιηθούν, επιτυγχάνοντας σημαντική μείωση του συνολικού περιβαλλοντικού αποτυπώματος που προκύπτει από τη χρήση πλαστικών σακουλών μεταφοράς. Ως ημερομηνία εφαρμογής της ρύθμισης ορίζεται η 1η Ιανουαρίου 2021, ενώ το περιβαλλοντικό τέλος για όλες τις πλαστικές σακούλες μεταφοράς πλην από τις βιοαποδομήσιμες/λιπασματοποιήσιμες ορίζεται στο ποσό των 7 λεπτών, πλέον ΦΠΑ».

Πως φτάσαμε στη νέα (εξίσου κακή) ρύθμιση

Κάνοντας μια σύντομη αναδρομή στην εφαρμογή αυτής της ρύθμισης, υπενθυμίζεται ότι τον Αύγουστο του 2017 η Ελλάδα με εμφανή καθυστέρηση σε σχέση με την πλειονότητα των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών, εναρμονίστηκε με την ευρωπαϊκή οδηγία 720/2015, επιβάλλοντας μέτρα στη χρήση της πλαστικής σακούλας μεταφοράς. Ως τότε, έξω από το «παιχνίδι» των μέτρων είχαν μείνει η Ελλάδα, η Κύπρος, η Πολωνία, η Ισπανία, το Βέλγιο, η Πολωνία κι η Σλοβενία.
Στόχος της δικής μας οδηγίας, ήταν το ετήσιο επίπεδο κατανάλωσης να μην υπερβαίνει τις 90 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν, το αργότερο ως τις 31 Δεκεμβρίου 2019 και τις 40 λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς κατά κεφαλήν, το αργότερο ως τις 31 Δεκεμβρίου 2025. Από το περιβαλλοντικό τέλος εξαιρέθηκαν οι πλαστικές σακούλες πάχους άνω των 50 μικρoμέτρων ( οι «χοντρές» σακούλες) ενώ περιβαλλοντικό τέλος δεν απέκτησαν κι οι πλαστικές σακούλες που δίνονται σε υπαίθριες αγορές (βλ. λαϊκές) και ψιλικατζίδικα.
Αυτό που συνέβη τελικά ήταν το εξής: η χρήση της λεπτής πλαστικής σακούλας ξεκίνησε όντως να πέφτει δραματικά, από την άλλη όμως σχεδόν ταυτόχρονα άρχισε να καλπάζει η χρήση της πιο χοντρής πλαστικής σακούλας (που δεν έχει περιβαλλοντικό τέλος και μας κοστίζει 5 η 7 λεπτά). Η συγκεκριμένη, λανσαρίστηκε με σχεδόν ανήθικο τρόπο από τα super market ως «επαναχρησιμοποιούμενη». Μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις τα super market απέκρυπταν ή πάντως δεν προωθούσαν στα ταμεία τους τις σακούλες με το περιβαλλοντικό τέλος ή τις αληθινά επαναχρησιμοποιούμενες. Όπως έλεγε χαρακτηριστικά στο πρώτο ρεπορτάζ μας, ο Γιάννης Κασελίμης, εκπρόσωπος του συνδέσμου βιομηχανιών πλαστικών Ελλάδος:« τα super market δεν έχουν σίγουρα κόστος για αυτές τις σακούλες και ενδεχομένως να έχουν και κέρδος από την πώλησή τους».
Την ίδια στιγμή, η πλήρης ανυπαρξία μιας ενημερωτικής καμπάνιας έκανε τους πολίτες να έχουν πλήρη άγνοια για το τι σημαίνει περιβαλλοντικό τέλος και για το ποιος είναι ο απώτερος  στόχος, δηλαδή ο δραστικός περιορισμός της πλαστικής σακούλας.
Σύντομη παρένθεση για το περιβαλλοντικό τέλος: τα έσοδα από την είσπραξη του αποφασίστηκε να πηγαίνουν στον ΕΟΑΝ- «Ελληνικός Οργανισμός Ανακύκλωσης», υπάγεται στο Υπουργείο Περιβάλλοντος- με την δέσμευση τα ποσά να επιστρέφουν με κάποιον (χρήσιμο) τρόπο στους καταναλωτές. Δυόμιση χρονιά μετά κι ενώ η είσπραξη από το τέλος του 2018 έχει φτάσει τα 10 εκ ευρώ και του 2019 αναμένεται να ανακοινωθούν, τα χρήματα «κάθονται» ακόμα στο ταμείο.
Το αποτέλεσμα; Να καταλήγουν σε χώρους υγειονομικής ταφής, ακόμα πιο βαριές πλαστικές σακούλες (2,5 φορές βαρύτερες από τις λεπτές) χωρίς να έχουν ανακυκλωθεί.
Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με έκθεση που δημοσίευσε τον Ιούνιο του 2019 το WWF, κάθε χρόνο η χώρα μας παράγει περίπου 700.000 τόνους πλαστικών απορριμμάτων ή διαφορετικά, 68 κιλά πλαστικών κατά κεφαλήν. Από αυτούς τους 700.000 τόνους πλαστικών, επανακυκλώθηκαν μόνο οι 70.000- δηλαδή το 7% της συνολικής παραγωγής-.

Οι νέες εξαιρέσεις και ο φαύλος κύκλος που θα παρατείνουν

Στη νέα ρύθμιση που προωθείται για την πλαστική σακούλα, το Υπουργείο Περιβάλλοντος ισχυρίζεται ότι βάζει τέλος στα παραπάνω τερτίπια της αγοράς.
Παρ’ όλα αυτά, η εξαίρεση από το περιβαλλοντικό τέλος των βιοαποικοδομήσιμων και λιπασματοποιήσιμων πλαστικών σακουλών ενέχει εξίσου μεγάλους κινδύνους.
Αυτή τη φορά, ο σημαντικότερος είναι να πλημμυρίσει η αγορά με τέτοιου είδους σακούλες, οι οποίες θα χρεώνονται στους πελάτες από τα super market κατά το δοκούν, όπως συνέβη και με τις χοντρές σακούλες, χωρίς όμως το ποσό να καταλήγει –για άλλη μια φορά- στο δημόσιο.
Όπως μας είπε Φίλιππος Κυρκίτσος, μέλος του Δ.Σ του ΕΟΑΝ και πρόεδρος της «Ελληνικής Εταιρείας Ανακύκλωσης»: « Οι κομποστοποιήσιμες σακούλες πρέπει να αποκτήσουν κι αυτές περιβαλλοντικό τέλος στα 3 λεπτά συν ΦΠΑ. Είναι πολύ πιθανό να αρχίσουν να τις χρεώνουν τα super market. Όμως, έχουν κι αυτές περιβαλλοντική επίπτωση, αν και μικρότερη».
Επίσης, το ότι είναι καλύτερη επιλογή από τις συμβατικές δε σημαίνει ότι δεν απαιτούν σωστή διαχείριση μετά το τέλος ζωής τους. Όπως όμως τονίζουν οι περιβαλλοντικές ΜΚΟ, το υπάρχον σύστημα διαχείρισης όλων των απορριμμάτων στην Ελλάδα, δεν μας δίνει κανένα εχέγγυο ότι μπορούμε να κάνουμε αποτελεσματικά αυτή τη δουλειά, ενώ ακόμα κι αν σε κάποιο βαθμό μπορούμε ενδέχεται να δημιουργήσουμε ένα νέο παραθυράκι διόγκωσης πλαστικού.
H δεύτερη μεγάλη εξαίρεση που παρατείνεται είναι η μη επιβολή περιβαλλοντικού τέλους ή κανενός μέτρου περιορισμού γενικώς για τις πλαστικές σακούλες που διακινούνται σε λαϊκές αγορές και ψιλικατζίδικα.
H απάντηση του κου Κυρκίτσου πάντως, ήταν η εξής: « Πρόκειται για μια πολιτική απόφαση, δεν υπάρχει κάποιος τεκμηριωμένος περιβαλλοντικός λόγος που εξαιρέθηκαν αυτά τα δύο σημεία.
Ότι κάποιοι ωφελούνται από αυτή την εξαίρεση είναι προφανές- υπάρχει πίεση από την βιομηχανία του πλαστικού. Κι όλα αυτά, ενώ είμαστε από τις τελευταίες χώρες στην Ευρώπη, ανάμεσα σε αυτές που έχουν πάρει κάποιας μορφής μέτρα, στη μείωση χρήσης και κατανάλωσης πλαστικής σακούλας. Είμαστε από τις χειρότερές στους 28 της ΕΕ».
Όπως συνέχισε να μας εξηγεί, επίσημα στοιχεία ο ΕΟΑΝ ή το ΙΕΛΚΑ (Ινστιτούτο Έρευνας Λιανεμπορίου Καταναλωτικών Αγαθών) δεν έχουν για την κατανάλωση της πλαστικής σακούλας σε αυτά τα σημεία, όπως ούτε κι οι ΜΚΟ. Γενικώς, εκτός από την λεπτή πλαστική σακούλα που απέκτησε περιβαλλοντικό τέλος, καμία άλλη εκδοχή πλαστικής σακούλας μοιάζει να παρακολουθείται/καταγράφεται. Και κάπως έτσι, παρατείνεται το παράδοξο του να βάζουμε στόχους που δεν μπορούμε να ελέγξουμε. « Η προσωπική μου αίσθηση είναι ότι τουλάχιστον ένα 15% - 20% πλαστικής σακούλας διακινείται στις λαϊκές αγορές. Εκ μέρους των ΠΜΚΟ (περιβαλλοντικές MKO) έκανα σχετική παρέμβαση στην Επιτροπή Εμπορίου στην Βουλή για αυτό το θέμα. Είναι λάθος να συνεχίζεται η εξαίρεση και πρέπει να το ξαναδεί ο υπουργός».
Όσον αφορά τώρα στο οριζόντιο τέλος, o κος Κυρκίτσος έχει και εδώ αντιρρήσεις. « Εκ μέρους του ΕΟΑΝ προτείναμε να διαφοροποιηθούν οι χρεώσεις του ανταποδοτικού τέλους. Oι σακούλες πάχους μέχρι& 15 μικρόμετρα να κοστίζουν 3 λεπτά, οι 15-50 να μείνουν ως έχουν, 7 λεπτά δηλαδή,και οι σακούλες με πάχος μεγαλύτερο από 50 μικρότερα να πάνε στα 5 λεπτά συν ΦΠΑ.
Έτσι, με αυτές τις τελευταίες, τις οποίες ως τώρα αγοράζουμε 5 και 7 λεπτά, θα συμβούν δύο τινά : είτε τα super market θα απορροφήσουν το κόστος τους και εμείς θα τις πληρώνουμε 09 λεπτά είτε τα 09 λεπτά θα έρθουν ως «καπέλο» στα 05 και στα 07 λεπτά άρα πάμε στα 14 και 16 πια λεπτά. Αυτό ,ναι, είναι σαφώς ένα πιο αποτρεπτικό κόστος. Μένει να δούμε τι θα κάνουν τα super market».

Ο μεγάλος στόχος που χάνεται

Σε κάθε περίπτωση… «το κομβικό ζητούμενο που ήταν να μπει στο τραπέζι το χρονοδιάγραμμα απαγόρευσής της σακούλας χάθηκε ξανά» τονίζει ο κος Κυρκίτσος. Οι ΜΚΟ με τη σειρά τους εκφράζουν τη δυσαρέσκεια τους για το γεγονός ότι ρύθμιση της πλαστικής σακούλας δεν αποτέλεσε αντικείμενο διαβούλευσης.
Όπως μας λέει ο Άλκης Καφετζής, υπεύθυνος για την εκστρατεία των πλαστικών της Greenpeace Ελλάδας: «Σε ένα νομοσχέδιο που προσπαθεί να ρυθμίσει πάρα πολλά ζητήματα ταυτόχρονα, η σημαντική ρύθμιση της πλαστικής σακούλας περνάει στα ψιλά πράγματα. Όλες οι πληροφορίες έφτασαν σε εμάς, μέσα σε ένα πλαίσιο διαρροών από πηγές του ΥΠΕΝ».
Όσο για την ουσία της νέας ρύθμισης, ο ίδιος σημειώνει: « η Ελλάδα συνεχίζει να κάνει μωρουδιακά βήματα απλώς και μόνο για να λέει ότι προχωράει. Βλέπουμε σαφώς μια βελτίωση σε σχέση με την προηγούμενη κατάσταση. Ωστόσο, για άλλη μια φορά το ΥΠΕΝ συνδέει την επιτυχία του μέτρου μόνο με τη θεσμοθέτηση του τέλους και όχι με κάτι εξίσου, αν όχι περισσότερο σημαντικό, όπως μια ευρεία εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών, τη σύνδεση με μια ευρύτερη στρατηγική μείωσης των πλαστικών μίας χρήσης και την διενέργεια ουσιαστικών ελέγχων».
H δημιουργία κινήτρων και αντικινήτρων για την απεξάρτηση των επιχειρήσεων του κλάδου από τη λογική της μίας χρήσης είναι μια ακόμα έλλειψη στην νέα ρύθμιση. Σύμφωνα με τον κο Κυρκίτσο: « τα super market θέλουν και θα έπρεπε να μπουν στο χορό της συνεργασίας με καταναλωτή και κράτος για τη μείωση της πλαστικής σακούλας. Οι ίδιοι δεν θα είχαν αντίρρηση να κρατούσαν το τέλος και να το επιστρέφαν στους καταναλωτές τους ως μια πάνινη τσάντα.
Όμως, η προηγούμενη κυβέρνηση ήθελε να ελέγχει και το τελευταίο ευρώ, για αυτό και είχε προτείνει το περιβαλλοντικό ανταποδοτικό τέλος να πηγαίνει στον ΕΟΑΝ. Τελικά, επικράτησε η γραφειοκρατία και δεν επεστράφη τίποτα στους καταναλωτές. Αν πάντως η ρύθμιση μείνει ως έχει, αυτή τη φορά τουλάχιστον, δεν επιτρέπεται να χάσουμε το στοίχημα μιας μεγάλης καμπάνια ενημέρωσης».
Οι χώρες που δείχνουν τον (σωστό) δρόμο
Τουλάχιστον 32 χώρες παγκοσμίως έχουν επιβάλλει ολική ή μερική απαγόρευση στη χρήση πλαστικής σακούλας, ανάμεσα τους η Ιταλία, η Γαλλία, η Μολδαβία, η Βόρεια Μακεδονία , η Ισπανία και η Ολλανδία.
Οι υπόλοιπες, μαζί τους κι η Ελλάδα, αντιμετωπίζουν, άλλες πολύ αποτελεσματικά (όπως η Δανία που έχει πέσει στις 4 σακούλες το έτος ανά πολίτη!) , άλλες λιγότερο, την πλαστική σακούλα με όρους φορολόγησης- τέλους.
Τα φωτεινά παραδείγματα στην ευρωπαϊκή γειτονιά είναι αυτά της Ιταλίας και της Γαλλίας.
Το 2013 η Ιταλία προχώρησε σε πλήρη απαγόρευση της χρήσης πλαστικής σακούλας, δεχόμενη ως επαναχρησιμοποιούμενες μόνο τις πολύ χοντρές άνω των 200mm. Οι βιοαποικοδομήσιμες χρεώνονται και κατά βάση χρησιμοποιούνται για να εξυπηρετούν την κομποστοποίηση και την «φιλοξενία» των οργανικών αποβλήτων (που είναι μια πολύ διαδεδομένη πρακτική στην Ιταλία).
Η Γαλλία κατήργησε επίσης ολοκληρωτικά τις πλαστικές σακούλες την 1η Ιουλίου 2016, και σταδιακά συνέχισε με πλαστικά ποτήρια και πιάτα μιας χρήσης, πλαστικά καλαμάκια κι άλλα μικροπλαστικά.
Στην πραγματικότητα, η Γαλλία είναι η χώρα που έχει δώσει και την έμπνευση στην Ε.Ε να προωθήσει τη νομοθεσία που απαγορεύσει την χρήση των πλαστικών μιας χρήσης μέχρι το 2021 και να ζητάει όλες οι συσκευασίες να είναι ανακυκλώσιμες μέχρι το 2030.

Οι αόρατοι στρατιώτες είναι έτοιμοι για τα πεδία των μαχών! Δείτε τη συσκευή που αλλάζει τα δεδομένα του πολέμου (vid)

Σύντομα, οι στρατιώτες θα μπορούν να είναι αόρατοι στα κιάλια νυχτερινής όρασης κι ανιχνευτές θερμότητας ενώ βρίσκονται στο πεδίο της μάχης, χάρη σε συσκευή καμουφλάζ που θα είναι σε θέση να αλλάζει στη στιγμή τη θερμοκρασία τους.
Συγκεκριμένα, επιστήμονες ανέπτυξαν μια συσκευή που γρήγορα ψύχει ή θερμαίνει τη θερμοκρασία που εκπέμπουν ώστε να συμπίπτει με εκείνη του περιβάλλοντος, καμουφλάροντας τους.
Σύμφωνα με τη βρετανική Daily Mail, οι ερευνητές στοχεύουν στη δημιουργία ενός τζάκετ χρησιμοποιώντας τη συγκεκριμένη τεχνολογία, που θα κάνει αυτόν που το φορά αόρατο στις συσκευές ανίχνευσης θερμότητας.
Και παρά το γεγονός ότι το εξωτερικό ύφασμα της στολής θα μπορεί είτε να ψύχεται είτε να θερμαίνεται, αυτός που θα είναι ντυμένος με το πρωτοποριακό υλικό θα βρίσκεται πάντοτε σε ιδανικές συνθήκες.
Ειδικότερα, το εξώτερο στρώμα θα είναι κατασκευασμένο από θερμοηλεκτρικές αλόες -υλικά που χρησιμοποιούν ηλεκτρισμό για να δημιουργούν διαφορά θερμοκρασίας- σχηματίζοντας «σάντουιτς» μεταξύ εύκαμπτων φύλλων ελαστομερούς.
Η φορητή συσκευή καμουφλάζ παίρνει την απαραίτητη ενέργεια για τη λειτουργία του από μπαταρία και θα ελέγχεται από ασύρματο πάνελ.
Η μεγαλύτερη πρόκληση για τους επιστήμονες του πανεπιστημίου της Καλιφόρνια είναι να κατορθώσουν να κατασκευάσουν μία στολή από αυτό το υλικό, μα με τις υπάρχουσες συνθήκες το ύφασμα θα ζυγίζει περί τα 2,5 κιλά, θα έχει πάχος 5 χιλιοστά και θα λειτουργεί για μία ώρα.
Στόχος της ερευνητικής ομάδας είναι να αναζητήσουν ελαφρύτερα και λεπτότερα υλικά, ώστε το ύφασμα να ζυγίζει 2 με 3 φορές λιγότερο.
Δείτε το βίντεο:
Από το Blogger.